Ci riprovo, vediamo così





Queste due seguenti rappresentano un confronto tra il 70-300 G (sinistra) ed il 300 f4 (destra). Prendetele con le pinze in quanto l'esposizione e la composizione è chiaramente differente per i due scatti.

Io eviterei di postare foto cosi', farebbero passare la voglia di acquistare il 300 a chi ne fosse interessato, infatti queste foto non gli rendono giustizia, il calore deforma il tutto

Beh, il calore c'era anche per il 70-300....

Comunque non si giudica un obiettivo dalle sole foto.... ... e la velocità micidiale del fuoco sul 300mm peraltro anche silenziosissimo, dove lo mettiamo?

Infatti, forse non mi sono spiegato bene, se dovessi scegliere il 300 *solo* da queste foto, non lo farei, non gli rendono giustizia, se avessi fotografato ad esempio l'MD della Meridiana sarebbe stata tutta un'altra cosa, qui il limite sono le condizioni meteo che generano troppo calore

Salve a tutti.

Bhe direi che certamente questo non e il simulatore di un aeromobile.

Mi venga un colpo se mi sbaglio ma ritengo che sia quello di una navicella spaziale prodotta a suo tempo dalla rockwell e chi di nome fa space shuttle.
Deduco questo da almeno una ventina di particolari piuttosto evidenti, non chiedetemi di fare la lista perche non ho cosi tanto tempo di scrivere.

Noto con piacere che il forum ha acquisito un po di nuovi partecipanti.

Qui le cose vanno come al solito, l unica novita e che ieri ho avuto modo di salire su un 340-500 nostro, e stata una grande emozione, spero di poterci salire presto per sedere al posto giusto. Forse cio avverra nel 2007, air canada e abbastanza selettiva ma le sessioni di simulatore che ho fatto sono state piu che positive e quindi sono ottimista.

Finita la pausa pranzo mi accingo a riprendere servizio.
Dimenticavo..... ho conosciuto dei tali di un associazione di spotter di vancouver che vorrebbero fare gemellaggi con qualche altra associazione in europa, la cosa puo interessare a qualcuno qui?
saluti

Max Thorton

La seguente è fatta con il 300mm duplicato x2 con il dupicatore Nikkor .

Voglio precisare che la suddetta attrezzatura, purtroppo, non è mia ma mi è stata prestata da un gentile "collega" sotto la sua supervisione. Per questo voglio ringraziarlo pubblicamente per i brividi di emozioni che mi ha fatto provare.....




Anche questa col 300 duplicato (600mm su analogico e 900mm su digitale !!!!)





Qualcuno degli "anziani" della discussione si faccia promotore!

Certo che il calore (effeto afa) è un acerrimo nemico del fotografo (come la prospettiva aerea) :-).

Bentornato Max, al momento giusto direi... Meno male che ci sei tu a dare un po' di soddisfazione.
Qui sono tutti intortati con i loro aeroplanini e i loro obiettivini, se si prova a parlare un momento di qualcosa di diverso per alzare un po' il tono è tempo perso. Anzi perle astronautiche ai porci...
Comunque, hai ovviamente azzecato. Per questo dicevo che badavo poco alle foto, un'ora qua dentro vale 10000 foto.

Saluti, Dino

Grande Max....
come stai ???
sempre un piacere rileggerti...

spero vivamente che nel 2007 arrivi quel seggiolino tanto desiderato....
ti vedrei finalmente con un sorriso a 39 denti...

per il gemellaggio se ne può parlare.....
facci sapere qualcosa....
noi qui siamo....

un'abbraccione e fatti rivedere presto....









ohhhhhhhhh.....adesso si che ci siamo caro il mio Zullinone...
grandezza giusta per poter vedere i particolare e affinche la foto renda quasi giustizia all'originale....



dunque.....come dice Zanzone le foto non rendono giustizia, ma è vero anche che per quanto ci sia il calore che è un effetto micidiale, i due vetri si equivalgono almeno in questa foto.....

quindi non è un buon segno....

io ho provato a vdere foto fatte a settembre dell'anno scorso con il plasticone, e foto fatte quest'estate con l'80-200 f2,8 e la differenza si nota...

gli aerei si vedono sempre deformati, ma quelle fatte con il bighiera per quanto deformate lasciano intraleggere qualche particolare....

qui invece sembra che siano state scattate con lo stesso obbiettivo....
è strana come cosa....
bisognerebbe riprovare o la mattina presto o fra una mesata e mezza che l'effetto irraggiante si riduce di parecchio e vedere i risultati....

senz'altro non dovrebbe esserci paragone, ma al momento le foto rendono giustizia o meno sono uguali, anche se scattate una con 150 € di vetro e una con 1.300€ di vetro....

Ciao Dino, il fatto è che la rete come si vede nella foto era prima dell'intervento.
Ora hanno messo una matassa di filo spinato di circa 80cm di diametro come puoi vedere dalla foto allegata. Ora praticamente copre la visuale della Taxiway e della pista.
Le foto sono scattate da un terrapieno che costeggia la recinzione, salirci con una scaletta o una sedia significa rompersi l'osso del collo data la poca consistenza del fondo.

Mi chiedo a questo punto quando metteranno il fossato con i coccodrilli... mah...

Vorrà dire che tornerò a fare foto attraverso la rete, con tutti i problemi el la perdita di dettaglio che ciò comporta.... sigh!!!

In compenso mi rifaccio gli occhi con le vostre foto.

Ciao
Alessandro

Ora posto alcune alcune foto simili come inquadratura, ma ovviamente con esposizioni diverse, fatte rispettivamente con l'80-200 f/2,8; 70-300 G e 300mm f/4.

Bene, da queste, senza il nefasto "effetto afa", si notano le indubbie qualità ottiche del primo e dell'ultimo obiettivo.
Il plasticone si difende bene in rapporto alla cifra necessaria per acquistarlo ma definizione, resa cromatica, nitidezza, velocità di fuoco ed assenza di frangiatura viola nei contrasti.... ...stanno altrove, ahimè :-(

beh....non tanto sul primo trio, ma sul secondo, sembra che il 300 f4 si difenda molto bene anche in confronto al bighiera....

ecco...ho gente...a dopo

Se 80-200 deve essere allora 80-200 sia !

Obiettivo da P A U R A (per la resa e per la cifra che mi dovrò decidere a spendere per averlo)





Ma l'MD Meridiana è stato fotografato proprio con il 300mm f/4

io infatti ho detto che secondo me il migliore è proprio il 300 f4

Questa bib è fatta proprio con il 300mm f/4 con la solita procedura di PP e riduzione.

Che ne pensi?

penso che è una bella foto....
l'effetto irraggiante guasta un pò ma rimane una bella foto...

Scusa bib, scusate tutti...

...ma cos'è l'effetto iraggiante?

l'effetto che genera il calore....
quell'effetto che fà tremolare tutto ciò che guardi a distanza sia in foto che dal vivo.....

Ho capito... quello che io chiamo "Effetto afa" :-)

non c'è bisogno che ringrazi il collega, è stato un piacere, quando vuoi. Capisco che adesso ti toccherà digiunare, litigare con la moglie, venderti un rene, ma prima o poi il 300 o l'80-200 (AF-s però ) ti toccherà comprarli, magari il duplicatore te lo risparmio .
Cmq, adesso qualche foto tanto per restare in tema

è solo una questione di lingua, ma alla fine siamo italiani... ci capiamo.....

Mi permetto un suggerimento: prova - mentre scatti o in pp - a chiudere un po' il diaframma, diciamo qualcosa tipo -0.7EV: vedrai che la foto ci guadagna.
Una curiosità: il tuo avatar è Nyhavn?

saluti, Dino

lo so, dovrei farlo. Per questi scatti sono andato a tutta apertura per avere tempi abbastanza veloci, ancora devo sperimentare con gli aereomobili. La prossima volta cercherò di provvedere. Che ci vuò fà ancora sò principiante Thanks!
In pp maneggio poco, al massimo un po di maschera di contrasto ed un minimo di regolazione alla saturazione (quando necessitano secondo gusto), preferisco postare le foto come sono perchè per me anche gli errori fanno parte di uno scatto. Anche se oramai la chirurgia estetica fa miracoli . Riguardo l'avatar, sì è Nyhavn.
E adesso qualche altra foto prima di chiudere







ed un crop



@zullino: complimenti. C'è ne sono alcune che mi piacciono molto. Mannaggia al vento e all'effetto irraggiante

e bravi Gandy e Zullino.....
belle foto....

Non posto ma vi seguo
appena vedo qualcosa che vola... e riesco a beccarlo, torno !

grazie grazie. Neppure tu scherzi. Lo so come andrà a finire, ci arresteranno per aver tentato di scalare la torre di controllo. Va be, l'ultima per il momento, come assaggino

Belle e con qualche livrea inusuale le foto degli amici di Palermo...

bibbuccio, se posti un'altra foto del verdone Cathay, per di più con colori psichedelici, ti faccio bannare dal forum per almeno duecento anni !

Saluti

Pietro

infatti

Gandy quando fai PP ricordati anche di raddrizzare le foto, mi e' scivolato qualche aereo fuori dal monitor

Ciao Maaaaaax, che bello rileggerti, facce sape qualcosa...

300mm f/4.

Ancora un contributo.


Fatta con un ottica in prestito. Grazie Gandy! Il merito è pure tuo.

e allora tu e Dino non mi mettete in testa programmi strani....
vedsi photomatix....

Ma noi li usiamo per migliorare non per psichedelizzare le foto che sarebbero belle.

Anche se so che con voi è tempo perso ne metto un paio, chi deve apprezzare apprezzerà... Fatte in Texas, questi volano davvero, il B17 ha fatto parte del cast di diversi film.





saluti, Dino

e rieccomi di nuovo di passaggio, sono in sosta ad halifax (ditemi dove si trova e per cosa e famosa) tra un ora si riparte per toronto....

dino molto belle le immagini del mitchell e del corsair, eri per caso a dayton? li ne ho visti di simili. strane pero quelle eliche della hamilton standard, non mi pare che ai tempi le montassero.....

Max Thorton

No, a Galveston, vicino a Houston. Ci sono particolari diversi dagli storici standard, questi volano davvero e quindi hanno parti per l'uso reale. Purtroppo i voli erano previsti la settimana successiva alla mia permanenza lì... Io adoro il Corsair.

Halifax: era un bombardiere quadrimotore della IIWW, simile al Lancaster...
Più di recente è dove hanno dirottato (diverted) e parcheggiato quasi tutti gli aerei non tornati indietro per l'11/09. E volendo dirla tutta è dove tentò di atterrare senza riuscirci l'MD11 Swissair che poi si inabissò al largo. Una fama un po' triste... ma scommetto che è un bel posto.

saluti, Dino

ps. ho vinto un jumpseat la prima volta che ci si vede??

ad esempio? Ma posso passare tutto il tempo a fare pp ?



e va be, con voi non si può postare nulla. Adesso pure dal Texas. Oh Zullino qua ci tocca escogitare qualcosa, non appena uno cerca di postare qualcosa di appena decente che subito ti distruggono
Ciao Max, felice di leggerti, cerca di non mettere strane idee in testa a questi aeromani che già tra psichedelizzazioni e bombardieri non si riesce più a tenerli
Tanto per restare in tema, visto che ci siamo ne posto qualcuna delle mie. Mi scuso per la compressione e qualche crop (necessario per eliminare dalla foto qualche turista testardo), fanno un po pena, chiedo venia ma queste sono.

Gandalef cosa sono quei cosi e dove li hai pescati !?

azzzz....ragazzi abbia momesso in piedi un 3D fantastico....

vado....mi accingo all'uscita..

alitalia in atterraggio e AlpiEagles

Dinooooooo il PAPIIIIIIIIIIIIIIIIII

Zanzo, dai un'occhiata qui. Dovresti trovare la risposta che cerchi e anche qualcosa in più..

Saluti

Pietro

Non posso fare una lezione qui. Se ti interessa ti iscrivi ai corsi dell'AEC e diventi un vero esperto. Io faccio lezione il giovedi...
Comunque con il solito spirito pratico degli americani:

White on white you're too high
Red on white you're allright
Red on red - You're DEAD...

Se assimili questo sei a posto.

saluti, Dino

hai capito perchè Dinone ha deto:
perle aeronautiche date ai porci???

perchè Zanzone non impare la storiella in iglese, e ci fà dare dei porci a tutti quanti.....barbun di uno Zanzo che altro non sei...

No, ho detto ASTRONAUTICHE....
State a cianciare di obiettivi e mm quando vi metto le foto dello Shuttle fuori e DENTRO. Quando mai lo potete fotografare quello????
E poi 70-200 e 300, e PP e CS2, e schiarisci le ombre e scurisci le alteluci.
Ma fatemi il piacere... vi manderei tutti a fotografare balle di fieno e particolari di trattori e a postarle con qualche poesia...

saluti, Dino

Oggi mi sono trovato a Palermo munito della mia vecchia Fuji S7000 pertanto, volendo sperimentare la luce pomeridiana, mi sono diretto nuovamente all'aeroporto Punta Raisi.

Di seguito alcuni scatti ma, badate bene, la qualità è scarsetta a causa della compressione jpg on-camera della S7000 e della mia scarsa conoscenza di photoshop (mi trovo meglio con Capture ed i NEF).

Il mio contributo:

beh....un pò di foto sono uscite fuori e non mi sembrano malaccio....

e bravo, bravo. Zitto zitto, quatto quatto.......





Gandy

ohhhhhhhh.....
che spettacolo....
ho la febbre, sono a casa e mi posso sistemare un pò di foto e vedere di postarne qualcuna....

ve vedo un pò mosci a tutti quanti.....
Zanzo m'è sparito da sotto l'occhi.....

o è impegnato con il FS o chissa che stà facendo...
vabbè....a dopo...

e mi pareva, esagerato. Adesso devo pure mettermi a raddrizzare, beh puoi sempre inclinare il monitor



mosci? uhm, si vede che hai la febbre. Certo il nostro ritmo non è da aeromaniaci ma tra lavoro ed impegni vari devo pure trovare il tempo di sistemare le foto. Tu piuttosto mi pare che hai dato forfait
Zanzo non so, in effetti sembra essere sparito, forse è andato a recuperare qualche aereo caduto fuori dal monitor
Va be, tanto per non lasciarvi soli vi posto queste chiedendo perdono per la qualità. Su su, lo so che vi state preparando per postare chissà quale cosa mostruosa.......io intanto ci provo lo stesso





ci sarebbe anche questa anche se con poca attinenza



adesso potete anche picchiarmi

Gandy

@Giannasi: foto dello shuttle non ne possiedo perchè ai tempi persi la gita. Nonostante stavo in US non vi è mai stata occasione di poter rivisitare quei luoghi. Chissà.....next years. Non ho il 70-200, non uso CS2 e non faccio pp se non strettamente indispensabile. Il 300 in effetti lo possiedo. Le balle di fieno mi piacciono e diverse volte mi sono ripromesso di fotografarle

Hai appena iniziato a lavorare e gia' sei in malattia, sicuro che non e' una scusa per andare a fiumara??
Ieri mi sono accattato lo scannerino e lo stavo collaudando



Le fotooooooooooo raddrizzaleeeeeeeeeeeee

ahhhhh....
ma allora ci siete....

non Zanzo....non vado a FCO...mi sento scrociato....

però prima di rientrare un saltino ce lo faccio...

Gandy non ho dato forfè....
stò come il due di coppe quando regna bastoni e quindi non mi si vede tanto....

devo preparare un po di foto ma come comincio mi stanco....
abbiate fede...

Il quizzino non era molto difficile: i file delle foto si chiamano "shuttle...jpg"
Anche chi non è abituato a volare così alto può risolverlo facilmente...