Bella Mauro,questa mi pare a posto come predominante..
ciao
Edo
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
QUOTE(rosanna67 @ Oct 30 2014, 07:31 PM) 
@ Filippo, my compliments! Bellissimi i tuoi scatti egiziani. Non so se siano le immagini stesse, o il risultato della scansione, percepisco un'aura "soffusa"... Non so se sono riuscita a spiegarmi.... hai presente quando, non so se hai mai avuto occasione di provare (io si), si metteva il classico collant davanti all'obiettivo per simulare un filtro flou? Nei ritratti l'ho usata in analogico.... Ebbene, guardando le tue foto, ho come la sensazione ci sia questo effetto....
Magari, ho pure scritto la ennesima cavolata! Ahahahahhhhh abbiate pazienza, a quest'ora della sera... dopo dieci ore di menate varie in ufficio.... só decisamente "fuori" ahahahhh
Rosanna
Magari, ho pure scritto la ennesima cavolata! Ahahahahhhhh abbiate pazienza, a quest'ora della sera... dopo dieci ore di menate varie in ufficio.... só decisamente "fuori" ahahahhh
Rosanna
He_hee... nessun effetto Rosanna... purtroppo era l'LS 2000 che mi stava mollando
Però qualche foto con l'UV spennellato di vaselina o l'alitata malefica sulla lente l'ho fatta (ebbene si...non sono raffinato come te; ma ti immagini un maschietto che va in giro a fare foto coi collant ?!....
A presto, ciao
Filippo
QUOTE(Filo_ @ Oct 31 2014, 11:59 PM)
He_hee... nessun effetto Rosanna... purtroppo era l'LS 2000 che mi stava mollando
Però qualche foto con l'UV spennellato di vaselina o l'alitata malefica sulla lente l'ho fatta (ebbene si...non sono raffinato come te; un maschietto che vama ti immagini in giro a fare foto coi collant ?!....
A presto, ciao
Filippo
Però qualche foto con l'UV spennellato di vaselina o l'alitata malefica sulla lente l'ho fatta (ebbene si...non sono raffinato come te; un maschietto che vama ti immagini in giro a fare foto coi collant ?!....
A presto, ciao
Filippo
Eh me lo immagino si... per la verità l'ho pure visto... un mio amico, che mi ha dato tantissime dritte quando iniziai a fotografare con la reflex e che mi mostrò come fare per calzarla alla perfezione!
Pensa che le portava via dal cassetto della moglie... mi auguro le usasse solo per quello scopo, però...
Ciao Filippo
@ Edo e Mauro: belle foto, siete fonte inesauribile di sorprese...
Arriciao e a presto
Rosanna
QUOTE(mattehorn @ Oct 28 2014, 09:08 AM)
La cosa interessante, al meno dal mio modo di vedere lo sviluppo di questo post, è la differenza di commenti rispetto allo scatto in digitale ... campagna Salisburghese etc... sarebbero oggetto di "ombre troppo chiuse" "bianchi che sono grigi" "neri che son grigi" "mancanza di contrasto" "mancanza di nitidezza" "pendente" "clonare qui o là" ... il digitale ha aperto nuove possibilità in campo fotografico, ma mi rendo conto che a fotografare ancora col cipiglio della pellicola non va forse più bene col digitale; o meglio (e tralascio chi fa sviluppo e camera oscura da sè vah) l'attenzione all'immagine soggiace a tutti i possibili trattamenti digitali (per la serie "tanto poi la sistemo a computer") e certi "aspetti digitali" sembrano indispensabili per poter dire "hai fatto una bella foto"...
Sul B/N anche in analogico e ibrido scansionato il gioco è in camera, chiara o scura, non importa tanto lo scatto, ma il dopo. Con una dia (e anche il digitale a colori, a ben vedere) se sbagli prima durante lo scatto, dopo c'è poco da fare... Non venitemi a dire che recuperate le alte luci con PS! Provateci con una scala tonale e vedete con tutti i sw quanto recuperate!
A presto
Elio
QUOTE(edomac @ Oct 31 2014, 01:18 PM)
Bella Mauro,questa mi pare a posto come predominante..
ciao
Edo
ciao
Edo
Ciao a tutti. Ma quale Reflecta? Il mio scanner è partito (o meglio la scheda SCSI e non riesco più a trovare un pezzo d'antiquariato così!).
Penso che sia più semplice usare uno scanner che montare un catafalco con reflex, macro e diascopio...o tubi nikon ES1, ma ci vuole il 60mm.. e io ho il 105.
E poi: flash, luce continua, monitor bianco... Troppo macello. Qualcosa in grazia di dio e che non costi un botto? (ho già dato, grazie)
In cantina ho un armadio a 4 ante riempito solo di caricatori dia (non ho mai contato quante fossero...) ed è impensabile usare un sistema simile!
Come funziona sto Reflecta e che modello?? Il Vuescan è da un pezzo che ce l'ho (anche il Silverfast, ma andava solo con l'LS 2000)
Ciao. Grazie.
FIlippo
QUOTE(Filo_ @ Nov 1 2014, 12:38 AM)
Ciao a tutti. Ma quale Reflecta? Il mio scanner è partito (o meglio la scheda SCSI e non riesco più a trovare un pezzo
Ciao. Grazie.
FIlippo
Ciao. Grazie.
FIlippo
è un sito dove si può comprare, ma è tedesco e Filippo non comprerà di sicuro in Germany....solo per fargli leggere le caratteristiche del Reflecta QUI.........comunque se ritenete il contrario....mi scuso
saluti
QUOTE(Mauro Va @ Nov 1 2014, 08:16 AM)
è un sito dove si può comprare, ma è tedesco e Filippo non comprerà di sicuro in Germany....solo per fargli leggere le caratteristiche del Reflecta QUI.........comunque se ritenete il contrario....mi scuso
saluti
saluti
Ormai mi conosci bene
(ma prima o poi anch'io scoprirò il tuo tallone d'Achille e per te saran dolori....he__heee !!!)Grazie mille per le info. Provo a sentire il mio spacciatore abituale e girare sul web per vedere che si può combinare.
Ciao
Filippo
QUOTE(Filo_ @ Nov 1 2014, 12:38 AM)
Ciao a tutti. Ma quale Reflecta? Il mio scanner è partito (o meglio la scheda SCSI e non riesco più a trovare un pezzo d'antiquariato così!).
Penso che sia più semplice usare uno scanner che montare un catafalco con reflex, macro e diascopio...o tubi nikon ES1, ma ci vuole il 60mm.. e io ho il 105.
E poi: flash, luce continua, monitor bianco... Troppo macello. Qualcosa in grazia di dio e che non costi un botto? (ho già dato, grazie)
In cantina ho un armadio a 4 ante riempito solo di caricatori dia (non ho mai contato quante fossero...) ed è impensabile usare un sistema simile!
Come funziona sto Reflecta e che modello?? Il Vuescan è da un pezzo che ce l'ho (anche il Silverfast, ma andava solo con l'LS 2000)
Ciao. Grazie.
FIlippo
Penso che sia più semplice usare uno scanner che montare un catafalco con reflex, macro e diascopio...o tubi nikon ES1, ma ci vuole il 60mm.. e io ho il 105.
E poi: flash, luce continua, monitor bianco... Troppo macello. Qualcosa in grazia di dio e che non costi un botto? (ho già dato, grazie)
In cantina ho un armadio a 4 ante riempito solo di caricatori dia (non ho mai contato quante fossero...) ed è impensabile usare un sistema simile!
Come funziona sto Reflecta e che modello?? Il Vuescan è da un pezzo che ce l'ho (anche il Silverfast, ma andava solo con l'LS 2000)
Ciao. Grazie.
FIlippo
Io ho un Reflecta Proscan 7200,non sarà al top ma per ora mi va più che bene..mi pare faccia il suo lavoro egregiamente,i limiti son miei non dello scanner
e non costa un esagerazioneEsattamente come quello indicato da Mauro nel link
ciao
Edo
Ho sbagliato il mio è CrystalScan 7200,il proscan è quello col caricamento e avnzamento automatico...
Grazie a tutti. Mi sto orientando sul ProScan (più che sul Crystal) col Silverfast AI e IT8.
Però <... a Fuji-IT-8 target for the calibration of a scanner provides nearly 100%colour fidelity, a Kodak-IT-8 target provides in case of Kodak-ektrachrome also nearly 100% colour fidelity. In case of a combination, one gets the 95% of colour fidelity mentioned above. For the Agfa-films, we also recommend the Fuji-target, as it is closer to the original colours of the Agfa-films>>. Penso che mi accontenterò del 95% di fedeltà...il resto "a mano"...
Spero di non aver problemi con la profilatura di questo IT8 (che avevo e mò è sparito.. ), visto che ho una cascata di Agfachrome...(ci sarà il file target ID corrispondente, mi auguro). Non voglio spendere ancora di più !
Filippo
Però <... a Fuji-IT-8 target for the calibration of a scanner provides nearly 100%colour fidelity, a Kodak-IT-8 target provides in case of Kodak-ektrachrome also nearly 100% colour fidelity. In case of a combination, one gets the 95% of colour fidelity mentioned above. For the Agfa-films, we also recommend the Fuji-target, as it is closer to the original colours of the Agfa-films>>. Penso che mi accontenterò del 95% di fedeltà...il resto "a mano"...
Spero di non aver problemi con la profilatura di questo IT8 (che avevo e mò è sparito..
), visto che ho una cascata di Agfachrome...(ci sarà il file target ID corrispondente, mi auguro). Non voglio spendere ancora di più ! Filippo
QUOTE(Mauro Va @ Nov 5 2014, 09:45 PM)
ACUTOL diluito 1+10......
Hi_hiiiii Peccato che duri niente diluito, sic!Bellino l'uccellino ! (se faccio il diminutivo; se non lo faccio mi compaiono le XXXX: bello l'u.... non si può dire he_heeee)
Scatto ottimo !!
CIAO
Filippo
censura te Filippo a me me lo fà scrivere ahhahahahah 
uccello
ciao e grazie
uccellociao e grazie
Io non lo dico,preferisco dire che è bella la foto..
ciao Mauro
Edo
ciao Mauro
Edo
QUOTE(Mauro Va @ Nov 5 2014, 10:04 PM)
censura te Filippo a me me lo fà scrivere ahhahahahah uccello
ciao e grazie
uccellociao e grazie
Hei....ho detto che non si può dire....MA TU L'HAI DETTO...haaarrrrggggg "Anatrema....Anatrema su di te"
Moderatoooooooreeeeeee........
Ciao !!
Filippo
ps.: per punizione userai la TRI-X tirata a 6400 ISO in Rodinal 1+50, he_hee_heeeee !!!
QUOTE(Filo_ @ Nov 5 2014, 10:24 PM)
Hei....ho detto che non si può dire....MA TU L'HAI DETTO...haaarrrrggggg "Anatrema....Anatrema su di te"
Moderatoooooooreeeeeee........
Ciao !!
Filippo
ps.: per punizione userai la TRI-X tirata a 6400 ISO in Rodinal 1+50, he_hee_heeeee !!!
Moderatoooooooreeeeeee........
Ciao !!
Filippo
ps.: per punizione userai la TRI-X tirata a 6400 ISO in Rodinal 1+50, he_hee_heeeee !!!
facciamo 1+25....con 16 minuti me la cavo........sennò ci vuole oltre i 30 minuti
ciao
QUOTE(Mauro Va @ Nov 5 2014, 10:40 PM)
facciamo 1+25....con 16 minuti me la cavo........sennò ci vuole oltre i 30 minuti
ciao
ciao
...si, ma per la grana? 1+50 è meglio (non "il grana"...su quello e il parmigiano reggiano c'era già stata una battuta...da qualche parte)
Devo decidermi a pigliare sto scanner benedetto ! Continuo a vedere le tue foto e non riesco a postare le mie
Ciao
Filippo
Primi passi sui monti
CimonDellaPala7_1992 by southernman61, on Flickr
Cimon della Pala, luglio 1992, Pentax ME Super con 28-80
Secondi passi sui monti
Sorapiss8_2014_P by southernman61, on Flickr
Stessa macchina, stesso obiettivo, agosto 2014
Marcello
CimonDellaPala7_1992 by southernman61, on FlickrCimon della Pala, luglio 1992, Pentax ME Super con 28-80
Secondi passi sui monti
Sorapiss8_2014_P by southernman61, on FlickrStessa macchina, stesso obiettivo, agosto 2014
Marcello
Beeelle!!!
Bella foto del babbo Mauro, ma anche le altre le trovo da guardare.
Bel controluce Franco.
Belle foto di paesaggi montani, Marcello.
Anche se non scrivo molto seguo le foto analogiche che postate.
Un saluto.
Renato
Bel controluce Franco.
Belle foto di paesaggi montani, Marcello.
Anche se non scrivo molto seguo le foto analogiche che postate.
Un saluto.
Renato
grazie dei passaggi ragazzi........
belle le vostre foto
da dia
un saluto a tutti
belle le vostre foto
da dia
un saluto a tutti
Bellissimo il babbo Mauro
surreale la vetrina, sembra una inquadratura da thriller
molto bello e con luce drammatica il monumento ai caduti del mare
Franco il controluce è sì scuro, ma il cielo non è bruciato, cosa che in digitale purtroppo capita molto di più
surreale la vetrina, sembra una inquadratura da thriller
molto bello e con luce drammatica il monumento ai caduti del mare
Franco il controluce è sì scuro, ma il cielo non è bruciato, cosa che in digitale purtroppo capita molto di più
buono sviluppo Edo
ma HP5??
ciao
ma HP5??
ciao
Belle Edo, stai riscoprendo le tecniche di una volta, complimenti per la costanza
QUOTE(Mauro Va @ Nov 16 2014, 04:03 PM)
buono sviluppo Edo
ma HP5??
ciao
ma HP5??
ciao
si Mauro,ma ho allungato il tempo che mi avevi indicato
di un paio di minuti....mi ero scordato di dirti che questo rotolino avevo usato hp5.....sono andato piuttosto a spanne sulla differenza di tempi ahahahhaahhQUOTE(southernman @ Nov 16 2014, 04:10 PM)
Belle Edo, stai riscoprendo le tecniche di una volta, complimenti per la costanza
Ci sto provando....a fare qualche pasticcio
ciao
FP4 ----7 minuti
HP5---11 " ..anche se io ti avevo consigliato 9 sei stato scarso con il tempo a parità di diluizione e temperatura
ciao Edo
HP5---11 " ..anche se io ti avevo consigliato 9 sei stato scarso con il tempo a parità di diluizione e temperatura
ciao Edo
QUOTE(Mauro Va @ Nov 16 2014, 04:22 PM)
FP4 ----7 minuti
HP5---11 " ..anche se io ti avevo consigliato 9 sei stato scarso con il tempo a parità di diluizione e temperatura
ciao Edo
HP5---11 " ..anche se io ti avevo consigliato 9 sei stato scarso con il tempo a parità di diluizione e temperatura
ciao Edo
sul sito ilford diluito 1+9 io avevo questi tempi a 20°
FP4 4,15 min
HP5 6.30 min
ho pensato male di aggiungerci un paio di minuti ma non sono abbastanza....vedo che sono quattro...quindi sarei dovuto arrivare a 13'.....
ciao
Edo
QUOTE(edomac @ Nov 16 2014, 04:29 PM)
sul sito ilford diluito 1+9 io avevo questi tempi a 20°
FP4 4,15 min
HP5 6.30 min
ciao
Edo
FP4 4,15 min
HP5 6.30 min
ciao
Edo
a 1+9 si
ma doveva essere 9 minuti a 1+14
ti avrebbe aumentato l’espansione tonale, carente in particolare in quella dell'alberello
ciao
QUOTE(Mauro Va @ Nov 16 2014, 06:31 PM)
a 1+9 si
ma doveva essere 9 minuti a 1+14
ti avrebbe aumentato l’espansione tonale, carente in particolare in quella dell'alberello
ciao
ma doveva essere 9 minuti a 1+14
ti avrebbe aumentato l’espansione tonale, carente in particolare in quella dell'alberello
ciao
infatti io ho fatto 1+14 ma ho aumentato di 2 minuti,da 9 ad 11.....
Molto bella Mauro
Ciao
Ciao
Bella foto di vita campestre Edo.
Bel clic Mauro, giusto il b/n col il rumore e belli anche i soggetti.
Un saluto.
Renato
Bel clic Mauro, giusto il b/n col il rumore e belli anche i soggetti.
Un saluto.
Renato
Oggi ho rimpiazzato il vecchio LS 2000 col Reflecta DigitDia 5000.
Tra sabato e domenica ho intenzione di metterlo in automatico caricando 50 dia per volta. Forse faccio prima così che guardare tutte le anteprime di scansione.
Vediamo che vien fuori e soprattutto quanto ci metto a scannare 40 anni di dia.....
Ci voleva questo forum per darmi una mossa. Troppi ricordi...posti dove probabilmente non tornerò mai più. Non voglio farle marcire in un armadio, boja fauss..!!
Ciao
Filippo
Tra sabato e domenica ho intenzione di metterlo in automatico caricando 50 dia per volta. Forse faccio prima così che guardare tutte le anteprime di scansione.
Vediamo che vien fuori e soprattutto quanto ci metto a scannare 40 anni di dia.....
Ci voleva questo forum per darmi una mossa. Troppi ricordi...posti dove probabilmente non tornerò mai più. Non voglio farle marcire in un armadio, boja fauss..!!
Ciao
Filippo
Azz che costi...
Filippo, fai bene.
Io anche se ho uno scanner non paragonabile al tuo (che ti invidio molto
) faccio come dici tu: butto dentro tutto senza selezionare, poi se c'è qualcosa di buono lo postproduco.
Fai prima in ogni caso, ma soprattutto ti ritrovi tutto l'archivio anche in digitale, incluse quelle magari meno belle ma che comunque costituiscono un ricordo e sono un tutt'uno col rullino.
Buon lavoro...
Katia
Io anche se ho uno scanner non paragonabile al tuo (che ti invidio molto
) faccio come dici tu: butto dentro tutto senza selezionare, poi se c'è qualcosa di buono lo postproduco.Fai prima in ogni caso, ma soprattutto ti ritrovi tutto l'archivio anche in digitale, incluse quelle magari meno belle ma che comunque costituiscono un ricordo e sono un tutt'uno col rullino.
Buon lavoro...
Katia
QUOTE(mattehorn @ Nov 19 2014, 09:04 AM)
Azz che costi...
No_neee... Dipende cosa prendi. Io l'ho preso dal mio solito spacciatore. Sono secondo proprietario. 600 caffè. 6000 scansioni. Nuovo !!
Ci sono scanner da 90 Euri, ma il D.Max cos'è? 1,2...?? Io esponevo le dia specialmente x le ombre e ho una densità molto alta sotto i 1/4.
Comunque prova a guardare cosa viene uno scanner vero: Flextight (e poi ridi...)
Ho dovuto per forza prendere un marchingegno simile. La durata della vita è limitata (specie la mia...non son più di primo pelo!)
Ciao
Filippo
QUOTE(miciagilda @ Nov 19 2014, 09:36 AM)
Filippo, fai bene.
Fai prima in ogni caso, ma soprattutto ti ritrovi tutto l'archivio anche in digitale....
Katia
Fai prima in ogni caso, ma soprattutto ti ritrovi tutto l'archivio anche in digitale....
Katia
.... che è quello che volevo. Farò dei diashow sui tempi andati. Qualcosa posterò qui (le più significative, non necessariamente quelle venute meglio)
CiauZ
Filippo
In attesa di ripristinare il pc.....
Scansione da stampa,i negativi non esisteranno nemmeno più credo
Rally Lana 1993,12 anni (quasi 13 con gli amici in bicicletta vicino casa e la mia compattina zoom...son tagliate ma era già tanto che riprendessi qualcosa ahahhahaha
Scansione da stampa,i negativi non esisteranno nemmeno più credo
Rally Lana 1993,12 anni (quasi 13
con gli amici in bicicletta vicino casa e la mia compattina zoom...son tagliate ma era già tanto che riprendessi qualcosa ahahhahaha
bene Edo.........già da qui si vedeva che c'era stoffa
ciao
ciao
QUOTE(Mauro Va @ Nov 19 2014, 02:02 PM)
bene Edo.........già da qui si vedeva che c'era stoffa
ciao
ciao
la stoffa dello scatto a caso
stesso anno,l'idolo di casa Piero Liatti....
Questa invece è del Rally Lana 1991 all'arrivo a Biella,unica foto che mi venne "bene".....la compatta era sempre Yashica ma non era ancora zoom,quella me la regalarono l'anno dopo per la cresima ...
nella foto il vincitore Dario Derrato
...nella foto il vincitore Dario Derrato
Belle foto Edo e ... non sono neanche mosse. Bravo.
ciao Mauro ... beh mi sembra molto valida, lo sfocato il b/n ...
Un saluto.
Renato
ciao Mauro ... beh mi sembra molto valida, lo sfocato il b/n ...
Un saluto.
Renato
QUOTE(aretul @ Nov 19 2014, 05:29 PM)
Belle foto Edo e ... non sono neanche mosse. Bravo.
ciao Mauro ... beh mi sembra molto valida, lo sfocato il b/n ...
Un saluto.
Renato
ciao Mauro ... beh mi sembra molto valida, lo sfocato il b/n ...
Un saluto.
Renato
3 su non so quanti rullini Renato...ma bambino o poco più quindi avevo l'attenuante:)
Ottima Mauro,il risultato che vorrei ottenere al prossimo rullino come sviluppo..stavolta con FP4 però
ciao
QUOTE(edomac @ Nov 19 2014, 05:34 PM)
il risultato che vorrei ottenere al prossimo rullino come sviluppo..stavolta con FP4 però
ciao
ciao
@ grazie Renato
@ Edo 1+14 20° 9 minuti agitazione 10 secondi iniziale e non come ho fatto io che mi ci è rimasta una bolla d'aria,
30 secondi a 3 minuti, 30 secondi a 6.....proprio foto o meglio sviluppo da primi passi
ciao
QUOTE(Mauro Va @ Nov 19 2014, 05:43 PM)
@ grazie Renato
@ Edo 1+14 20° 9 minuti agitazione 10 secondi iniziale e non come ho fatto io che mi ci è rimasta una bolla d'aria,
30 secondi a 3 minuti, 30 secondi a 6.....proprio foto o meglio sviluppo da primi passi
ciao
@ Edo 1+14 20° 9 minuti agitazione 10 secondi iniziale e non come ho fatto io che mi ci è rimasta una bolla d'aria,
30 secondi a 3 minuti, 30 secondi a 6.....proprio foto o meglio sviluppo da primi passi
ciao
io di solito dopo aver agitato batto la tank sul tavolo 1-2 volte....si son rovinati dei fotogrammi?
comunque poi ti richiedo la procedura stai tranquillo
ciao
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.