se non c'è da picchiarsi per usarla e ci sarà anche FT-Z la proverò con il 70/200 e altre ottiche che avrò dietro,
il 300mm f2.8 non lo porto

Da quello che dice il tipo che l'ha usato, non sembra affatto male.....
https://www.dpreview.com/articles/388997767...pf-in-kamchatka

Si, l'avevo vista e mi sembra un articolo che fornisce utili indicazioni.
Comunque, nel confronto fatto da Roie Galitz, tra il nuovo PF ed il "vecchio" f/4 , secondo me si vede che il fratellone vecchio, a parte lo stop di differenza, va comunque un po' meglio (ma mi pare normale che sia così…).
Sempre più interessante questo nuovo PF, la scimmia ormai -per me- sarà difficile da allontanare!
Pino

Concordo sul fatto che sia normalissimo. Se no altro x il fatto che, il fratellone costa un pochino di più....

Mmmmmm....ho l'acquolina in bocca ahah...dalla recensione in link non sembra per nulla malvagio...l'unico "neo" sarebbe lo stop di differenza utile in determinate condizioni di luce...a me interessa anche il bokeh che non sembra per nulla male... Vedremo vedremo

Vero Fabri, da provare appena possibile!!

Raga vedrò di farmelo mandare appena è possibile, organizziamo un'uscita e lo proviamo

Cmq prezzo nital 3950 taccccci sua...Un pò altino. L'unico problema sarebbe per foto in capanno..bisognerebbe girare con due corpi. Io dovrei dare dentro il sigma sport ma.....boooo



Ho visto gli MTF e sono davvero ottimi (anche se lasciano il tempo che trovano)...ai livelli del fratellone f4

https://www.youtube.com/watch?v=L6O2gR2j9o8
Un ottima recensione!!

A Roma € 3.750,00 Nital disponibile.
1berto

Molto interessante, si è soffermato sugli aspetti più importanti.
Ha specificato che ha potuto provarlo per pochissimo tempo, comunque il quadro che ha costruito è molto ben centrato.
Beh, che dire, la convinzione che si tratti di un'ottima lente cresce sempre più, così come la mia intenzione di farla entrare a far parte della mia attrezzatura ;-)
Pino

Grazie per la info

Boh allora visto che il ponte dei morti scendo a roma lo prendo li ahah. Mi porto dietro il sigma per darlo in permuta ahaha

Roma dove?

dove abbonda la Sapienza
1berto

... posso chiedere dove a Roma? Grazie mille!

Dalle indicazioni di Umberto devo dedurre che la Sapienza sia la famosa università quindi a naso mi viene Ottica U.....taria ma potrei sbagliare essendo io di Torino.

Ragionamento perfetto Mauro
A poche centinaia di metri da Termini.
1berto

Come siete velatamente ingegnosi

Perfetto comodo comodo arrivando col freccia da torino ahahaha

Lei si facci gli affari suoi o la segnalo ad un mio amico dello staff che provvederà a ..............


ps scusa Maurizio ma non mi sono tenuto, se la segnalazione del negozio infrange il regolamento provvedi.

Ci volevo passare ieri, ma aspettando con ansia l'uscita del nuovo 300/2,8 FL, meglio non mettere troppa carne al fuoco.
Però non riesco a trovare il porcellino si deve essere impaurito quando ha visto come lo guardavo. Se l'è data a gambe sicuramente,
1berto

ma no.. tranquillo Mauro ci mancherebbe... il mio era ironico... sei stato velato

Anche io non trovo più il mio!
Però mia moglie ha detto che stasera mangeremo salsiccia… mi sa che mi ha anticipato

... e dai Pino compra sto 500mm una bomba... lo nascondi bene in casa che la moglie non lo veda

Ora per dire, Pino, potresti nasconderlo a casa mia

e poi dalle mie parti ci sono numerosi allevamenti di maialini, se vuoi ne cerchiamo in altro

Tentatore!
Comunque si, credo proprio che lo prenderò… e mia moglie mi pesterà come l'uva!


Azz,!
Beh, Mauro, in effetti dopo che avrò scannato il porcellino e lo avrò sostituito con la nuova bestiolina (il 500mm) potrei prestartelo da lunedì a venerdì, così lo faresti lavorare un po' (basta che poi me lo ridai nei fine-settimana!)
Solo che, se non ricordo male, non siamo proprio comodi come vicinanza di residenza...

Tempi duri per i porcellini.
Io però, essendo signorino, non devo litigarmelo con la moglie
1berto

che fortuna....

sabato mattina andrò a provare la lente e non appena potrò posterò le immagini. Le prove le farò sulla mia 4S e la Z7...ma li non potrò avere immagini purtroppo, non avendo un xqd

Fabri, quelle che potrai postare fatte con la 4S andranno benissimo, ovviamente!
Facci avere le tue impressioni

Beh non avrei dubbi sulla resa, è sicuramente un vetro che merita come il 300mm f4

https://www.nikonland.it/index.php?/articol...207/&page=2

Allego una interessante recensione della lente

da avere nel corredo

Concordo Maurizio, come qualità ottica mi sembra molto buona . Non mi spingo più in la in quanto ho poca esperienza con focali oltre il 300 dove entrano in gioco anche fattori non meno importanti come peso e sua distribuzione.
1berto

Assolutamente no smettetela, basta un semplice catadiottrico russo da 70 euro.

Dalle mie parti sono spariti tutti i porcellini.

Mi dispiace sono che per me il tempo delle spese "pazze" è finito, dopo la vendita del 600/4 mi sono autoimposto dei limiti. Credo che continuerò a farmi bastare il mio adorato 300/2,8 Afs I tipo e Tc 20 III, certo che stò 500 dalle dimensioni e peso del 70-200 mi fà veramente gola. Ma non lo prendo perchè è made in China

1berto

Ragazzi....l'ho comprato .. appena scarico posto foto ma le impressioni sono ottime. Insieme alla 4s il bilanciamento è ottimo. Nitidezza (in camera) a TA super..
Non parliamo della manegevolezza straordinaria, in confronto al sigma sport.

le aspettiamo

Benissimo, complimenti Fabri x l'acquisto. Facci vedere qualcosa che, ci fa intuire meglio le sue potenzialità.

Ciao!!

Alcuni esempi

Prima foto: f5.6
Seconda: f5.6
Teza: f7.1
Quarta: f5.6
Quinta: f7.1
Sesta: f5.6
Settima: f5.6
Ottava: f5.6
Nona: f8
Decima: f5.6

Consultando le immagini direi buono dai, ma non ne avevo dubbi...

Azzarola..già arrivato? Certo che una focale così, così maneggevole e leggero.....incuriosisce e attira molto...se ti va prova anche con moltiplicatore, che sui passeriformi serve. Ma sono certo sarà ottimo anche lì.


Sono semplici prove dalla finestra, però direi ok, no?

No maxter, le ho fatte fuori dal negozio hehe, cmq col moltiplicatore non l'ho provato ma sarà mia intenzione prenderlo prossimamente. In ogni caso l'ho trovato molto nitido a T, che è quello che conta. Come puoi vedere nelle foto del muro colorato, in quella a TA, ai bordi non c'è caduta. Il muro conta che era ad almeno 40m.

Buonasera ragazzi!
Posto qualche altro scatto... Si non sono in libertà, era uno spettacolo di falconeria, ma almeno son riuscito a vedere la bontà della lente, tra l'altro ho trovato anche una bella luce.

Mi basta l'occhio del gufo, ottimo bel vetro

Bella lente, complimenti, ma a dirla tutta l'economico 200-500 mi sembra assai più nitido, perlomeno da quel che vedo nel club ad esso dedicato. Ma prendi il mio parere per quello che vale, non faccio uccellagione e certo non sono un esperto di lunghi fuochi!