Argh, ma le notifiche?
Ciao Attilio, si copertura AF più estesa sul fotogramma e, devo dire, anche un certo grado di dettaglio fine in più.
Guardando scatti affiancati ad elevati ingrandimenti si nota, anche a sensibilità medio-alta, un "peggior" macrocontrasto del DX (..dovuto al rapporto segnale/rumore più vantaggioso della D3), ma una maggiore capacità di risolvere dettaglio fine.
Nulla che possa influire sulla "produttività" degli scatti, in generale, parliamo di singoli capelli a 6/7 mt di distanza (
necessariamente stessa distanza..), però è visibile la differenza.
Nulla di nuovo, ovviamente, il sensore della D300 è più denso e se opportunamente assecondato dall'obiettivo non può che regalare un dettaglio fine più risoluto, come un crop di D3x...
Però non mi era mai capitato di fare raffronti così immediati con stesso soggetto e contemporaneità di ripresa con diverse fotocamere...
Anche se poi entrano in gioco le "finezze" come la taratura fine dell'AF, veramente difficile da ottimizzare, ma che può fare la differenza in certe condizioni...
Comunque Nikon sta veramente facendo sfracelli...al momento in Canon si "accontentano" di quello che hanno, ma l'invidia serpeggia!!
Ah, della D60 alla fine non sapevo che farmene precisamente...l'ho cambiata con una D90, in arrivo (si, ci faccio pure i video!!
). E probabilmente una D200 è andata invenduta e in settimana me la vado a riprendere
Mi sarà venuta un pò di alcarbite??!