QUOTE(t_raffaele @ Apr 11 2018, 10:00 AM)
Quasi una diagonale perfetta. Dai che lo stai domando bene il tuo vetro. Qui volendo, avresti potuto chiudere pochino di più a F8
alzando pochino gli iso x avere lo stesso tempo.
Sembrerebbe poco tra f7 e f8 ma... c'è una buona differenza. Comunque un buon click Gigi
Questo non lo sapevo,proverò la prossima volta,nella foto qui sopra F/7 era venuto di conseguenza ero in priorità di tempi
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 11 2018, 02:08 PM)
Pratica ce ne vuole si, ma è un po come la naturalistica con la differenza che gli uccelli sono molto più veloci dei tratti corti
e piccoli, per cui la pratica è tutto, ma i tempi devono essere comunque alti se non vuoi incombere in micromosso e mancanza di dettaglio...
fino naturalmente ai limiti di questo vetro, ricorda che non è un pro da 8/10000€
bella questa ottima luce e colori,
avrei incluso anche la sua ombra ma capisco non sia facile fare come si fuole
beh,in pista è un pò più facile,le traiettorie sono più o meno intuibili,sul fatto dei tempi non li posso usare eccessivamente alti,altrimenti congelo tutto.
con gli obiettivi più corti,diciamo fino a 200mm avevo trovato più o meno i tempi giusti,ma con questo,oltre alla focale più lunga c'è anche il peso dell'obiettivo da considerare...fare un panning a 200mm con il 70-200 non è la stessa cosa che farlo sempre a 200mm con il 200-500...
per l'ombra tagliata quello era un crop al 100% nella foto originale l'ombra c'è tutta
ho scattato il più delle foto a TA f/5.6 nella speranza di avere lo sfocato delle moto in foto come questa,ma vedendo il risultato mi rendo conto che certe cose si fanno solo con un f/2.8
la foto non è croppata questo è il fotogramma originale,il punto di messa a fuoco è sul numero della prima moto,...ero a 350mm,..una domanda,a 500si sarebbe notato di più lo sfocato della terza moto?
Saluti,Gigi