Questo ritratto l'ho fatto a mia cugina Paola e l'ho inserito su Photo.NET..

Dopo un po di tempo noto che il mio modo di fare ritratti sta trovando man mano uno stile inconfondibile, che a me piace, ma poi si sa, ogni scarrafone è bello a mamma soie.... quindi cari amici miei vi chiedo di essere sinceri..... vi piace il modo con cui faccio i ritratti??


ecco paola....

Paola...

Gli altri sono qui....per farvi un'idea...

Ammazza che fenomeno che so!

Questa te l'ho commentata prima che la postassi!

QUOTE (Claudio Orlando @ Oct 2 2004, 05:46 PM)

Ammazza che fenomeno che so! Questa te l'ho commentata prima che la postassi!

incredibile vero!!!! grazie claudio!!!!

QUOTE (domiad @ Oct 2 2004, 06:41 PM)

vi piace il modo con cui faccio i ritratti??

A me piace! me gusta mucho e mi intriga...
Non saròun luminare della fotografia ma condivido il tuo modo di "vedere" il ritratto... BRAVO

grazie nemesy75!!

stanotte, esattamente alle 2.00 (per la serie non dormo mai) mi sono collegato al sito della National Geographic e mi sono ordinato due libri, una sulla fotografia e l'altro dedicati ai ritratti.....

Chiedo consigli su quali libri acquistare per conoscere meglio tutti i vari tipi di luce e come usarla al meglio per i ritratti..... datemi qualche consiglio...

La cosa migliore che puoi fare per imparare il ritratto è osservare con cura i ritratti degli antichi pittori. E' un'ottima scuola per imparare.
Se provi a dare una guardata qua:
bronzino

noterai come il taglio preferibilmente usato nel ritratto sia quello verticale, questo perchè slancia meglio il soggetto e meglio si adatta alla fisionomia longilinea del corpo umano. Naturalmente ogni regola ha le sue eccezioni, ma se cominci a fare esercizio con il taglio verticale, le eccezioni saranno padroneggiate meglio.
Il secondo aspetto da considerare è la luce. Non avendo una sala di posa attrezzata c'è ben poco da padroneggiare. C'è comunque da tener presente che anche nella sala di posa più attrezzata, lo scopo principale è quello di ricreare una situazione di naturalità. In genere, le situazioni di penombra sono ideali per valorizzare un viso (vedi il Bronzino, Caravaggio, ecc ecc).
Tradotto in fotografia il risultato potrebbe essere il seguente:
Paolo
sulla figura centrale, la luce è praticamente perfetta, ciò che non si può dire per le figure ai lati.

oppure questo:
Panaia
qui la luce proveniente dalla porta era abbastanza frontale, ma non così diretta e dura da appiattire il viso del soggetto.

In tutti casi i citati, le ombre non sono mai dure e la luce diffusa investe il soggetto con angoli abbastanza allineati al taglio degli occhi, ossia non così alti da far proiettare le ombre delle arcate ciliari sulle orbite (occhiaie nere).
Queste secondo me sono le prime regole d'ingaggio con la realtà del ritratto.

[/QUOTE]domiad Inviato il Oct 2 2004, 06:41 PM
[QUOTE]vi piace il modo con cui faccio i ritratti??

Anche a me piace complimenti

paola versione 2.0

a grande richiesta un'altra foto di mia cugina...da notare il quadro dietro.... non è attaccato basso... è lei che è alta 1,86.... beato il fidanzato......

Ciao Dom.

Alta la modella,
Basso il quadro,
ma….
non era meglio approfittare solamente del Suo viso per poter fondere uno scatto di tutto rilievo ?
Quindi non uno scatto su di un soggetto di 1,86 mt, ma concentrando la Tua attenzione solo su un particolare.

Comunque vai sempre di più alla grande,
ma concentrati sui dettagli.

Un salutone all’intrepido Domiad

QUOTE (Marco Negri @ Oct 3 2004, 02:00 PM)

Un salutone all’intrepido Domiad

hai perfettamente ragione marco, ma quella foto è solo temporanea, mi erano arrivate richieste per una visione + completa dell'insieme ( ).....

ops dimenticavo marco.... sai consigliarmi qualche buona lettura che tratti i ritratti e la luce?

Ciao Domiad,
ho appena aquistato "nuove tendenze del fotoritratto" libro numero 38 di EDITRICE REFLEX e lo trovo fatto molto bene...
molta tecnica e molti esempi.
Consigliato!
ciao!

Domenico..... Complimenti alla cugina!....

[Mode rompipalle= ON]
Entro a gamba tesa,

perchè qui dovremmo cercare di crescere un pò fotograficamente, per cui forse qualche appunto potrà essere più utile di una pacca sulle spalle.

Buona l'espressione, però

1) la foto è leggermente sfocata o comunque poco nitida. Partendo da zero almeno gli occhi (almeno 1, meglio ql più vicino) dovrebbero essere ben nitidi.
2) il bn è scialbo, con poco carattere. Non so se hai semplicemente desaturato o cos'altro, in ogni caso una ritoccata alle curve ci sta, anzi è indispensabile. Meglio ancora usare il miscelatore canale.
3) lo sfondo palazzinaro non mi esalta, ma magari qs è un punto di vista solo mio.
[Mode rompipalle= OFF]

Ciao!

QUOTE (Antonio C. @ Oct 5 2004, 09:42 AM)

[Mode rompipalle= ON] [Mode rompipalle= OFF] Ciao!

tranqui antonio, non sei un rompipalle anzi, i tuoi consigli sono sempre preziosi e utili per il mio accrescimento fotografico.

allora se posso esserti di aiuto nel capire meglio dove ho sbagliato, ti dico che la foto è stata scattata con la mia 8700 direttamente in bianco e nero, non so se questa cosa abbia influito negativamente sulle varie sfumature del grigio, anche perchè alcuni dicono che è meglio scattare a colori e poi passare al B&N con photoshop (con le varie tecniche descritte sul forum), altri invece che la 8700 scattando direttamente in B&N utilizza tutte le informazioni colore dedicandole esclusivamente alle varie sfumature del grigio, quindi migliore.

Per lo sfondo, in effetti, o ne utilizzavo uno + interessante anche sfumato, o magari facevo uno scatto + ravvicinato includento completamente in soggetto nell'inquadratura.. il mio problema sta nel tagliare parte del viso, alcune si possono tagliare altre no, come ad esempio le labbra..... sono forse scelte personali? o esiste una tecnica che possa aiutare meglio nel taglio? aspetto tue notizie!!!

QUOTE (Andrea L.R. @ Oct 5 2004, 09:17 AM)

Ciao Domiad, ho appena aquistato "nuove tendenze del fotoritratto" libro numero 38 di EDITRICE REFLEX e lo trovo fatto molto bene... molta tecnica e molti esempi. Consigliato! ciao!

grazie della segnalazione!!!

QUOTE (Antonio C. @ Oct 5 2004, 09:42 AM)

[Mode rompipalle= ON] [Mode rompipalle= OFF]

Ciao Domiad ...quoto l'ON / OFF di Antonio...ed in più aggiungo qualcosa di mio...
anzi ti faccio alcune domande che nascondono dei piccoli amichevoli appunti
-perchè la bocca della tua modella è leggermente socchiusa?
-perchè hai evidenziato il profilo non proprio regolare della tua modella?
-perchè non hai utilizzato qualche strumento di PS (es. toppa) per nascondere i naturali,ma poco estetici segni sotto gli occhi (di solito si tolgono con un pesante trucco prima dello scatto ,ma noi siamo dilettanti e quindi lo dobbiamo fare dopo.... )
- perchè non hai fatto sciogliere i capelli alla tua modella?

mi sa che sono stato più rompipalle io di Antonio
io credo che un buon ritratto sia il risultato di tutta una serie di elementi che devono essere messi al loro posto nel miglior modo possibile e noi dobbiamo cercare di valorizzare i soggetti ,cercando di non evidenziare i difetti che tutti i volti hanno (belli o brutti che siano)...il bello sta proprio nel riuscire a controllare tutti gli elementi durante la ripresa ,un po' è tecnica ed un po' è istinto .....

Ciao
Marco

in questo momento mi sto appendendo al soffitto con il laccio della D70.... è stato bello... un saluto a tutti.. scherzo....

grazie dei consigli, ne farò tesoro!!!!

marco sei andato giù pesante..... ma quanti round mi restano ancora?

QUOTE (domiad @ Oct 2 2004, 06:41 PM)

Questo ritratto l'ho fatto a mia cugina Paola e l'ho inserito su Photo.NET.. Dopo un po di tempo noto che il mio modo di fare ritratti sta trovando man mano uno stile inconfondibile, che a me piace, ma poi si sa, ogni scarrafone è bello a mamma soie.... quindi cari amici miei vi chiedo di essere sinceri..... vi piace il modo con cui faccio i ritratti?? ecco paola.... Paola... Gli altri sono qui....per farvi un'idea...

Personalmente trovo lo scatto mediocre. Lei, bella ragazza ( ma non basta per fare una bella fotografia ), sembra in preda ad un visione mistica. Il taglio dell'immagine non restituisce nessun tipo di equilibrio ( hai tagliato troppo sotto il mento ), o comunque non restituisce un messaggio.
Ho guardato anche gli altri tuoi scatti... si hanno lo stesso stile... ma vedendoli direi che piu che presenza di stile ( personale ) c'è mancanza di "tecnica" / "gusto" / "equilibrio" / "esperienza" o come lo vuoi chiamare. Attenzione a non confondere il desiderio di "sorprendere" o di essere antinconformista con la superficialità/mediocricità.
Fatti una domanda: saresti in grado di fare un ritratto seguendo le piu classiche e preistoriche regole della composizione? Parlo di postura, esposizione, tecnica, luce, Ecc. Ecc. ( notare l' Ecc con la lettera maiuscula ).
Ti saluto con due "frasi" che di questi tempi mi sono rimaste impresse.
La prima un'acronimo d'oltreoceano, dicono usato dai grafici:
K.I.S.S..... ovvero : Keep It Simple Stupid ( Fallo semplice Stupido io lo traduco )
E poi... non sò perchè... ma anche questa frase mi è rimasta inmpressa:
"Gli stilisti impongono il loro buon gusto alle persone che non ne hanno" una frase detta da qualcuno che non ricordo... quindi... io personalmente cerco sempre di stare dalla parte degli "stilisti"... ovvero dalla parte del "buon gusto" e non da quelli che non lo hanno... o almeno ci provo.

Saluti

Marco

Le critiche ragionate sono un bellissimo regalo Dom, fanne tesoro e torna con foto sempre più belle!

Per il libro: a me il genere non entusiasmama ma ultimamente in edicola ho trovato, della collana "Le Fotoguide", "Il ritratto" di Claudio Cerquetti e l'ho preso così per far "cultura".
Non so darti un giudizio xchè non l'ho ancora letto (come non ho mai letto libri di questa collana) ma per 9 Euro...

Ciao!
Gio'

QUOTE (gio @ Oct 5 2004, 05:48 PM)

entusiasmama ma

Miii, sto pure a diventà dislessico...

QUOTE (gio @ Oct 5 2004, 05:48 PM)

Le critiche ragionate sono un bellissimo regalo Dom, fanne tesoro e torna con foto sempre più belle! Per il libro: a me il genere non entusiasmama ma ultimamente in edicola ho trovato, della collana "Le Fotoguide", "Il ritratto" di Claudio Cerquetti e l'ho preso così per far "cultura". Non so darti un giudizio xchè non l'ho ancora letto (come non ho mai letto libri di questa collana) ma per 9 Euro... Ciao! Gio'

si trova ancora in edicola?

Mmmh,
l'ho preso la settimana scorsa e mi sa che era già vecchio, ma se cerchi forse qualche edicola ce l'ha... anzi, se ci vediamo a Roma te lo porto

Ciao!
Gio'

QUOTE (domiad @ Oct 3 2004, 01:44 PM)

paola versione 2.0 a grande richiesta un'altra foto di mia cugina...da notare il quadro dietro.... non è attaccato basso... è lei che è alta 1,86.... beato il fidanzato......

Oltre ad essere bella e alta, la cosa più interessante è il suo splendido Carlino!
Massimo

grazie massimo!!