Ciao a tutti...sono appena diventato il felice possessore di un Nikkor AF-s 28-70 2.8!

Vorrei comprare un filtro UV a protezione della lente frontale (77mm.)

Qualcuno che possiede lo stesso obiettivo può dirmi se ha osservato vignettatura con le montature tradizionali a 28mm? Mi consigliate l'acquisto di una versione slim (cioè a montatura sottile)?

Altra domanda: ho trovato un'occasione per un filtro Nikon L37C. Qualcuno di voi può dirmi qualcosa? E' un prodotto valido?

Grazie a tutti!

Ho lo stesso obiettivo con filtro Hoya ultra slim 3mm pro.....
mai avuti problemi di vignettatura.........
Ciao dammad

Ciao ,
I filtri nikon l37c sono ottimi, li uso su quasi tutte le ottiche , se lo hai trovato a buon prezzo prendilo subito , nessuna vignettatura sul 28-70.
Ciao
Andrea

Grazie a tutti ragazzi....

Di solito i filtri slim sono per grandangolari spinti ma se vuoi proprio...

Messaggio per F100 (Andrea):

quale sarebbe un buon prezzo per un L37C 77mm. secondo te?

QUOTE (Franz78 @ May 27 2004, 08:56 PM)

Altra domanda: ho trovato un'occasione per un filtro Nikon L37C. Qualcuno di voi può dirmi qualcosa? E' un prodotto valido?

Per me i filtri Nikon sono i migliori!!!

QUOTE (Franz78 @ May 30 2004, 01:58 PM)

quale sarebbe un buon prezzo per un L37C 77mm. secondo te?

Se usato e tenuto bene la metà del prezzo di listino...

Ciao, Rudi75

Ho notato che possiedi alcuni obiettivi Sigma.
In particolare, mi interesserebbe avere informazioni più dettagliate sia del 17/35 2,8-4, sia del 24/70-2,8 (definizione centro-bordi, eventuali vignettature e/o deformazioni, contrasto, meccanica, ecc. In altre parole, la "qualità" in relazione ad equivalenti ottiche Nikkor, se hai avuto modo di farne il paragone).

Nel catalogo Nital (on line) rilevo che alcune ottiche vengono riportate con lo stesso numero di catalogo ma una delle due ha in più un misterioso -1 (es. AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D con numeri cat. 318182 e 318182-1, costo, per entrambe, 2.559,00 euro).
Qualcuno mi può illuminare sulle differenze che passano tra le due ottiche, sulla carta uguali?

Grazie e ciao. Galeno.

QUOTE

Vorrei comprare un filtro UV a protezione della lente frontale (77mm.)

Auguri per l'acquisto, per quanto riguarda la protezione che intendi???
Mi spiego se devi scattare al mare con spruzzi e quant'altro, allora fai benissimo, ma se pensi di tenerlo fisso, credo che per quanto tu lo prenda ottimo il filtro, non sia una buona idea, è sempre una superfice " vetro aria " in più tra l'esterno e la prima lente del tuo magnifico zoom.

Ciao ed auguri di nuovo

Ciao Franz ,
scusa il ritardo....non piu' di 80 euro, ti dico questo perche' ..........se vuoi dammi un tuo indirizzo e ci sentiamo privatamente.
Comunque io uso su tutti gli obiettivi i filtri nikon e semmai hoya (Hoya super hmc pro),che da quanto mi sembra abbia detto anche Lambretta, sono dello stesso materiale ottico , se lo dice Lambretta te puoi fida'.
Il vetro e' ottimo, e poi lo produce stesso la casa, quindi non vedo controindicazioni. ( anzi dovrebbero essere filtri dedicati)
L'esperienza insegna, prima non ne facevo uso e ho irreparabilmente stragraffiato il tuo stesso obiettivo , adesso difficilmente esco con un obiettivo senza il suo filtro, tra ditate , polvere e possibili urti te lo consiglio vivamente , tra l' altro non ho notato cali prestazionali dell'obiettivo anzi.
Se non vuoi montare L37c che dovrebbe essere uno skylight puoi provare sempre in Nikon o Hoya anche gli Nc ( forse la sigla sta per "no color") ma questi non li ho mai provati e quindi non ti so dire.
A presto
Andrea

Grazie per i consigli! Io non sono un gran estimatore dei filtri uv tenuti a protezione della lente frontale...spesso mi chiedo perchè aggiungere del vetro davanti ad un obiettivo... tuttavia ci sono situazioni (mare, deserti ,ecc) in cui penso che sia fondamentale...

La mia scelta sta ricadendo su 2 prodotti:

- Nikon L37c (che mi sembra sia un UV e non skylight)

- B+W UV 010 MRC (multi resistant coating)

Entrambi 77 mm. per il mio Nikkor 28-70 AF-s 2.8

Cosa mi consigliereste?

Per "F100": se vuoi contattarmi privatamente francesco.venturi@libero.it

Ciao Franz,
c'e' posta per te all' indirizzo email.
Si si , un UV , mi sono sbagliato!
Per il filtro se lo hai stai tranquillo dovunque vai, poi quando lavori in studio o il luoghi dove non c' e' pericolo di rovinare la lente lo sviti e anche qui stai tranquillo.
Insomma , meglio averlo che non averlo.
Sul filtro L37c posso dirti che montato migliora anche se di poco il contrasto.
Ciao
Andrea

Ehi, F100, io non ho ricevuto nulla in mail, ti ridò l'indirizzo:

francesco.venturi@libero.it


Ciao!

QUOTE (Galeno @ May 31 2004, 02:51 PM)

Ciao, Rudi75 Ho notato che possiedi alcuni obiettivi Sigma. In particolare, mi interesserebbe avere informazioni più dettagliate sia del 17/35 2,8-4, sia del 24/70-2,8 (definizione centro-bordi, eventuali vignettature e/o deformazioni, contrasto, meccanica, ecc. In altre parole, la "qualità" in relazione ad equivalenti ottiche Nikkor, se hai avuto modo di farne il paragone).

Lasciami l'indirizzo e-mail e sarò lieto di girarti qualche info a proposito,
ciao

QUOTE (Rudi75 @ Jun 1 2004, 11:06 PM)

QUOTE (Galeno @ May 31 2004, 02:51 PM) Ciao, Rudi75 Ho notato che possiedi alcuni obiettivi Sigma. In particolare, mi interesserebbe avere informazioni più dettagliate sia del 17/35 2,8-4, sia del 24/70-2,8 (definizione centro-bordi, eventuali vignettature e/o deformazioni, contrasto, meccanica, ecc.  In altre parole, la "qualità" in relazione ad equivalenti ottiche Nikkor, se hai avuto modo di farne il paragone). Lasciami l'indirizzo e-mail e sarò lieto di girarti qualche info a proposito, ciao

a.esposito31@tin.it

Grazie e buona notte. Galeno,

Ciao Franz,
mi sono accorrto adesso che la posta mi e' tornata indietro, adesso ci riprovo, fammi sapere se ti arriva qualcosa.
Ciao
Andrea

QUOTE (Galeno @ May 31 2004, 02:51 PM)

Ciao, Rudi75 Ho notato che possiedi alcuni obiettivi Sigma. In particolare, mi interesserebbe avere informazioni più dettagliate sia del 17/35 2,8-4, sia del 24/70-2,8 (definizione centro-bordi, eventuali vignettature e/o deformazioni, contrasto, meccanica, ecc. In altre parole, la "qualità" in relazione ad equivalenti ottiche Nikkor, se hai avuto modo di farne il paragone). Nel catalogo Nital (on line) rilevo che alcune ottiche vengono riportate con lo stesso numero di catalogo ma una delle due ha in più un misterioso -1 (es. AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D con numeri cat. 318182 e 318182-1, costo, per entrambe, 2.559,00 euro). Qualcuno mi può illuminare sulle differenze che passano tra le due ottiche, sulla carta uguali? Grazie e ciao. Galeno.

Io avevo il Sigma 17-35 f2.8-4 con filtro UV non slim e non vignettava, ma l'ho venduto e non me ne pento, come resa è ottima.

Quando fotografavo interni o tramonti si presentava sempre lo stesso problema: scarsa luminosità.

Mi spiego, se guardi bene le lenti Sigma hanno un leggero colore ambra e seppur minimo tende a trasmettere questa "tendenza di colore" percui guardando nel mirino seppur luminoso della mia F5, mi impastava la scena, capisci? E non riuscivo bene a visualizzare l'immagine, lho usato poche volte e col filtro l'ho venduto per 510 euro.

Ora ho un Tokina AT-X AF PRO 20-35 e sono contentissimo, come resa e luminosità

Grazie, atho e a buon rendere.

Ciao. Galeno.