FORUM NIKONCLUB

Diego, inizio dicendo che finalmente ho letto un post di commento al digitale interessante. Basta con i classici "meglio digi o pellicola?"...trovo molto più produttivo leggere di esperienze "sul campo" come la tua.

Sono d'accordo con te sul fatto che, a parità di caratteristiche costruttive, una digitale costi molto di più dell'equivalente a pellicola. E'per questo che non ho ancora una digitale. Una D70 non potrà mai comportarsi come una D2X quando viene messa a dura prova. Interessante sarà vedere come ne verrà fuori la D200: se, come ho letto, sarà la F100 digitale, allora penso che ci sarà da divertirsi.

Sono d'accordo anche sul fatto che il digitale abbia introdotto un lavoro supplementare per il fotografo: aggiustamenti di cui si occupava il laboratorio un tempo, ora toccano a noi. Scatto spesso matrimoni, e quando torno a casa con 2-3 giga di immagini al computer di tempo ne va dedicato parecchio.

Discorso F6? Beh, io ce l'ho e ti posso dire che ne sono contentissimo. Non posso che spezzare una lancia a suo favore. Se vuoi possiamo parlarne, però vi prego: non il solito "meglio F5 o F6?"!!!

Complimenti! Io ce l'ho da un anno ormai e ogni volta che lo uso è come se fosse la prima!!!

Vedrai che lente!

Posto la mia esperienza, sarebbe interessante parlare dell'argomento "difetto di reciprocità".

Scatto da parecchio con pellicola invertibile Velvia 50 e 100 iso e, dopo alcune prove, ho visto che anche per esposizioni lunghe non è necessario compensare aumentando l'esposizione.

Fra le tante foto, ne ho scattata una esponendo 6 minuti, tra l'altro al freddo , e anche in quel caso non è stato necessario compensare.

Qualcuno può dirmi se compensa abitualmente? E se si, con quali pellicole?

Non per fare il puntiglioso... Però ci sono 2 errori...

1) Innanzi tutto tra 2.8 e 5.6 c'è un diaframma in mezzo che è f4

2) Poi, ad ogni chiusura di un diaframma, il tempo raddoppia, la scala giusta quindi è questa: se f2.8 equivale a 10, f4 equivale a 20, f5.6 equivale a 40, f8 equivale a 80, f11 equivale a 160 e così via.

Inizio premettendo che la F6 ha una funzione che estende i tempi automatici fino a 30 minuti!!!!!

Vediamo se ho capito bene: stai fotografando una scena con una pellicola lenta (50 iso) e un diaframma piuttosto chiuso...
I 30 secondi di massimo tempo di esposizione in priorità non ti bastano (capita spesso).

Hai 4 possibilità:

- Scatti a 30 secondi ma sottoesponi la foto (scelta stupida, no?!)
- Monti una pellicola più rapida
- Apri il diaframma
- Usi la posa B che ti permette di tenere aperto l'otturatore della macchina quanto tempo vuoi.

Se vincoli pellicola e diaframma devi andare sulla quarta scelta. A questo punto ti basta fare i calcoli per stabilire il tempo esatto d'esposizione e scattare in posa B con il tuo bell'orologio di fianco!!!!

A detta del manuale, dopo 70 caricatori da 36 pose (pag. 95)

Buongiorno a tutto il popolo Nital!

Avrei una domanda fresca fresca per gli esperti. Ieri ero da un mio amico che mi ha mostrato il suo nuovissimo 80-200 2.8 doppia ghiera. Ho notato che la lente posteriore in fase di zoomata non avanza e arretra come succede su altri obiettivi (ovviamente dipende dalla costruzione ottica degli stessi).

Se Dio vuole, fra un po' di tempo potrò comprarmi finalmente il 70-200 VR. Qualcuno mi sa dire se anche su questo fantastico obiettivo la lente posteriore non si muove durante la zoomata?

Grazie!

Ciao Enzo, io uso regolarmente mb-40 sulla mia F6 quando scatto matrimoni. Utilizzo delle ricaricabili "toste" e ti posso assicurare che, oltre ai miglioramenti in velocità di raffica e autofocus (l'autofocus diventa parecchio più veloce), l'autonomia si allunga di molto.
Quoto appieno Lorenzo: con F6 + 28-70 AFS facevo fuori un treno di pile litio cr123 molto in fretta, ora le uso solo quando viaggio "leggero".

Sarei curioso di provare il pacco batteria Nikon, tuttavia è un po' troppo costoso per le mie tasche...le stilo ricaricabili vanno perfettamente.

Non mi dilungo sulla discussione "meglio F5 o F6" che trovo un po' noiosa...

Premio alla F6 assolutamente meritato.

Fabrizio, io prima di F6 avevo F100...un treno di stilo durava di più, ma non è che facesse delle "percorrenze" esagerate!

Piuttosto, era molto apprezzabile il fatto che corpo macchina e mb-15 utilizzassero lo stesso formato di batterie...Ora con F6 è un po' più complicato portarsi dietro stilo (per mb-40) e litio.

Io avrei dotato la F6 di batterie stilo...

Confermo! F6 è troppo vorace! il primo treno di 123 al litio mi è partito in fretta e sono morte appena inserite in macchina quando, la volta prima, l'indicatore dava carica piena.

Ora mi muovo con mb-40 e stilo ricaricabili e vado alla grande!

Confesso però che tengo sempre 2 litio 123 di riserva nella borsa, non si sa mai...

Ciao Mirco, ti ho inviato un messaggio privato!

E' indubbio, però, che molte pellicole le stiamo perdendo...vedi Technical Pan della Kodak, ma anche Kodachrome 64, per allargare il campo al colore.

E' sinceramente un peccato...capisco che la domanda inferiore porti un'azienda a ridimensionamenti e a riorganizzazione della produzione, però non sono molto ottimista...

Speriamo di poter usare pellicole di qualità ancora per molto tempo...

Non so aiutarti, io la comprai quando i miglioramenti erano già stati introdotti, mi spiace.

E' vero, le modifiche riguardavano anche il collante, troppo debole nelle prime versioni!

Ciao, sul sistema di messa a fuoco non so nulla, però ti posso dire che per quanto riguarda il riavvolgimento è vero. La prima F100 aveva il rocchetto con lamelle asimmetriche che si logoravano nel tempo (solo però a seguito di un uso molto intenso). Dopo qualche anno (credo 3) è uscita la versione con il rocchetto irrobustito.

Dimenticavo: se la sceglierai, la F80 risulterà sicuramente una nuova affidabile compagna di avventura!!

Ciao, la F80 è un'ottima macchina, ha un rapporto qualità/prezzo fantastico, e si avvicina molto a una macchina PRO. Credo che per te sarebbe perfetta da quello che scrivi nel post.

Però la F100 è un'altro pianeta. Costa tanto di più, ma ti assicuro che sono ottimamente spesi. Parli di autofocus? Beh, ti assicuro che non sono comparabili...quello della F100, oltre a essere più preciso, è molto più veloce e silenzioso di quello della F80. E poi il feeling è diverso...il mirino è più grande, la macchina sta in mano meglio, il ritardo allo scatto è inferiore...insomma, secondo me vale tutti i soldi che costa. E' PRO a tutti gli effetti.

Penso che la F80 potrebbe essere la macchina ideale per te se non hai necessità di velocità a tutti i costi.

Però, se cerchi una macchina che, ad ogni scatto, ti faccia dire: "WOW"...allora senza dubbio vai su F100.

- Perchè adoro le diapositive

- Perchè mi piace ottenere differenze a seconda della pellicola che monto

- Perchè mi piace impiegare 5 minuti per uno scatto sapendo che se "scazzo" non posso intervenire

- Perchè il mirino della mia F6 è da orgasmo, come da orgasmo sono il suo "clak" caratteristico allo scatto e il manettino per il riavvolgimento

Confermo Diego, a Bologna ce n'è almeno una in vetrina!
Anche io aspettai quando la presi, però era Dicembre, ed era appena uscita.Ora si dovrebbe trovare agilmente.

Sottoscrivo appieno Pesco: avevo una F100 e non ho mai avuto bisogno di sottoesporre...tuttavia ti consiglio di fare molte prove per capire come è tarato l'esposimetro della tua Nikon. Non solo assicurerai la riuscita dei lavori importanti, ma avrai sempre fotografie esposte "proprio come volevi"!

Guarda, io prendo queste precauzioni:

- tappo obiettivo montato
- F6 in M con tempo di posa a 1/8000 e diaframma a f/22
- chiudo il diaframma dell'oculare
- espongo gli scatti al buio

Non ho mai avuto problemi!

Unico consiglio che ti do: avanza sempre un paio di pose in più rispetto a quelle esposte precedentemente. Se, poniamo, hai scattato 10 fotografie, ricarica nuovamente e avanza fino al 12° scatto. Questo garantisce che non avrai problemi di sovrapposizione fra immagini "vecchie" e "nuove". Fallo sempre, a maggior ragione se il rullino sarà montato su una macchina diversa da quella che hai usato per la prima parte.

Ragazzi, se vi interessa l'argomento "estrattori per pellicola" ne stiamo parlando nella discussione "Funzioni F6". Se volete aggiungervi vi aspettiamo là!

Si, l'ho data perchè a me sembra un rischio molto serio: quando si riavvolge un rullo e si lascia la coda fuori, questa si ferma in corrispondenza delle tendine. Finchè il dorso è chiuso essa viene pressata e non c'è nessun problema, ma al momento dell'apertura, la naturale forma "rotonda" della coda (poichè è rimasta avvolta fino a qualche momento prima sul rocchetto), porta l'estremo lembo a finire praticamente sempre sulle tendine.

Per me, i 15 euro dell'estrattore (che, peraltro, vi assicuro è infallibile) sono assolutamente ben spesi!

Aggiungo un consiglio per chiunque non abbia una macchina che lascia la coda della pellicola fuori al riavvolgimento: esistono gli estrattori per pellicola!

Io uso un estrattore della Ilford (credo) da 15 euro che, in 3 secodi di orologio, permette di estrarre la coda della pellicola dal rullo completamente avvolto senza nessun rischio!

Lo usavo tantissimo quando avevo F100, in realtà lo uso ancora adesso che ho F6, poichè ho sempre paura che la coda del rullo danneggi le tendine dell'otturatore al momento dell'apertura del dorso!

Saluti!