FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Nuovi Obiettivi Nel 2014
???
Rispondi Nuova Discussione
fedelenic
Messaggio: #1
Ciao a tutti!
Che obiettivi nuovi potrebbero uscire nel 2014? Avevo letto di un probabile 300 f4 con VR. Vi risulta? E che altro?
simonegiuntoli
Messaggio: #2
Difficile da prevedere .... texano.gif
Per me un cappuccino al bar qui accanto... texano.gif
stefanoc72
Messaggio: #3
consulto la mia palla di vetro e poi ti dico ^_^

Stefano
claudiopaglia
Messaggio: #4
QUOTE(stefanoc72 @ Dec 10 2013, 10:24 AM) *
consulto la mia palla di vetro e poi ti dico ^_^

Stefano

In effetti è dura prevedere il futuro e le idee della Nikon messicano.gif
Si può dire al massimo cosa vorrebbe ognuno di noi sperando ci ascoltino!
sarogriso
Messaggio: #5
QUOTE(fedelenic @ Dec 10 2013, 07:20 AM) *
Ciao a tutti!
Che obiettivi nuovi potrebbero uscire nel 2014? Avevo letto di un probabile 300 f4 con VR. Vi risulta? E che altro?


Fonti sicure dicono che ne usciranno tanti e lucenti che sicuramente faranno foto strabelle,

però per i poverelli come me non resterà che attendere mestamente gli annunci sul mercatino, qualche ottica stravecchia di un anno o due porterà un po' di felicità nei nostri miseri zaini. cool.gif

comprate e vendete - comprate e vendete laugh.gif

saro
hroby7
Messaggio: #6
Di certo non c'è nulla

Si parla insistentemente di uno zoom grandangolare AF-S 12-13 f1.8 stabilizzato

Vedremo

Roberto
Felicione
Messaggio: #7
QUOTE(stefanoc72 @ Dec 10 2013, 10:24 AM) *
consulto la mia palla di vetro e poi ti dico ^_^

Stefano

La palla di vetro ha, almeno, il trattamento Nano Crystal Coat?
stefanoc72
Messaggio: #8
QUOTE(Felicione @ Dec 10 2013, 01:47 PM) *
La palla di vetro ha, almeno, il trattamento Nano Crystal Coat?


ha anche un par de lenti alla fluorite, come l'800 F5.6, che mi portano una caratteristica di 100 lp/mm con CoC=200.000.000 micron eccellentissima anche meglio dell'Otus
Comunque l'importante è che mi devo ricordare di non indossare una sciarpa rossa che è ad alta frequenza....

A presto telefono.gif
Stefano
scotucci
Messaggio: #9
QUOTE(stefanoc72 @ Dec 10 2013, 02:49 PM) *
ha anche un par de lenti alla fluorite, come l'800 F5.6, che mi portano una caratteristica di 100 lp/mm con CoC=200.000.000 micron eccellentissima anche meglio dell'Otus
Comunque l'importante è che mi devo ricordare di non indossare una sciarpa rossa che è ad alta frequenza....

A presto telefono.gif
Stefano

Finche non ho letto un paio di volte la firma pensavo fosse arrivato pure qui.....
Mi son detto: siamo alla frutta.....
E se come frutta prendi le prugne quelle sono ad alta freqienza ( di corse in bagno!!!)
ifelix
Banned
Messaggio: #10
Io voglio un 20-35 AFS f/2.8 ED N.........
stessa costruzione del 16-35 f/4 e stessa solidità e consistenza del 35mm f/1.4 Sigma.
Nessuna distorsione, aberrazione o altro a tutte le focali. Stessa qualità dei fissi Nikon f/1.4.
Prezzo 1.200 euro Nital compresa !!!

Non credo di chiedere troppo. smile.gif
riccardobucchino.com
Messaggio: #11
QUOTE(fedelenic @ Dec 10 2013, 07:20 AM) *
Ciao a tutti!
Che obiettivi nuovi potrebbero uscire nel 2014? Avevo letto di un probabile 300 f4 con VR. Vi risulta? E che altro?

Sono 160anni (circa) che si parla di un 300 f/4 AF-S VR ma per ora tutto tace!
Io spero nell'aggiornamento del 24-70 f/2.8 che è il più "scarso" della sacra triade e mi auguro che venga introdotto il VR sul 24-70.

F.Giuffra
Messaggio: #12
Sospetto che la lente più vecchia ancora in produzione sia il 16 fish, chissà perché non la fanno nuova, Fx, nano.
danielg45
Validating
Messaggio: #13
Per nuove lenti meglio puntate su sigmail e tamron. Più sigma art
simonegiuntoli
Messaggio: #14
Io spero tanto in un 14-300 2.8 VR per FX, interamente in metallo, che pesi 140 grammi, che entri nella tasca davanti dei pantaloni, che costi nuovo Nital 150 Euri import 99 Euri, che si possa rivendere usato nel mercatino a 900 Euri senza garanzia residua e spese di spedizione a carico del compratore. Lo faranno mai? Se non lo fanno significa che non hanno capito niente di marchetinghe.
Felicione
Messaggio: #15
QUOTE(simonegiuntoli @ Dec 10 2013, 06:48 PM) *
Io spero tanto in un 14-300 2.8 VR per FX, interamente in metallo, che pesi 140 grammi, che entri nella tasca davanti dei pantaloni, che costi nuovo Nital 150 Euri import 99 Euri, che si possa rivendere usato nel mercatino a 900 Euri senza garanzia residua e spese di spedizione a carico del compratore. Lo faranno mai? Se non lo fanno significa che non hanno capito niente di marchetinghe.

E un flash nuovo non lo vuoi?
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #16
QUOTE(simonegiuntoli @ Dec 10 2013, 06:48 PM) *
Io spero tanto in un 14-300 2.8 VR per FX, interamente in metallo, che pesi 140 grammi, che entri nella tasca davanti dei pantaloni, che costi nuovo Nital 150 Euri import 99 Euri, che si possa rivendere usato nel mercatino a 900 Euri senza garanzia residua e spese di spedizione a carico del compratore. Lo faranno mai? Se non lo fanno significa che non hanno capito niente di marchetinghe.


ahhahahahaah .... no, perchè stanno già lavorando al modello da 100 grammi ... sarà un modello gonfiabile, come i canotti di salvataggio messicano.gif

Potrebbero sfornare questo? boh ..
http://nikonrumors.com/2012/05/19/nikon-10...ns-patent.aspx/
simonegiuntoli
Messaggio: #17
QUOTE(Felicione @ Dec 10 2013, 07:05 PM) *
E un flash nuovo non lo vuoi?


Si grazie, molto gentile, per un attimo me lo ero dimenticato... messicano.gif
Comunque l'avrei chiesto al negoziante al momento dell'acquisto...

QUOTE(Seba_F80 @ Dec 10 2013, 07:05 PM) *
ahhahahahaah .... no, perchè stanno già lavorando al modello da 100 grammi ... sarà un modello gonfiabile, come i canotti di salvataggio messicano.gif

Potrebbero sfornare questo? boh ..
http://nikonrumors.com/2012/05/19/nikon-10...ns-patent.aspx/


100 grammi? Sul serio? Lo compro.... Pollice.gif
fedelenic
Messaggio: #18
QUOTE(riccardobucchino.com @ Dec 10 2013, 06:21 PM) *
Sono 160anni (circa) che si parla di un 300 f/4 AF-S VR ma per ora tutto tace!
Io spero nell'aggiornamento del 24-70 f/2.8 che è il più "scarso" della sacra triade e mi auguro che venga introdotto il VR sul 24-70.

Sui rumors lo danno in uscita nel 2014. Saranno affidabili? Boh...
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #19
QUOTE(simonegiuntoli @ Dec 10 2013, 07:14 PM) *
100 grammi? Sul serio? Lo compro.... Pollice.gif


si ma ho dimenticato di dirti che nel rumor in cui si parla del modello da 100gr si dice anche che va gonfiato con uno speciale beccuccio che pesa 6kg e costa 6mila euro messicano.gif
colbricon
Messaggio: #20
Visto l'andazzo del mercato reflex non saprei cosa aspettarmi.
simonegiuntoli
Messaggio: #21
QUOTE(Seba_F80 @ Dec 10 2013, 10:30 PM) *
si ma ho dimenticato di dirti che nel rumor in cui si parla del modello da 100gr si dice anche che va gonfiato con uno speciale beccuccio che pesa 6kg e costa 6mila euro messicano.gif

mad.gif Lo compro lo stasso!!!! tongue.gif
riccardobucchino.com
Messaggio: #22
QUOTE(fedelenic @ Dec 10 2013, 10:28 PM) *
Sui rumors lo danno in uscita nel 2014. Saranno affidabili? Boh...


Se ne parlava nel 2011 e sembrava imminente l'uscita così io ho venduto il 300 f/4 AF prima che uscisse la versione VR perché tale uscita avrebbe abbassato il suo valore e il valore dell'af-s in modo che con un attesa di qualche mese e un minimo di differenza potevo passare dal 300 af al 300 af-s ed invece niente, siamo a fine 2013 e non si vede niente di concreto all'orizzonte.
Lapislapsovic
Messaggio: #23
QUOTE(simonegiuntoli @ Dec 10 2013, 06:48 PM) *
Io spero tanto in un 14-300 2.8 VR per FX, interamente in metallo, che pesi 140 grammi, che entri nella tasca davanti dei pantaloni, .....

Considerando il pur leggittimo desiderio, non posso fare a meno di pensare allo scompiglio che ciò provocherebbe presso il pubblico femminile laugh.gif , di sicuro potendo scegliere è decisamente meglio la tasca anteriore che quella posteriore tongue.gif

Ciao ciao
danielg45
Validating
Messaggio: #24
Prendere un 105 f2.5 ais e renderlo afs tale uguale nello schema ottico. Ci vuole molto?
simonegiuntoli
Messaggio: #25
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 11 2013, 07:58 AM) *
Considerando il pur leggittimo desiderio, non posso fare a meno di pensare allo scompiglio che ciò provocherebbe presso il pubblico femminile laugh.gif , di sicuro potendo scegliere è decisamente meglio la tasca anteriore che quella posteriore tongue.gif

Ciao ciao

Pollice.gif
Vedo che hai centrato il problema... tongue.gif
Per la seconda affermazione ti rispondo con un proverbio:
Ne per scherzo ne per burla, intorno al cul@ non ci voglio nulla! messicano.gif

Messaggio modificato da simonegiuntoli il Dec 11 2013, 08:52 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Photoshow 2014 (nun Scherzamo!!!) dariorubeo 46 24-06-2014 10:43
Nuovi Obiettivi Nel 2014 fedelenic 27 12-12-2013 07:30
Terni Sexy: Elena L'aspirante Infermiera In Contest Per Il Calenda FrancescoFranciaFoto 12 27-02-2013 20:59
Ff "italian Beauty 2014" Un Set Dedicato Alla Mia Alessandr FrancescoFranciaFoto 7 29-11-2013 15:05
Nuovi Obiettivi Nel 2014 fedelenic 0 10-12-2013 10:32
2 Pagine: V   1 2 >