Ciao RAGAZZI..
voglio prendere un obiettivo fisheye, ma non ho molto soldini a disposizione..
come posso fare?
ce ne sono di usati?
o compatibili..e decenti.. che funziano al massimo?
attendo erisposta!!
grazie
manu

Ciao,

sto pensando al Peleng 8mm per il DX, ti perdi l'autofocus (non è un problema perché la pdc è elevata) e devi esporre in manuale ma costa molto meno della metà del Nikon.
Sono riusscito a provarne uno, più avanti posto delle foto (devo sistemarle....)

Occhio perché sembra che con certi modelli di fotocamera può toccare lo specchio :-(, io ho una D50 e non ho avuto problemi.

Se invece hai una reflex a pellicola o FX allora c'è lo zenitar 16mm che costa anche meno....


Ciao, Giuseppe

Non mi sembra proprio il massimo un peleng... se non ricordo ha un attacco a vite andrebbe quindi comprato anche l'adattatore.
In sigma trovi un 8mm e un 4,5 se non vado errando...
altrimenti si trovano ottimi 10.5 nikkor a buon prezzo. (uno mi sembra di averlo visto nel mercatino)
l'11-17 (o 10-17 no ricordo) tokina invece non lo conosco un granchè... a 11 (o 10) è un fisheye mentre a 17 diventa un grandangolare molto distorto, ma, imho, molto carino.

Un esempio di ritratto umano con il 10.5

e uno canino

il 10.5 andrebbe anche bene...
provo a vedere nel mercatino
se vi viene in mente altro..

scusa, ma su quale macchina??

giusto... io pensavo ( e discutevo) relativamente al DX

D40..

prendo il 10,5, ho visto un pò e fra l'usato ed il nuovo grossa differenza non c'è.....

dici vada bene anche a me?
tu hai la d40?

io ho una d300 e una d80...(ho sbagliato prendi, no prendo).

ah ecco:D
grazie per il consiglio!

Allora neanche con il nikon Af 10.5 avresti l'autofocus.

Un saluto
m.

con tutta sincerità sui fissi sopratutto quelli con questo genere di focali avere l'autofocus non lo ritengo tanto necessario!

Il 10,5 va (e fa) bene a tutti, fai un piccolo sforzo ed acquistalo.
Certo, con il formato DX non lo sfrutti come grandangolare "estremo", ma ti assicuro che non te ne pentirai. Anzi...

lo sforzo lo devo fare.. sisi
af... mi servirebbe però!

eH?!?!?!?!!?!?!?!?

180° non sono "estremi"? O_o




Meno di quanto pensi...
la distanza massima di MAF mi sembra sia 0.7m dopo si passa a infinito.

io non posso dire di intendermene.. quindi ragazzi, mi affido a voi!

L'unico fish motorizzato è il 10 sigma...
così come l'unico 50 per nikon...

Il fish 10 sigma dovresti trovarlo nuovo da 550 a 650 cocozze circa...

..manu...prendi il nikon...ottica favolosa, non ti serve l'AF, credimi.

siamo lontano te lo farei provare, così ti accorgeresti che su un'ottica del genere, non serve l'AF.

quindi mi parli del nikon af dx fisheye nikkor 10.5mm f/2.8?

si esattamente!

ne ho trovato uno usato per 450 euro
con garanzia fino al 2011
non male, no?



ma se io volessi l'af.. cosa mi consigli?



ma se io volessi l'af.. cosa mi consigli?

se non vuoi un fish...devi scegliere un sigma...ma non te lo consiglio..sono affezionato a nikon.

non ne conosco la qualità però.

Errata corrige.
Anche il 4.5 Sigma è HSM

adesso sono confusa.
alcuni mi dicono che anche senza af non è un problema,...
alcuni mi dicono che è meglio l'af in quanto è più"semplice"... a meno che non faccio foto in studio.manon è il mio caso.
aiuto.
fatemi capire che altrimenti sclero

Con il fish hai una profondità di campo notevole, in più l'escursione di messa a fuoco è molto ridotta. Sostanzialmente è abbastanza inutile l'autofocus.

Non so chi ti dica che necessiti del AF, sicuramente aiuta... ma se pensi che ci sono ancora moltissime ottiche completamente manuali ancora in vendita... un'idea sulla loro "qualità" te la fai.
Come già detto i 10mm hanno già una PDC elevatissima, basta chiudere un po' il diaframma e non mettere a fuoco troppo vicino (le mie foto sono a 2.8 e scattate molto da vicino).
Il 4.5 sigma è praticamente un "tutto a fuoco sempre"...
Non so se la d40 abbia il "pallino della messa a fuoco" che si accende nel mirino, nel caso aiuta.

Inoltre le distenza di maf del nikon minima è 3cm (dalla lente frontale), l'ultima prima di infinito è 70 cm... non mi sembra particolarmente difficile da gestire

tra i 3 il 4.5 è sicuramente moooolto paricolare ma il 10.5 è sempre nikon

vediamo se riesco a farti capire:qualche prima prova con il 10.5 nikkor,è favoloso!non ti preoccupare della messa a fuoco manuale,con il fish non hai problemi...


Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Salvatore

per me è un'ottica spettacolare se gestita bene, da grosse soddisfazioni.

Per capirsi a f4 hai a fuoco da 42 cm all'infinito!
Decisamente l'autofocus è inutile

è da poco che lo possiedo e sicuramente con il prenderci la mano si può fare molto di meglio,è un'ottica che adoro!

Clicca per vedere gli allegati

Ciao a tutti!
Io ho un Tokina 10-17mm
Non dico FAVOLOSO..............ma e' l'ottica che cercavo.
Aggiungo qualcke immagine
Mario

Ciao a tutti!
Io ho un Tokina 10-17mm
Non dico FAVOLOSO..............ma e' l'ottica che cercavo.
Aggiungo qualcke immagine
Mario

Azz....mi avete fatto venire voglia anche a me..

Ale