ciao a tutti..volevo sapere secondo voi se la qualità delle immagini di una buona reflex potranno mai essere raggiunte da una fotocamera digitale,il futuro è tutto schede di memoria pixel e risoluzione? io ho una f75 ho iniziato da poco con la fotografia secondo voi è possibile fare buone foto con questo tipo di fotocamera?buoni reportage..
inoltrei vorrei qualche consigli per l'acquisto di obbiettivi per il macro
grazie e ciao

Con la 75 potrai fare ottime foto...Sulla questione analogico/digitale, usando la funzione "cerca", troverai numerosissime discussioni sull'argomento...
Diego

Confermo le potenzialità della tua reflex e aggiungo che nella sezione obiettivi troverai molte indicazioni per la scelta del macro che fa per te, poi quando ti sarai fatto un idea (o dei dubbi) posta pure qualche quesito direttamente lì.
Benvenuto !!!!

ciao fedro ho visto le tue foto... molto belle davvero devi essere un buon professionista tu che usi una digitale?

QUOTE (leoncino @ Nov 10 2004, 10:00 PM)

ciao fedro ho visto le tue foto... molto belle davvero devi essere un buon professionista tu che usi una digitale?

Ti ringrazio dei complimenti...su questo forum ne vedrai di belle foto

nooo e che professionista...io..mi ci diverto....

cosa uso? da pochissimo il digitale ma la maggior parte di ciò che vedi nel mio portfolio è "tradizionale"...che dire ora uso tutti e due con soddisfazione...

vedrai che la tu f75 ti darà modo di crescere in fretta !!!!!

(cmq per ogni scatto su photo.net trovi i dettagli di cosa ho usato)

ciao,
io ho usato per parecchio tempo una Nikon F60 e ti assicuro che si possono avere soddisfazioni anche da una reflex economica

Il digitale è superiore, sia come qualità d'immagine che come flessibilità, però le DSLR sono ancora un pò costose.

l'obbiettivo dipende da quanto vuoi spendere...un 200mm macro è il massimo ma costa parecchio. Le alternative economiche sono un 50mm macro (ottima qualità d'immagine, ma un pò scomodo da usare sul campo - ti obbliga a stare appiccicato al soggetto) oppure un 70-300 macro, che è eccezionalmente comodo da usare ma non è molto nitido.


ciao

grazie per i consigli
avrei un'altra domanda da porre...tra la velvia e la provia quale preferite?

per la fotografia naturalistica io ...velvia forever !!!!!!!!!!!

gia immaginavo... e per il macro?

.....

QUOTE (leoncino @ Nov 10 2004, 10:45 PM)

gia immaginavo... e per il macro?

Per la fotograia a distanza ravvicinata.....ancora velvia ....... ....mmm per il paesaggio....mmmmm Velvia ......diciamo che ne adopero molta

QUOTE (Fedro @ Nov 11 2004, 08:28 AM)

QUOTE (leoncino @ Nov 10 2004, 10:45 PM) gia immaginavo... e per il macro? Per la fotograia a distanza ravvicinata.....ancora velvia ....... ....mmm per il paesaggio....mmmmm Velvia ......diciamo che ne adopero molta

Digli la verità, compact flash Sandisk.....mmmmmm, per i paesaggi.....mmmm ancora Sandisk, per i primi piani Ridata.....mmmmm

Io credo che il futuro non sarà tutto schede di memoria e megapixel, almeno per quanto riguarda il bianconero.
La tua f 75 è una macchina che ti darà molte soddisfazioni.
La pellicola migliore in assoluto non esiste, dipende dai tuoi gusti. Provane vari tipi diversi e valuta tu quale preferisci. La Velvia per chi è alle prime armi risulta un po' "difficile": tollera male errori di esposizione e chiude le ombre con molta facilità, però i suoi colori ed i suoi toni freddi sono ineguagliabili.
Io mi trovo molto bene con la kodak Elite: toni piuttosto caldi/neutri e prezzo contenuto...

grazie per le risposte amici
questo forum mi piace un sacco siete molto gentili spro un giorno poter dire ankio la mia in qualke discussione.. per ora mi limito ad apprendere il più possibile

QUOTE (nuvolarossa @ Nov 11 2004, 11:25 AM)

Io credo che il futuro non sarà tutto schede di memoria e megapixel, almeno per quanto riguarda il bianconero. La tua f 75 è una macchina che ti darà molte soddisfazioni. La pellicola migliore in assoluto non esiste, dipende dai tuoi gusti. Provane vari tipi diversi e valuta tu quale preferisci. La Velvia per chi è alle prime armi risulta un po' "difficile": tollera male errori di esposizione e chiude le ombre con molta facilità, però i suoi colori ed i suoi toni freddi sono ineguagliabili. Io mi trovo molto bene con la kodak Elite: toni piuttosto caldi/neutri e prezzo contenuto...

A parte gli scherzi, sono d'accordo con Stefano, pur essendo passato da più di 5 anni al digitale, non rinuncerò mai al piacere di scattare qualche buona pellicola in B&W. Attualmento sto utilizzando una Kodak Tri-x 400.

QUOTE (E.A. Juza @ Nov 10 2004, 10:18 PM)

Il digitale è superiore, sia come qualità d'immagine che come flessibilità, però le DSLR sono ancora un pò costose.

Per la versatilità sono d'accordo, ma quanto alla qualità di immagine... direi esattamente il contrario, aspettiamo ancora qualche anno. Finora la qualità offerta da una buona pellicola non è roba per i sensori digitali. Io uso la D70 (digitale) ma il discorso a mio parere vale anche per le categorie superiori.

QUOTE (morgan @ Nov 11 2004, 08:28 AM)

QUOTE (Fedro @ Nov 11 2004, 08:28 AM) QUOTE (leoncino @ Nov 10 2004, 10:45 PM) gia immaginavo... e per il macro? Per la fotograia a distanza ravvicinata.....ancora velvia ....... ....mmm per il paesaggio....mmmmm Velvia ......diciamo che ne adopero molta Digli la verità, compact flash Sandisk.....mmmmmm, per i paesaggi.....mmmm ancora Sandisk, per i primi piani Ridata.....mmmmm

mmmm .... la verità e che ieri ho fatto fuori 1 giga di flash e due belle velvia 50... (anche mezza tri - x)...... come si vede la verità...ed il bello, stanno nel mezzo !!!!

QUOTE (Fedro @ Nov 11 2004, 01:23 PM)

QUOTE (morgan @ Nov 11 2004, 08:28 AM) QUOTE (Fedro @ Nov 11 2004, 08:28 AM) QUOTE (leoncino @ Nov 10 2004, 10:45 PM) gia immaginavo... e per il macro? Per la fotograia a distanza ravvicinata.....ancora velvia ....... ....mmm per il paesaggio....mmmmm Velvia ......diciamo che ne adopero molta Digli la verità, compact flash Sandisk.....mmmmmm, per i paesaggi.....mmmm ancora Sandisk, per i primi piani Ridata.....mmmmm mmmm .... la verità e che ieri ho fatto fuori 1 giga di flash e due belle velvia 50... (anche mezza tri - x)...... come si vede la verità...ed il bello, stanno nel mezzo !!!!

son certo che il digitale è molto costoso ma almeno si risparmia sullo sviluppo.i vantaggi del digitale sono molti ma per chi come me è alle prime armi cosa mi consigli? ad esempio tra una d70 e una f100 con quale faresti un servizio fotografico di tipo naturalistico?
i redattori dei giornali o delle riviste preferiscono foto in digitale o diapositive?
si lo so ho fatto un po troppe domande...

Pesseggo sia D70 che F100 ed anche un ottima F3. La maggior parte delle volte mi porto tutto il corredo con una buona dose di Velvia (sia dia che foto).
Della F3, oltre al clack, mi piace tutto. E' stata il mio primo corpo serio e tuttora lo uso con estermo piacere.
La F100 e' una macchina di un altra dimensione, a partire dall'AF ad un infinita' di dettagli, (tipo l'esposimetro) che la rendono, per me, ineguagliabile. Ovvio che F6 e F5 sono corpi ancora piu' sofisticati, ma per me l'F100 e' il massimo.
La D70 e' il giusto compromesso: leggera, affidabile, ottimo esposimetro, digitale.. solo non sopporto quel mirino striminizito che gli hanno messo ... io poi porto gli occhiali .... e ci divento scemo spesso ad inquadrare li dentro.
La tua F75 e' una buona macchina, vedrai che ci farai ottime foto e sapra' darti parecchie soddisfazioni. Credidmi ... e scatta tranquillo!

.oesse.


PS
ho anche una F301 che tengo per ricordo ... ma non uso mai

grazie per le risposte e iconsigli

Le foto più belle che ho fatto e cui sono più affezionato sono state scattate con una reflex economicissima, solo meccanica e manuale... un vero catorcio in confronto a quello che abbiamo a disposizione oggi!
Non sarà certo l'ottima F75 a porre limitazioni al tuo estro fotografico... vai e divertiti!

vorrei comprare un'obbiettivo da aggiungere al mio 28-100 per fotografare sulle lunghe distanze e uno per il macro avete qualche consiglio

QUOTE (leoncino @ Nov 11 2004, 05:23 PM)

vorrei comprare un'obbiettivo da aggiungere al mio 28-100 per fotografare sulle lunghe distanze e uno per il macro avete qualche consiglio

Questa è la classica domanda che ti conviene postare nella sezione Obiettivi

si hai ragione ora provo