Il prezzo ufficiale della D700 NITAL dovrebbe essere di Euro 2.500
(http://www.dphoto.it/200807011125/digitali-nikon/nikon-d700-speciale-sulla-nuova-full-frame.html)

speriamo che non sia questo il prezzo altrimenti me la posso proprio scordare.

Stando a:

http://www.pcprofessionale.it/2008/07/02/d...nto-full-frame/

sono 2490 fagioli con cf da 2 giga...

Spero anche io di no. anche perchè chi viene dal mondo DX ha minimo un obiettivo DX da dover sostituire, quindi altra spesa per altro parco ottiche.
Sinceramente non mi aspettavo una D700 a così breve rilascio della D300, e sono rimasto abbastanza deluso da Nikon per questo fatto.
Vabbè, vada come vada.... si ridurranno notevolmente gli acquisti da oggi in poi.

io veramente pensavo andasse sui 3000 appunto in messo tra la d300 e la d3.A questo prezzo prevederei un mucchio di d300 in permuta

Se facessimo finta che verrà commercializzata a Natale? Continueremmo tranquilli ad usare ciò che abbiamo, magari rimodulando piano piano il corredo in funzione FX e aspettando la tredicesima.
In questo modo il mercato dell'usato non verrà invaso da attrezzature seminuove in svendita ed il loro valore subirà solo il calo fisiologico.

2490... meno di quanto pensassi!



E perché? Io ho tenuto la D200 aspettando questo momento e sono contento sia arrivato prima del previsto. Adesso la teniamo monitorata per sei mesi e a gennaio 2009 la si compra dopo avere fatto fare un po' di test ai primi acquirenti.

Perfetto, direi!

certo senza la Cf non conveniva eheeheh

Hai già fretta di cambiare? Hai una D300 goditela finchè dura e tranquillo che la D700 supporta anche i DX. Se la sfortuna non ci si mette in mezzo la mia D80 la tengo ficnhè dura. Ottiche FX (puoi montarle) da prendere con più oculatezza e appena diventano convenienti (e la D80 starà per salutare) un bel corpo macchina un gradino sopra e campo felice col parco ottiche e accessori che già ho.

Poi una reflex con le performance della D3 che costa la metà fa tutt'altro che schifo :-)

La D700 mi piace moltissimo e spero di toccarla con mano alla "Torretta" ( gioco in casa ), insieme alla D3 ed al 14-24.

Speravo di "farla mia" con 2 chili di zucchero, ma, vedremo, la vita riserva sempre tante sorprese ( Moglie permettendo ).

Nuccio

Non credo, io per esempio non cambierei mai la mia D300 per la D700, il full frame mi comporterebbe una perdita di mm di focale a cui ormai sono abbituato; si perchè il mio 300 f4 sulla d 300 equivale ad avere un 450mm f 4 sulla D700. E chi se lo può permettere?
poi ... credo che la D300 credo sia il miglior risutato ottenuto da nikon sul sensore DX.

Sempre secondo il mio punto di vista, per la foto naturalisticha il sensore DX può ancora essere una valida soluzione, soprattutto per chi ha un badget limitato.

cosa ne pensate?

Anche per chi non ce l'ha tanto limitato (il budget)

Giovanni

beh certo non ci mettiamo a dire che la d300 sia un cesso ora (ce l'ho io poi dopo tanti sforzi economici), certo che un FX è pur sempre un FX anche se credo che non laprenderò, a quel punto se FX sia che sia D3 (magari usata) ehehh

Le supporta croppando? Sennò davvero addio a d300...

Sul prendere una D3 usata avrei delle perplessità. La mia in neppure 7 mesi ha fatto 17.000 scatti e non sono un professionista. Per coprire un evento sportivo un prof ne fa 1000-2000 a sessione, metti che in un anno segua 50 eventi (e non sono tanti), fa circa 50.000-100.000 scatti se va bene (ma ne fa molti di più) e lui la usa sotto l'acqua, con il fango, magari accidentalmente prende pure qualche colpetto (hai visto gli europei di calcio, frotte di D3 dietro la porta abbandonate durante l'intervallo, con la pioggia e neppure tutte coperte?).

Saluti

Giovanni


Certo, come la D3

Secondo me, si dovrebbe considerare il fatto che finalmente si potranno usare le ottiche per quello che sono, un 24 è un 24 etc. etc.

Il futuro è quello e non si scappa, poi, ovviamente, nell' attesa di vedere cosa conviene, per quanto mi riguarda, continuo ad usare la mia D80 con grande soddisfazione.

Nuccio

Ha saperlo qualche giorno prima non avrei forse acquistato la D300, ero attratto dall' FX, ma avevo bisogno di una buona reflex digitale subito, quindi ho optato per la D300, anche visto il prezzo della D3.

Se avessi saputo, avrei puntato decisamente ad una D700, la differenza di prezzo non è tantissima, cmnque non importa, non vedo l'ora di provare la D300, visto che è ancora impacchettata.

hai argione anche te in effetti una d3 come una canon 1 sono macchine che lavorano di brutto

A me, sinceramente, il prezzo indicato fosse quello ufficiale di listino mi sembra un'ottimo prezzo CF o meno che sia.

Avere 3/4 della D3 nuova alla metà del prezzo non è malvagio..

Un saluto.
Gianluigi

Quoto alla grande!

No, solo 1000 euro ... (se consideriamo che nelle ultime settimane la D300 veniva venduta con Catpure NX e una stampante del valore di circa 130 euro in regalo la differenza è ancora maggiore ...)

Non per essere crudele, ma e' quasi 1 anno che si dice che sarebbe uscito entro 1/1.5 anni una FX di fascia piu' bassa. Non era un mistero sta D700.

Io ho comprato la D80 un anno fa. All'uscita delle D3/D300 mi venne il pensiero "se avessi aspettato forse avrei risparmiato qualcosa" e poi "si, certo, ma tante foto che ho fatto non le avrei fatte. e sono foto a cui ci tengo molto". Non so: a me la D80 non va (molto) stretta: avrei preferito poter usare i vecchi obbiettivi senza perdere l'esposimetro, ma amen. IO vivo felice e contento del mio acquisto.

Scusa, non son d'accordo con te. Infatti usando la D 700 o la D3 in DX hai circa 5-6 MP, con la D300 ne hai 12 e rotti.... c'è una bella differenza di risoluzione! Il DX ha ancora il suo ruolo eccome! Soprattutto con i tele. Il discorso potrà cambiare con la eventuale D3x da oltre 20 MP, ma ovviamente in un'altra fascia di prezzo. Ciao.

2500 mi sembra il prezzo giusto... considerato il trend abituale dei prezzi tempo 6 medi e si prenderà con 2100-2200. Più sotto castrerebbe la D300 e più ancora la sostituenda della D80, che dovrebbe stare ben sotto i 1000 per essere comprata. Direi che a prezzi stabilizzati avremo, grosso modo
800 - D90 o come si chiamerà
1200 - D300
2000 - D700

Più o meno in linea con Canon...

Sai che ti invidio..ci ho messo un'anno per permettermi la d300.. ammetto che ho anche abbinato delle splendide ottiche ma mi rode... saperlo visto che l'ho presa a gennaio avrei pazientato ancora un po...

E' il mercato, è l'elettronica di consumo. Pensa a chi ha acquistato un Nokia N95 e ora si trova a metà prezzo di quello uno stupendo e versatile iPhone 3G... e poi ad aspettare sempre non si compra mai nulla.
Ciao!

Lasciamo perdere..se gli si sta dietro non si riesce a mettere via un eurino!!!
Staremo a vedere..intanto mi tengo la mia 300 ben stratta ho sudato tanto per prenderla..

Non invidiarmi, perché ci daremo il cambio: quando a gennaio 2009 prenderò la D700 poi roderà a me scroprire le novità che verranno annunciate a luglio/agosto 2009.
Tu invece a quell'epoca dirai: beh, ho sfruttato la D300 per 1 anno e mezzo, adesso vediamo un po' come va il nuovo modello e a gennaio 2010 me lo prendo.

2500 di listino (che poi nei migliori negozi online saranno 2200...) mi sembra un buon prezzo.

Ora resta solo da convincere la moglie... e sarà dura!

Usa il mio metodo: raddoppia, ma in diamanti e cianfrusaglie varie...

Ti assicuro che "costicchia" un po' ma funziona.

piccolo OT: italia - spagna, una è stata centrata in pieno dalla mega-pallonata di un goal mancato
poverina che botta

OT. Dai retta a me...quando ho preso la D3 gli ho detto che la Nital mi ha fatto lo sconto del 30% perche' iscritto al forum...
Penso che abbia fatto finta di crederci...ma non mi ha detto piu' di tanto!

Saluti

Giacomo

P.S Se non gli dici niente da una D200/300 penso che non se ne accorga nemmeno.

Invece mia moglie mi ha chiesto se un'altra macchina mi serviva veramente ed alla mia chiara risposta (NO), non ha più saputo cos'altro dire!

Giovanni

Oppure in viaggi! Così si utilizza anche il nuovo mezzo. Basta non esagerare con gli scatti..



La mia quando ha visto la D3 ha scosso solo la testa senza dire nulla...

Un saluto.
Gianluigi

noi siamo malati...
e mi ci metto pure io che dopo 3 mesi mi sono stufato della d40x e ho preso la d300...
e a dir la verita' qualche mio neurone è stato sollaticato dalla d700....
pero', visto che non siamo professionisti, meglio non buttare i soldi cosi'....
risparmio, e con quei soldi, ci faccio benzina alla macchina, senno' al giorno d'oggi si rischia di stare a casa con la d700 a fotografare dalla finestra perche abbiamo la macchina a secco e non possiamo muoverci.....

(se vinco dal 5 in su al superenalotto pero' la compro)

straquoto ..........

Anche il sottoscritto si sente un pò disorientato
avendo da poco e con non poca fatica acquistato la d300.
Cerco consolazione nel fatto che comunqe sono strumenti cioè non
dimentichiamo che le immagini prima di tutto partono, nascono, e si
formano nel nostro cervello e questo fortunatamente va oltre
ai DX o FX scattiamo!!!! e diamo prova di quello che sappiamo
fare non di quanto abbiamo nella borsa ma nel cervello.

io l'ho presa a fine aprile

sol qualche? e da qui a ottobre chissà

Cancelli il 7 scrivi 2 e dici che l'hai presa usata per 500€

Oggi su un opuscolo di una nota catena informatica c'era un portatile 2.20Ghz 250 di disco 4G di Ram schermo da 16" masterizzatore double triple quadruple e caffè 699€... lamentiamoci delle macchine fotografiche. E' un pc che 2 anni fa ci voleva un mutuo...

E poi se non si svalutano, io la D300 usata come faccio a prenderla

Con un prezzo che si attesta di listino di 2,5 tonnellate di ceci il prezzo online su noti negozi sarebbe appetitoso (2200 come detto da Lucabeer)...appetitoso per chi ha la possibilità di raggiungere questo budget. Non avendo mogli di mezzo mi sa che farò presto la follia Il bello del formato FX, oltre alla superba qualità d'immagine, è che finalmente posso sfruttare i bei grandangoli Nikkor alla loro focale effettiva! (non mi riferisco al 12-24 f/4....ovviamente). Facendo 2 conti una D700 e un 17-35 f/2.8 spenderei meno di una D3

PS: io non punterei a una svalutazione della D300...alquanto improbabile. Magari se ne troveranno diverse nel mervcato dell'usato a un prezzo discreto...

Confermo dal mio spacciatore. E poi magari dopo un pò qualche sconticino..................

Un altra cosa. Vendo mia moglie e compro la d700. Due piccioni con una xxx.

Però... io ho la D300 e non la cambio. Prenderò semplicemente una D700 e le affiancherò! Lo so, non è una spesa da poco... sono parecchi soldi, ma io le trovo macchine complementari e non ritengo che una possa sostituire l'altra, al momento. La D300 mi offre angoli di campo equivalenti ad 1,5 volte in più con prestazioni favolose e soprattutto con 12MPx piantati su quell'angolo di campo. La d700 invece avrà la resa D3 stytle per quanto riguarda gli alti ISO, ma in cropDX avrà solo 5 MPx che sono, a mio avviso, appena sufficienti per una stampa A4.

Comunque la D700 offrirà nuove incredibili possibilità per quanto riguarda le ottiche classiche, un 20mm torna ad essere un vero grandangolo! Io ho provato il mio sulla D3 e sono rimasto flashato dalle meraviglie che riusciva ad inquadrare. Certo, si tornerà a fare i conti con la vignettatura, con la rea ai bordi, ma montando un 35 f2 sulla D700 (o D3) si apre un mondo tutto nuovo per chi, come me, era abituato oramai alle ristrettezze dovute al DX per quanto riguarda i grandangoli......

Ciao, Alessandro.

Si, se ne troveranno usate certamente... c'è sempre qualcuno che può spendere e spende, basta pescarlo al momento giusto. Però la svalutazione della D300 è fisiologica, non dipende dalla D700... segue il percorso di ogni oggetto, esce a X, dopo 6 mesi ha perso il 10%, dopo 1 anno il 20-25%... anche perchè si innesta tra i brand il meccanismo dello sconticino per allettare il cliente e pian piano scendono. E' successo a tutte. Quando ho preso la mia D50 (lasciamo perdere il prezzo) la D80 con 18-70 costava in negozio circa 1.300€, troppo per me. Adesso sta almeno 400€ sotto...

Verso il 24 luglio ho già un appuntamento con lo spacciatore per fare alcuni scatti con la d700 di vetrina.

Ma ...Che faciamo colesionisti di machine fotografiche?Io personalmente posedo due D300 e D50,sono fotoamatore mi bastano e avanzzano.Se si sta dietro a ogni anno ha comprare una nuova ,le moglie hano ragione .Si lavora anche per metere due soldini da parte,non solo a spendere.In 5 anni ho comprato tre telecamere e due machine fotografiche ,piu gli accessori.

e ci hai ragione molto anche tu (e tual moglie).

Quindi avete tutti ragione, anche se l'uno dice cosi divese dalgi altri.

Per quanto mi riguarda questa D700 era quello che aspettavo ora affiancherò alla mia D300 anche questa FX con un prezzo più contenuto della D3 considerando che io ci lavoro anche con le macchine questa FX capita approposito almeno nei lavori in chiesa il mio 24-70 sarà effettivo e nei lavori tipo manifestazioni sportive il mio 80-400 mi guadagna quei 200mm di focale massima che non guastano.

Io so che userò entrambe le macchine a seconda dell'esigenza il formato DX non cadrà certo a picco come prezzo ha ancora molto da dire secondo me

Io ho detto che con la D3 avrei fatto foto migliori al gatto, anche quando corre o al buio. Appena portata a casa l'ho testata proprio sul gatto, 1000 iso a 1/1000 sec ed è venuto nitidissimo mentre correva.
Per me quindi il "prezzo aggiuntivo" è solo u hard disk pieno di foto del gatto.

Provato a stampare? Avrai delle sorprese

Giovanni