dammad
Nov 6 2004, 09:57 AM
Possiedo già un 28/70 afs e mi piacerebbe comprare un 20mm f/2.8D per avere un super grandangolo......... Merita la spesa?!?
Mi trovo meglio con le ottiche fisse che zoom........
In alcuni casi mi farebbe veramente comodo, leggero e con un'ampiezza visiva di 94°........ Vale la spesa?
NB. Il 18mm f/2.8D con un'ampiezza visiva di 100°........ Vale la super spesa?
In attesa di V/ graditi consigli
Ciao dammad
francesco65
Nov 6 2004, 10:07 AM
Il 20 vale sicuramente i suoi soldi e forse qualcosina di piu'.....
per il 18 non so'.... non l'ho mai avuto e non ho mai visto foto fatte con quell'obiettivo...ma anche lui sicuramente varra i suoi soldi....
Sul 20 non ci sono dubbi e' eccezionale...
un saluto
Francesco
Marco Negri
Nov 6 2004, 10:07 AM
Ciao dammad.
Riguardo il 20 mm f2,8 lo ritengo un ottica di tutta qualità.
Sarebbe bello sapere se disponi di una tradizionale o DSLR, in tal caso anche se lo zoom non lo apprezzi quanto l' ottica fissa, Ti consiglierei ugualmente di prendere in considerazione il 12-24mm f4, è sempre un ottica straordinariamente valida.
Un cordiale saluto, Marco
francesco65
Nov 6 2004, 10:20 AM
Non so' cosa ha dammad... ma in un altro tread chiedeva lumi sulla F6...
per cui il 12-24 essendo un Dx....
non mi sembra che si possa montare su una 35mm....
un saluto
Francesco
dammad
Nov 6 2004, 11:55 AM
uso Reflex analogiche Nikon F5 e FE.........
Grazie a tutti per i consigli!!!
Ciao dammad
sergiobutta
Nov 6 2004, 12:13 PM
Il 20 mm è una delle grandi ottiche Nikon. Non avrei il minimo dubbio.
giannizadra
Nov 6 2004, 12:42 PM
Il 20 è un'ottica splendida. L'ho usato per anni, prima di cambiarlo col 17-35 (faccio tanto réportage).
Il 18 non ce l'ho, ma lo conosco bene ( sta nella borsa di un mio "socio" di escursioni fotografiche, e ogni tanto ci scambiamo le ottiche).
Sono un grandangolo-dipendente, e prediligo il tutto- a- fuoco, da 30 cm all'infinito (iperfocale, diaframmi chiusi, e pedalare).
Con la D70 soffrivo un po' la carenza di focali corte (sono restio ad acquistare ottiche DX, perché il bw lo faccio con la F5 e la pellicola), finché ho trovato un 14 mm usato- e pure Nital .
Sulla base delle mie esperienze, il 20 e il 14 si equvalgono quanto a nitidezza, microcontrasto e resa cromatica, mentre il 18 è un gradino al di sotto degli altri due ( minore impressione di nitidezza specie all'infinito, resa cromatica più fredda e apparentemente meno satura) . La distorsione è molto bassa in tutti e tre (considerando le focali), con un appena percettibile vantaggio per il 18.
Fossi in te , non avrei dubbi: sceglierei il 20/2,8. Ciao
Gianni