Un saluto a tutto il forum,

mi chiamo Andrea e ho 32 anni. Condivido con tutti voi la passione per la fotografia, sebbene mi ritenga comunque piuttosto scarso: anni fa, infatti, ho preso "l'altra strada" e sono diventato un giornalista.

Non ho però mai abbandonato le mie fide F4S e F50 e quei pochi vetri che mi sono faticosamente comprato negli anni. Poca roba intendiamoci: un cinquantino 1.8 e un 18-35 3.5-5.6 Nikkor e un Sigma 28-105 2,8-4.

Con molto ritardo e con qualche mugugno del 'carro armato' F4S, ho deciso di passare al digitale: secondo voi, vale la pena tenersi il 28-105 sigma? So che qualcuno di voi l'ha avuto in passato, ma sul forum ho trovato pochi commenti in proposito.

Grazie

Vutecco

Ciao, faccio una necessaria premessa: non sono un professionista e scatto per hobby.
Il 28-105 l'ho avuto, acquistato usato ad un prezzo risibile, attratto dall'ampia focale e discreta luminosità.
Non lo ricordo però con particolare enfasi già su analogico (F4s anch'io), e per quanto riguarda il digitale il discorso è legato al corpo che intendi prendere.
Ritengo però che a partire dagli ormai diffusissimi 10 mp in sù (D80, D200, ecc.) non abbia senso qualitativamente tenerselo in borsa, ma piuttosto cambiarlo almeno con un 18-70, e questo anche perchè se non acquisti un pieno formato ti ritroveresti con un 42-157,5 su DX.
Ciao
Luca

Ciao io il mio l'ho dato indietro per il Nikkor 24-85 f2,8-4, dopo 1 anno di inutilizzo perchè sulla D200 faceva pena e anche sulla D3.
ciauz

Grazie dei commenti, che purtroppo non fanno che confermare la mia idea. Purtroppo, nonostante sia uno zoom molto luminoso rispetto alla fascia di prezzo, non regge il confronto con altre ottiche. Neanche a me ha mai soddisfatto del tutto, anche se, devo dire, non l'ho mai neanche disprezzato completamente.

Ma credo, come ha sottolineato Lucnikon, che nel digitale certi difetti potrebbero rendersi più evidenti.

A venderlo, comunque, non ci penso. Non ci riprenderei nulla.