che mi dite di questa ottica???
avete consigli?
rapporto qual/prezzo?

la possiedo, la reputo eccezionale, attualmente la mia lente principale, abbinata a D300

Molti ne parlano bene, sicuramente un buon rapporto qualità/prezzo.I sigma sembrano un pò morbidi, ma io non li ho mai provati, riporto solo i commenti degli altri.Ciao.

Qui puoi trovare un test di questa lente. La possiede un mio caro amico che, non potendosi permettere l'ingente spesa del 17-55 Nikon ha pensato bene di dirottare la sua scelta appunto sul Sigma. Ho, dunque, visto alcuni suoi scatti... Vale tutti i soldi che costa, ma nulla più... Ha una vignettatura abbastanza fastidiosa e pecca un tantino nella differenza di resa tra centro e bordo immagine fino ai 28-30mm. Cromatismi in linea con il resto della produzione Sigma. Scartando il buon 18-70 Nikon o il prossimo 16-85, se mi servisse un'ottica di questo genere, prenderei più in considerazione il Tamron 17-50 f/2,8, se non altro per la migliore uniformità di resa e per una maggiore neutralità cromatica. Ma sono gusti, ovviamente... Ti auguro, pertanto, la scelta migliore!

Ciao.
Sergio

Le ultime ottiche sopratutto quelle destinate al digitale offrono prestazioni molto elevate sopratutto in termini di nitidezza,sarebbe interessante vedere qualche scatto con la D300...

da possessore non ho notato nessuno di quei difetti, si vede la mia è miracolata
stasera non so se riesco ma vi posterò un po di scatti

http://www.chemako.it/vario/1850-1.jpg
http://www.chemako.it/vario/1850-2.jpg
http://www.chemako.it/vario/1850-3.jpg
http://www.chemako.it/vario/1850-4.jpg
http://www.chemako.it/vario/1850-5.jpg

un po di foto, nella 4 la terribile morbidezza sigma a f/2.8, e nella 5 l'altrettanta terribile morbidezza a f/4

Parliamone al bar visto che, come detto giustamente, è della "concorrenza"...