da quando vedo stupendi 28-70 (s)venduti e interi corredi "sfasciati" per comprare il 24-70 e, secondo il mio modestissimo parere, per il puro sfizio di comprare l'ultimo giocattolo più che per una vera esigenza fotografica ...

mi è quasi venuta voglia di non comprare il 24-70

e mi tengo le mie belle ottiche (ormai tutte fisse) e lancio il guanto di sfida a tutti i possessori di 24-70

TREMATE !


ciao
a.

P.S. MODERATOREEEEEEEE ho sbagliato sezione questo e' una discussione poco seria, meglio andare al Bar, mi sposti ? Thanks

Fatto!

Devotissimo

Grazie Andrea.

....Accetto!!!.....trovati i "padrini" e un posto dove fotografare la stessa cosa:
tu con i fissi..io col 24-70....
..all'ultimo sangue......
No!!!!...all'ultima lente!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

Sfida accettata !

Invito coloro che non hanno il 24-70 AFS a schierarsi con me in questa dura battaglia !

Quando finirà la guerra ci saranno solo cocci di vetro per terra e solo un vincitore !

pensa te che io mi tengo il 35-70

Io sto con te, sono per i fissi e gli unici due zoom sono il 170-500 ed un vecchio vivitar 70-210f3.5 costante macro.

Per esempio io preferisco il 180 al 70-200, altra sfida .

Ottima scelta e grande ottica il 35-70 Cavalier Chernako !




bravo Danighost ! il 180 l'ho anch'io !
riusciremo a resistere

ahahahhahahaah

bene dai fate un nuovo cartone, "I Cavalieri della Nikon ";)

e io che faccio, visto che li ho tutti e due?

Se finisce questo tempaccio posso postare qualche prova?

Saluti

Stefano

Ma che dici!!! Il 24/70 è INFINITAMENTE migliore del 28/70! Studi recenti dimostrano che il 28/70 AFS della Nikon è un vetraccio, inferiore addirittura al suo fratellino 28/70 3,5/4,5! Difatti la sua valutazione attuale si attesta intorno ai 350/400€ se ben tenuto, nital e ancora in garanzia.
Ovviamente appena avrò trovato un buon esemplare (possibilmente grigio) di 28/70 2,8 AFS si tornerà a parlòare seriamente e dire che forse è un errore vendere questa ottica stupende per prendere l'altrettanto stupendo 24/70. Ma fino a quel momento il 28/70 fa assolutamente schifo! Ottica da cedere al più presto per evitare il rischio di tenersela sul groppone perché invendibile.
Per quanto riguarda il discorso fissi vs zoom sono d'accordo con te a favore dei fissi (ovviamente di qualità), luminosità, peso, e in alcuni casi miglior qualità a favore degli zoom attuali e di qualità c'è la maneggevolezza e il vantaggio di non cambiare tropo spesso l'ottica.

Io mi compro un tamarron 18-250 cosi' ce la giochiamo!

Ninooo e io che faccio? in quel range ho solo il 50/1,4.

Io sono tra quelli del 24-70.
Sulla D3 è uno sfracello, non ce nè per nessuno.

Mauro ... non ce l'ho fatta a resistere l'ho comprato anch'io

Sono possessore da oggi di un 24-70/2.8.




sei partito per la tangente ... chi è che ha parlato del 28-70 in questo post ???




condivisibile Trigger, avevo provato anch'io a resistere ... ma e' stato cosi' difficile




beh il tamarron 18-250 è noto per essere il migliore tra tutti gli obiettivi prodotti negli ultimi 10 anni

doti di plasticita', sfocato da favola, colorazione neutra, gusto ambrato

e' un Glenn Grant ???

io mi auguro solo che i tuoi giudizi sul 28-70 siano ironici
è una lente che negli anni ha dimostrato la sua qualità
il 24-70 deve ancora farlo
e non è certo che lo farà
M.

ops ero stato io a parlare del 28-70 che resta un'ottica stupenda
anche se dalle prime decine di migliaia di foto che sono apparse in giro appare inferiore al 24-70

bye