Salve, non voglio passare per quello che mette in rete una serie di fandonie, ma ormai e la terza persona che me lo dice.
Sarebbe in arrivo per fine 2008 una macchina che nessuno sa come si chiamera´ma prevedo D 4,
che avrebbe 21 mp.
questo oviamente per coprire quel buco rispetto alla concorrenza.
In tutto questo secondo voi esiste un filo di verita´?

D3x...forse?

un uuccellino molto informato parla di una megapixelata fx per le olimpiadi.....poi commercializzata a fine anno

confermo l'uccellino

Andiamo a parlarne al bar !!!

Se diamo retta alle chiacchiere, per quanto possano essere vere oppure no, si ipotizza anche una D5 poi una D6.... ecc. ecc.., bisogna solo aspettare la loro uscita..... ma oggi con cosa scatto ?

la D3x da 20/21 mpx
la davo già per scontata....
ciao
M.

Volentieri al bar, ma solo se fanno un buon caffe´.

Vedi, avendo adesso conferma da altre persone incomincio gia´a mettere via i soldini x fine anno.

La D3x sarà un portento: un FX con 20/22 mp...penso che anche il prezzo non dovrebbe scherzare!
Intanto godiamoci la D3!!!

ma nessuno ipotizza ti assicuro che e' una certezza poi sai qui si ha tutti i problemi del mondo tranne che ...con cosa scattare....

Io invece credo che il sensore sarà quello da 24 MP che dovrebbe equipaggiare anche la sony alpha 900....

E noi poveri D3isti con soli 12mp...

bhe io ci sono abituato
sono stato un d2Hista convinto per anni.........

pensa ed erano solo 4mp.....

Non ci reste che bere una bella birra ghiacciata al bar...

non credo poi che avra' la stessa resa agli alti iso....che e' il motivo per cui ho preso la d3 e poi il prezzo?
come detto altre volte saremo vicini ad un dorso ....

Per me una camomilla...

..speravo che arrivasse molto prima.

Ma quante camomille mi dovrò ancora bere per stare calmo ad aspettare?

Prima arriva e prima posso friggere per la D4, D5, ecc.

Per le olimpiadi immagino più una D3hs con una rafica molto rapida, si forse qualche megapixel in più ma nulla di eclatante, lavoreranno sulla velocità! La D3x sarà maggiormente prestante e probabilmente destinata ad uscire poco dallo studio, still life, e simili.

Per le olimpiadi immagino più una D3hs con una rafica molto rapida, si forse qualche megapixel in più ma nulla di eclatante, lavoreranno sulla velocità! La D3x sarà maggiormente prestante e probabilmente destinata ad uscire poco dallo studio, still life, e simili.

Più veloce della D3 è difficile...passiamo al settore videocamere direttamente a quel punto....

Io spero che producano anche una d2 1/2 FX da 8 mpx da affiancare alla mia D3 come secondo corpo..... tanto per me 12 sono anche troppi!
Intanto aumentate la ram del pc così vi prendete avanti.
Ciao
Ale

oppure passate a Mac....
M.

Un'ottima cura contro lo stress...uno dei migliori acquisti mai fatti...

Nessuno ha detto che dobbiamo prendere la nuova reflex a tutti i costi,pero' credo che se sony ha fatto il sensore lo vedremo presto sulla nuova nikon.Certo che fa un po' effetto parlare di macchine in uscita visto che ne sono appena uscite 2!
Se la Canon costa 8000 eurozzi io credo che la nikon si aggirerà su quella cifra,mentre la sony resterà un po' più in basso...
Ho letto da qualche parte che 22-23 MP su FF corrispondono grosso modo alla risoluzione della pellicola...

Forse la D3X uscirà per le olimpiadi anche se la macchina perfetta per lo sport esiste già e si chiama D3.
Come D3H più veloce? Ma avete provato la raffica della D3? Io temo sempre che lo specchio voli via.

Io dico che 21 mp non mi servono.
Produrre file da 50 mb in raw per me è controproducente, poi comunque metterebbe in crisi in pp qualsiasi computer Mac compreso che non abbia prestazioni e ram adeguate (in pratica solo Mac pro) con un paio di livelli superi i 200 mb in tiff e a questo punto tanto vale comprare un bel dorso che almeno lavora a 16 bit.
Poi tanto stampo al massimo in A3 o vedo le foto a monitor....
Ciao
Alessandro

Credo che uscirà nei tempi previsti da Studioraffaello.
Non credo che avrà un sensore Sony.
Queste, naturalmente sono solo ipotesi.

Di due cose invece sono certo.
1) La "mia" D3 è quella che c'è già.
2) La D3x da oltre 20 MP di Fabrizio gli verrà fornita con uno strato di polvere sul sensore incorporato all'origine...

Ma ROTFL !!!!

Accidenti...già alla D5 sei!
E che te ne fai

Chi sa se il sensore Sony da 24 Mpix ha la "detartrasi" a ultrasuoni?

piu' rapida della d3?
allora prenderemo direttamente una telecamera...a proposito si vocifera di immagini a risoluzione incredibile estrapolate da una ripresa video ( parola di sony) poveri fotografi sportivi.....

D3x con un bel carico di megapixel (21?....24?....)

Raffiche più veloci della D3 mi sembra un po' difficile....

O forse ci riferiamo alla D7X
(700 megapixel, 80 fps, ISO 1.600.000 a rumore zero, monitor al plasma 42 pollici....)

come no?

se non basta la raffica della d3 vi basterà certamente questo

Max Thorton

Vuoi passare a Sony , nel caso?
Potresti , altrimenti , proporre una collaborazione Nikon-Folletto.
Non sarebbe male...

Perchè non dovrebeb avere un sensore della Sony?

Perchè Nikon aveva dichiarato di voler progettare i prossimi sensori autonomamente....

Scusate ma quello della D300 non lo ha fatto la sony?

Quello dovrebbe essere l'ultimo dei sensori Sony ad essere montato sulle DSLR Nikon...
Il condizionale, però, è d'obbligo.

Ho appena preso la brochure della D3 (quella di 40 pagine) e ho notato una cosa piuttosto curiosa alla pag 26. C'è una piccola foto con una serie di prototipi, più il modello finale, fatti da Giugiaro ma il punto è che il logo non è "D3" ma..."D3x"!!!

Qui lo dico e qui lo nego...

Alcuni Pro di discipline veloci stanno provando da qualche settimana una D3s "beta" che dovrebbe essere disponibile per le prossime olimpiadi di Pechino.
Non ho idea se tale versione sarà immessa sul mercato o sviluppata esclusivamente per un limitato e selezionato utilizzo professionale (soprattutto Jap)...
Ha un sensore CMOS da 16MPX con cadenza di scatto di 10 frame/sec.
Un crop 2x attivabile con un tasto rapido, permette cadenze di 12/14 frame/sec.


bye.

6000 colpi al minuto = 100 colpi al secondo = gruviera assicurato .


Io stampo poco, 90% come 20x30 il restante 30x45 (escludiamo le stampe 10x15), quindi le foto le vedo al monitor (alzi la mano chi non lo fa), e la risoluzione della D1h mi basta, ah si parla chiaramente di 2,75 MP e non dei 4 MP della sorella maggiore.

Interrompo il mio volontario esilio per una sola risposta: chi vuole una rflex a 20 e passa mpx sa veramente cosa vuole? O è solo per avere l'ultimo gioiellino a disposizione?
Personalmente ho ormai raggiunto la pace dei sensi con un dorso digitale Leaf Aptus 22. Per chi fosse interessato: fino al 30x40 rispetto alla D3 non si notano differenze, dopo sì, ma sarebbe bello fare una piccola prova a chi le differenze le vede.

saluti

Giovanni