Critiche e commenti ben accetti.

Grazie Giuseppe

31 visite e nessun commento,
sigh, sigh

Peccato solo che non hanno guardato verso la fotocamera!

Credo che per la prima volta possa andare bene... aspettiamo le prossime!

Dettagli tempi e uso flash??

concordo ..per essere la prima volta, non è poi così male....
insisti...

buone foto
Filippo.

Mah, guarda, non so se su questo forum il mosso creativo faccia impazzire molti, alcuni miei scatti sono stati semplicemente bocciati perchè mossi, certi giudici di concorsi FIAF invece impazziscono, de gustibus...

Il mosso creativo, insomma, è uno dei campi più contestati: o piace da impazzire o bleah!

A me non dispiace, questo tuo scatto però è più un panning che un vero mosso creativo, cioè il "seguire il movimento del soggetto" qui è funzionale più che altro alla sensazione di movimento della giostra, mentre il soggetto rimane praticamente "still".

Ciao Giuseppe
Solitamente quando parliamo di “mosso” riferito ad un’immagine, intendiamo attribuire questa caratteristica al soggetto principale.
Soggetto che deve staccarsi da uno sfondo fermo e leggibile.
Il mosso viene utilizzato in questo caso per attribuire dinamicità all’azione di un soggetto in movimento.

Quando invece il soggetto è ritratto fermo, nitido e leggibile ed è mosso lo sfondo, la classificazione corrente è “panning” e viene utilizzata per evidenziare un movimento relativo tra soggetto e sfondo e questo è il tuo caso.

Tecnicamente, in entrambi i casi il valore dell’immagine è maggiore quanto più si riesce a staccare ciò che deve essere nitido e leggibile da ciò che si vuole mosso anche se, ovviamente vi possono sempre essere eccezioni.

Per il resto non sono molto amante dell’aggettivo “creativo”.
Molti lo usano riferito al mosso, ma ugualmente potrebbe essere utilizzato per qualunque altro effetto fotografico.
La creatività è insita nel nostro atto di fotografare.

Riguardo la tua foto, direi che sei sulla buona strada