Ciao a tutti.
Comincio ad avere, nuovamente, dei problemi di stabilità con Bridge CS3
su Mac G5 (OSX 10.4.10): chiusura improvvisa del programma,
allungamento quasi infinito dei tempi di generazione cache, improvvisa
invisibilità delle miniature. Il tutto, parzialmente e
momentaneamente, risolvibile con la combinazione "control + alt +
canc" all'avvio ed eliminazione della cache miniature. La situazione
si è manifestata dopo poco più di un mese di uso del programma e sta
progressivamente peggiorando rendendomi impossibile lavorare quindi,
nei prossimi giorni, reinstallerò il tutto sperando in una soluzione
quanto più possibile duratura, se qualcuno ha suggerimenti o
esperienze al riguardo, sarei molto grato per l'aiuto.
Personalmente ho scelto l'esportazione della cache nelle cartelle ma,
mi pare, Bridge CS3 genera comunque una cache centrale di dimensioni
enormi, questo, a mio parere, diversamente da quanto faceva prima
Bridge CS2, e ho come l'impressione che questo comportamento sia
all'origine della sua instabilità, perlomeno nel caso che mi riguarda.
Voi cosa ne pensate?
Ancora ciao e grazie. Piero Ferrari

Ciao

La cache di Bridge CS3 è diversa sia come gestione che come logica da quella di CS2.

In termini di velocità e stabilità la versione Bridge 2.0 CS3 ha presentato problemi che Adobe ha gestito con l'uscita dell'aggiornamento alla versione 2.1 di Bridge.

Vai sul sito Adobe e scarica l'aggiornamento (Bridge 2.1 e anche altri file accessori che vanno installati INSIEME).

Dopo aver aggiornato, svuota la cache centralizzata ed elimina quelle esportate per cartella. Quindi fai ricostruire il tutto e facci sapere.

Vi sono ancora delle issue rimaste su Bridge 2.1 ma è probabile un ulteriore aggiornamento in autunno.

Saluti

Ciao.
La procedura di aggiornamento e svuotamento cache l'avevo già eseguita, come da te consigliata, all'epoca di
questo messaggio e tutto ha funzionato a meraviglia fino a due settimane fa quando, ho notato che alla chiusura del programma compariva, per pochi istanti, un avviso di aggiornamento cache in corso e sempre più frequenti chiusure. Domenica il crollo, durante la sistemazione dei, quasi 1000 files, di un matrimonio eseguito sabato, Bridge si chiude e non vuole più saperne di riaprirsi. A questo punto eseguo la sequenza "Control + Alt + Canc" all'avvio, si apre, ma dopo poche operazioni va in blocco irreversibile e non mi resta che l'uscita forzata ( il blocco si manifesta anche soltanto tentando la cancellazione cache da preferenze). Giunti a questo stallo, il mio socio ed io, decidiamo per un gesto estremo ed eseguiamo nuovamente l’aggiornamento del solo Bridge 2.1. Detto, fatto, Bridge si riapre e seppur non cambiando niente nei suoi bislacchi comportamenti, noto ,che di fatto qualcosa è cambiato: le etichette ora sono tutte bianche e nel menu che le gestisce è cambiata la loro definizione, ora oltre al colore c’è anche un commento (approvato, secondo, ecc.). I dubbi sono questi: uno: pur convinto di averlo fatto, non ho eseguito tutti e tre gli aggiornamenti ed ho saltato proprio Bridge. Due: qualcosa nell’istallazione non ha funzionato.
Per il momento me la sto cavando così: cancello manualmente, tutti i file della cache centrale di Bridge, dopo operazioni particolarmente impegnative ( spostamenti di file tra cartelle con il Batch rename, in particolare) o tentennamenti preoccupanti e ricomincio a lavorare. Devo dire, ho come l’impressione che, dopo un po’ di questi cancellanti manuali, la situazione stia piano, piano migliorando. Staremo a vedere.
C’è una cosa che proprio non mi spiego: perché, avendo io scelto la cache esportata nelle singole cartelle, quando cancello la cache centrale deve ricreare tutto da capo? La cache nella cartella non dovrebbe già assicurarmi almeno le miniature già pronte?

Ti ringrazio per la tua sempre cortese disponibilità. Ciao. Piero.

Sposto in Software.

Ciao,
Alessandro.

Ciao



In teoria la sequenza di installazione della patch 2.1 Bridge che ho sempre seguito è:

• Adobe Version Cue® Client 3.1.0 update
• Adobe Asset Services 3.1.0 update
• Adobe® Bridge CS3 2.1 update

Ma credo sia ininfluente l'ordine. Però ripasserei tutti e 3.



No. In realtà Bridge CS3 usa sempre la parte centralizzata. Poi se non trova le anteprime va sulle eventuali cache su cartella esportata. Per questo è leggermente più lento usando questa tecnica. Le cartelle esportate vengono però usate per eventuali spostamenti dei supporti e per evitare un incremento elevato della cache centrale.

Solitamente uso solo la cache centralizzata in quanto le immagini già archiviate vengono spostate e trattate con altri software e quindi Bridge opera solo sulle immagini "on working" che arrivano e non su quelle "datate". Per cui la cache centrale non viene caricata moltissimo.

Ti consiglio però di non eseguire cancellazioni manuali delle cache ma di usare prima il comando Purge Cache delle Preferences. e quindi il comando "Tools->Cache->Purge cache" per le singole cartelle. Prova anche ad eseguire un Compact Cache di ottimizzazione.

Inoltre esegui il reset completo delle preferenze tenendo "Cmd Shift Option" oppure "Alt Option" premuti in avvio di Bridge e confermando il reset nel messaggio seguente. A volte le preferenze danneggiate influenzano la cache. Le etichette bianche indicano che rispetto ai file i nomi delle preferenze sono variati.

Ci fai sapere se le cose migliorano.

Saluti

Ciao e grazie per i precisi consigli e chiarimenti che metterò in opera e al più presto vi farò sapere. Vorrei chiederti ancora una cosa: che software mi consiglieresti per lo spostamento, rinominamento, ecc. delle immagini su MAC?

Piero.

Ciao

Non mi hai detto a quale parte del workflow ti riferisci per queste operazioni.

Se devi spostare e rinominare le immagini usa direttamente Bridge. Batch rename è una funzione di Bridge utile allo scopo.

Una buona soluzione è l'utilizzo di ImageProcessor di PS per i passaggi e le conversioni nelle varie aree del workflow. Terminato il workflow "di sviluppo" le immagini possono essere archiviate e catalogate su IView Mediapro e salvate su DVD.

Il rinominare gli scatti andrebbe fatto in fase di scarico dalla card. Successivamente è molto più critico. Quindi puoi usare l'ingester interno di Bridge se già non utilizzi un altro software.

Saluti

Bene è quello che già faccio, continuerò così, magari evitando l'uso della cache importata nelle cartelle che poche soddisfazioni mi ha dato.

Proverò sicuramente IView


...e questo è quello che già uso fare con "DNG Converter" scarico, converto e rinomino.

Ti ringrazio tantissimo. Ogni tanto è facile perdersi nel labirinto della gestione digitale dell'immagine e tu sei veramente un filo di Arianna provvidenziale.

Un caro saluto. Piero.

Ciao

Giusto per anticiparti eventuali dubbi sul trattamento di IView Mediapro rispetto ai DNG:

IView legge i NEF come fa Capture NX e quindi le modifiche di Camera Raw sui NEF non sarebbero visibili.

Ma visto che utilizzi il formato DNG, ricorda che IView utilizza le anteprime JPEG inserite nel file. Tali anteprime vengono usate per la visualizzazione e la stampa e dipendono dalla qualità che imposti al momento della creazione. Quindi IView ti visualizzerà solo e sempre tale anteprima e non il DNG che mostra ACR. Ricorda perciò di impostare sempre nelle Preferenze di ACR che l'anteprima DNG venga aggiornata ad ogni modifica (sarà più lento ma vedrai in IView le modifiche di ACR sui DNG). Solitamente è meglio impostare l'anteprima DNG per la dimensione originale dell'immagine.

Saluti

...scusate se mi intrometto nella discussione.
Ho installato Bridge 3 anche io insieme a tutto il pacchetto software ed ho notato che il processo è in esecuzione sfrutta moltissima memoria se pur non utilizzato nemmeno per passare da una cartella ad un altra. Maggior confusione la crea al momento che è aperto anche Photoshop visto che anche questo processo richiede abbastanza memoria. Chiarmente qualcosa si va a bloccare o a crashare qualcosa se il pc non ha abbastanza memoria per far funzionare il tutto. L'unica cosa da fare è ridimensionare il file di paging anche se con scarsità di memoria fisica si risolve ben poco.
Questo chiaramente riguarda pc con s.o winXP.
Io credo che Adobe dovrà creare qualche patch di aggiornamento visto che il software è appena nato.


Ciao
Marco

Ciao

Se hai poca memoria CS3 non è proprio indicato. Su macchine con 2-4GB va bene. A 1 GB cosi così ma sempre meglio di altri prodotti....

L'aggiornamento 2.1 di Bridge è disponibile ma non influenza molto i requisiti di memoria.

Inoltre PS ha una propria gestione della cache e quindi altri fattori lo influenzano. Puoi vedere nelle Preferenze la quantità di memoria vista ed usata da PS.

Dico sempre che prima di spendere una cifra (...) per PS conviene aggiornare la macchina. Altrimenti meglio LR.

Saluti

Ciao, ho notato chela velocità del Bidge viene influenzata anche dalla grandezza dall'interfaccia usata ,hofatto un casino di prove poi adesso va una scheggia.
IMAC 20 con 2gb di memoria.

Ciao

Cosa intendi per grandezza?

Saluti

Dipende dall'interfaccia...praticamente non lo uso a schermo intero ma ho ridotto la finestra dell'applicazione, ed è molto veloce oltre ad essere, secondo me, più comodo da usare.
Quando lo usavo a schermo intero, sembrerà strano, ma il refresh delle icone e l'applicazione in generale era molto più lenta.

un'altra cosa prima usavo l'interfaccia tipo TAVOLO LUMINOSO con solo le icone di grandezza normale , adesso uso l'interfaccia con le icone a destra e un grosso preview a sinitra .

Ciao

E' abbastanza normale che un software a seconda della quantità di pixel da aggiornare sia più o meno veloce. Solitamente i browser vengono usati a schermo intero per avere il massimo numero di immagini visibili e/o la massima dimensione delle stesse. Ma ovviamente se si dispone di un monitor abbastanza grande o le necessità sono di visualizzare poche immagini alla volta, la velocità aumenta.

Saluti

Si Manovi ,però a me prima non si riusciva a lavorare se cliccavo su un'icona per selezionarla aspettavo anche un secondo se poi volevo selezionare piu icone si bloccava tutto , adesso è veloce e senza incertezze
non credo che il problema era solo per la quandità di pixel da aggiornare.

Ciao

Caspita! Tempi così lunghi sono sintomo che qualcosa non va (ammesso che le dimensioni delle anteprime siano invariate nella riduzione della finestra). Hai aggiornato Bridge alla 2.1 e verificato se il problema scompare?

Inoltre è il caso di pulire la cache e verificare.

Verifica anche se il problema interessa tutta l'interfaccia di Bridge (menu ecc) ossia se è solo lento nella selezione delle anteprime. Questo indicherebbe un'influenza della cache anche in questo.

Saluti

La dimenzione anteprime sono leggermente piu piccole ed il Bridge è aggiornato ......anche io non capisco il perchè ma credimi va una scheggia.