Ragazzi il mio corredo è cosi composto:
sigma 10-20
tokina 28-70 f2.6-2.8
sb-600

Ora avrei la possibilità questo mese di prendermi il nikon 70-300 VR oppure aspettare un altro mesetto e prendermi lo splendido 105 VR.
So per certo che sono due ottiche che primo o poi avro' pero' ora posso aimè permettermene solo una....sono anche consapevole che sono due ottiche completamente diverse....

Ma voi al posto mio cosa prendereste?

Qualsiasi delle due prendero' l'altra sarà riamandata alle festività natalizie...

aspetta un altro mesetto e prenditi il 105
per quanto riguarda il 70-300 vai sul noto sito di aste e prenditi per poco il 70-300 G

...il 105 è un'ottica specifica... Meglio prendere una "generica" come il 70-300VR e in un secondo momento il macro...

Il 105 è stupendo ma essendo specialistico ci fai poco.
il 70-300 è meno stupendo ma lo useresti di più.
Ovviamente parlando di usi generici, perché se sei un grande appassionato di macro il discorso cambia.
In base a questo decidi quale prendere prima, tanto hai detto che li vuoi entrambi, no?

Il 105 Vr sicuramente si e l'altro sarebbe un buon compremesso tra peso/prestazioni.Comunque credo che il 105 possa essere anche usato come medio-tele anche per foto non prettamente macro,o no?

Guarda, se fai molte macro il 105 è la scelta migliore! Io ho preso il 105 Sigma e per ora lo uso mooolto più del mio 70-300, con grande soddisfazione. Inoltre il 105 può essere usato anche come teleobbiettivo (non molto spinto ma tant'è...) per uso generico, a maggior ragione per il VR che sarebbe sfruttabile più per l'uso generico che per la macro...