Vi posto un pastrocchio ( )
Mi sembrava che lo spazio a dx fosse troppo vuoto, e ho trovato un modo per riempirlo.
Da un lato non mi dispiace, dall'altro mi sembra troppo artificiale e ho la sensazione che distragga e faccia correre lo sguardo da una parte all'altra.
Voi che ne dite?
Metto anche l'originale, per un confronto.
Grazie per le vostre impressioni.
*
*

secondo me non male, solo avrei dissolto ancora di + a dx e avrei deformato un pochino (photoshop) anche.

Ciao.

ciao max che piacere sentirti,la foto non mi dispiace affatto anzi riempie a meraviglia quel vuoto sulla dx.
bravo ottima pp
guarda che ti aspetto a sanremo.
saluta la tua signora.
ciao massi

Per me la seconda dove lo sguardo dell'osservatore si concentra sul viso di lei.... nella prima non si riesce a fermare.
Bravo!

Guarda che ci veniamo di sicuro, aspetta solo che smetta di piovere e che inizi la primavera.
Grazie per i complimenti.




E' proprio l'impressione che hoanche io, Manu.
Grazie anche a te.

io, max, ho avuto l'impressione di vedere il riflesso su un vetro...
forse la versione originale risulta + leggibile
ciao
G.

Ti diro' che voto la prima,un lavoro molto interessante,troppo difficile per me.
Comunque complimenti per entrambe.

...quoto ogni singola parola. Forse se alle spalle della modella ci fosse veramente un vetro...
L'originale, comunque, è davvero un ottimo scatto

Ciao

con una modella così espressiva verebbe voglia in effetti di vederla due volte nello stesso fotogramma...
eppur parlando in senso strettamente fotografico, ritengo risulti più pulito e rigoroso il secondo scatto
ciao
M.

Non vedo la necessità di riempire lo spazio a dx, in realtà.
Mi sembra che esso dia la giusta aria al ritratto e metta in risalto lo sguardo.

Con l'immagine specchiata è naturale pensare alla presenza di un vetro.
Il problema è che qualsiasi superficie riflettente rimanda un'immagine diversa da quella che ottieni col flip di un prodotto di fotoritocco.
La diversità dipende dall'angolo formato tra asse di ripresa e superficie dello specchio.
Se l'angolo si approssima allo 0 allora le due immagini tendono a diventare uguali, ma già a 45° (più o meno quello che mi verrebbe da immaginare per questa inquadratura) l'immagine riflessa sarebbe del tutto diversa. Sarebbe quasi un primo piano frontale del volto.
Puoi comodamente sperimentare la cosa con la collaborazione della modella.

Ciao.
Antonio

Non mi convince il "riflesso" in quanto lo sfondo non pare un vetro/finestra.

E provare a piazzare là un dettaglio semitrasparente della stessa foto, tipo gli occhi?

Anche secondo me non c'è la necessità di riempire lo spazio a DX, eventualmente fai un taglio + quadrato.
Per quanto riguarda la foto specchiata non credo sia giusta... dovresti vedere l'altro lato della faccia... o mi sbaglio?
Ciao Ale.

Io terrei solo l'originale, il riflesso reale in effetti sarebbe diverso... sì sì, meglio l'originale.

quoto pienamente

Grazie a tutti per i suggerimenti.
Certo, sapevo benissimo che il riflesso dovrebbe essere diverso, infatti io stesso nell'introduzione ho parlato di "troppo artificiale" riferendomi all'effetto.
Prendetelo come una..."licenza poetica"
In definitiva preferisco anch'io la versione originale, la perplessità nasce dal fatto che, avendo creato lo sfondo con photoshop, questo risulta molto uniforme e vuoto, dandomi un senso di vuoto, come se mancasse qualcosa.
L'immagine mi sembra sbilanciata, anche per via della luminosità dello sfondo che attira l'attenzione verso il...niente.
Forse in effetti un taglio quadrato o comunque meno panoramico può risolvere il problema, senza tanti pastrocchi.

Intendevo questo...
[attachmentid=76380]

ciao max,

la cosa che non mi convince non è tanto il gioco col riflesso, che è pure venuto bene, quanto lo scontorno sul viso. Mi sembra artificiale, sottolineato da un doppio bordo chiaro (tipo sharpening).
L'idea è molto carina!
ciaà!

ps: ma dov'è finito il tuo rigore puristico??????????? (scherzo )

Disperso tra dolcetto e chiacchere in un ristorante di Avigliana!

Ciao!

Secondo me l'originale non necessitava arifiz
ciao

Anche secondo me.
Ottimo l'originale!