Ho il 14-20-28-50 per rimanere in ottiche con focale corta.
Prima o poi mi piacerebbe sostituire il 28 che ormai è vecchio con il 35 F/2.
Però anche per razionalizzare le ottiche, sostituire il 28 e il 20 con una sola ottica.
Se mai dovessi prendere una decisione del genere (sarà cmq difficile), voi che ottica fissa unica mettereste tra il 14/2.8 e il 50/1.4?
p.s. se lo facessero un 30/1.4?

Metterei il35 f 2 D. Comunque terrei sia il 28 che il 20 A vendere ci si rimette sempre

24/2.8 AF-D

Ho pensato anche a questa eventuale soluzione, non ho mai letto come si comporta questa ottica con il digitale.





Vendere in certi casi significa archiviare, nel senso che il mio 28 non è probabilmente più vendibile e il mio zaino della Lowe non è infinito.
Unica perplessità sul 35/2 è che ho letto (non qui), che con il digitale lascia un pò a desiderare.
p.s. per adesso non voglio comprarne uno più grande.

Bjorn Rorslett dice che il 24/2.8 AI (ma l'AF è lo stesso obiettivo) mostra su D2X e D200 una aberrazione cromatica un po' fastidiosa in talune situazioni (link).

Non si tratta di vedere se un obiettivo va meglio di un altro, quello che conta è la focale e tra 14 e 50 che cosa ci vuoi mettere se non un 24?

Altrimenti tieni quello che hai, è roba buona. Non si può sostituire un 20 con un 35, sono due cose differenti e poi il 35 è troppo vicino al 50.

Non è il tuo caso ,ma a volte leggendo su questo forum non capisco se collezionate obiettivi o ci fotografate.

Anche se, questa predica, non dovrei farla io che ne ho 13, che ci vuoi fare, mi ci affeziono e non li vendo.

Ciao Alfredo

ho avuto 20-24-28-35-50...., venduto il 20-24 e 28 per prendere il 14, quello che ci ho messo e che tutt'ora possiedo sono il 14 e il 35. Su digitale (ovviamente anche su analogico) hanno un'ottima resa e non sento la necessità del 24.
Se proprio devo "metterci" qualcosa allora che sia un 28/1.4

Saluti,
Gandy

Probabilmente se ne è già ampiamente parlato, ma qual è il più otticamente performante su digitale tra il 18, 20, 24 e 28?

Grazie
Piero

ti posso dire le mie impressioni. Il 28 rende ottimamente, il 20 a seguire, ma sempre ottimo e come ultimo il 24. Il 18 non lo conosco. Attenzione, ciò non vuol dire che la resa è inferiore negli ultimo due, sono sempre delle ottiche eccellenti, ma è quello che ho potuto notare.
Altri probabilmente hanno impressioni differenti.

Saluti,
Gandy

Tra 14 e 50, il 28 rappresenta l'intermedio quasi esatto per cui non capisco perchè volersene disfare a tutti i costi. Il 30/1,4? Ma lo fanno! Non Nikon. Però, al posto tuo lascerei perdere per il momento queste strane voglie e aspetterei la fine dell'estate. Mi dice l'uccellino che che sono in arrivo un 28 e un 35 ultraluminosi, si parla di F 1:1,4.
Ma uno zoom ottimo, che so, 17-35/2,8 no, eh? D'accordo, de gustibus....