Vorrei porre un quesito al rovescio.

Ci sono tanti forum sulla qualiltà di un obiettivo o più spesso sulla scelta fra uno e l'altro oppure fra un'accoppiata rispetto ad un singolo obiettivo, oppure ancora fra zoom e ottiche fisse.

Vorrei porre la questione in questo modo.
Dato un elenco (la mia sovrabbondante dotazione) quali 2 obiettivi buttare dalla torre (.....vendendoli ).

Spero che il tema (personale ma insieme generale) interessi anche ad altri e/o crei dibattito.

Comincio. D200 - D50 - F70

Dotazione Riferimenti top
Af 20 2,8 280,00 Af 12-24 2,8 1.200,00
Af 17-55 2,8 dx 1.350,00 Af 17-35 2,8 2.200,00
Af 18-70 3,5-4,5 dx 260,00 Af 17-55 2,8 1.600,00
Af 80 1,8 280,00 Af 80 1,4 1.500,00
Ai 135 2,8 100,00 Af 105 vr 960,00
Af 55-200 dx g 180,00 ++++++
Af 24-120 260,00 Af 18-200 vr 850,00
Af 80-200 2,8 bighiera 800,00 Af 70-200 vr 2.400,00
Af 300 4 450,00 Afs 300 2,8 1.500,00


Sapete come va a finire ? Che invece di venderne 2 ne compro altri 2

saluti a tutti alcarbo alfredo carbognani

sarò stanco, ma non riesco a capire la domanda!!

ciao
simone cesana

,,,Dimmi da quele torre li butti..che mi metto sotto a recuperarli....
Non sarebbe piu' comodo buttarli nel cestino della spazzatura???

Francesco Martini

mi sa che sono stanco anche io...

Andrea Buttarelli

Beati voi milionari...

Vorrei porre un quesito al rovescio.

Ci sono tanti forum sulla qualiltà di un obiettivo o più spesso sulla scelta fra uno e l'altro oppure fra un'accoppiata rispetto ad un singolo obiettivo, oppure ancora fra zoom e ottiche fisse.

Io invece vorrei porre la questione in questo modo.

Dato un elenco (ad es. la mia sovrabbondante e confusa dotazione) quali 2 obiettivi buttare dalla torre (.....vendendoli ) ???

Spero che il tema (personale ma insieme generale) interessi anche ad altri e crei dibattito.

Comincio. D200 - D50 - F70


Af 20 2,8 280,00
Afs 17-55 2,8g dx if ed 1.350,00
Afs 18-70 3,5-4,5g dx if ed 260,00
Af 80 1,8 280,00
Ai 135 2,8 120,00
Afs 55-200 4-5,6g dx ed 180,00
Af 24-120 3,5-5,6 d 260,00
Af 80-200 2,8 d bighiera 800,00
Af 300 4 if 450,00


Sapete come va a finire ? Che invece di venderne 2 ne compro altri 2

saluti a tutti alcarbo - alfredo carbognani



Mi sa che ho posto male la questione.
Ero ancora preso a modificare la versione del testo che erano già partite le repliche.

La questione è che devo proprio fare ordine e soprattutto recuperare un pò di soldi dopo averne spesi troppi rincorrendo occasioni che non erano tali e con idee............. poco chiare.

Francesco Martini ha colto il mio spirito.

Chiedo scusa agli altri se ho fatto la parte dello "sborr...." quando invece il mio intento era proprio il contrario

Afs 18-70

Afs 55-200

Andrea Buttarelli

.....Idem...come Andrea!!!!!!!
Francesco Martini

Dipende da che genere i foto fai.... comunque io terrei:
il AF-S 17-55 2,8
il bighiera
il 300 f4
E VENDEREI TUTTI GLI ALTRI!!!

Anche io direi così, ma ci fai pochi soldi, puoi aggiungere il 24-120 se non è il VR altrimenti lo terrei come tuttofare per uscite leggere.

Alfredo

così non vale!

il gioco è sceglierne solo DUE!

uffaaaa...

Andrea Buttarelli

io piu che buttarli dalla torre... rimodulerei:

darei via tutto a parte 85, 80-200 e 300 se ti piacciono i tele (altrimenti anche quelli che sono pesanti e costano tanto) e prenderei un 17-35. eventualmente cambiando l'85 col fratellone.

cosi avresti un unico corredo con qualità estra lusso, relativamente leggero, da portare sempre con te indipendentemente dal corpo macchina che usi... devo ammettere però che questa scelta andava fatta prima... adesso può essere un passo notevole.

edit: ovverosia 20 + 17-55 + 18-70 + 85 + 135 + 55-200 + 24-120 = 17-35 + 85 1.4 non male eh?

55-200 e 24-120

Preciso che l'elenco di testa è tutto sbagliato (non ho fatto in tempo a correggerlo, anche l'80 è un 85) e quello giusto (come hanno già rilevato tutti) è questo

Af 20 2,8 .................................................280,00
Afs 17-55 2,8g dx if ed..............................1.350,00
Afs 18-70 3,5-4,5g dx if ed........................260,00
Af 85 1,8................................................. 280,00
Ai 135 2,8................................................120,00
Afs 55-200 4-5,6g dx ed........................... 180,00
Af 24-120 3,5-5,6 d ................................. 260,00
Af 80-200 2,8 d bighiera................................800,00
Af 300 4 if ..................................................450,00

per i contributi avuti, utili a me e spero ad altri

alcarbo alfredo carbognani

..pero'....anche del 20mm....che te ne fai??????
Francesco Martini

nel caso tu volessi disfarti di qualcosa regalando...

... l'Afs 17-55 lo accetto volentieri!

Andrea Buttarelli

Butta il 18-70 e il 55-200
Saluti

P.s.: il 300 te lo butto via io che altrimenti inquini....

........................

mi sembra che per ora concordiamo in tanti su 18-70 e il 55-200.



Andrea Buttarelli

tralascio i prezzi ,
per me "butterei"

Afs 18-70 3,5-4,5g dx if ed
Ai 135 2,8
Afs 55-200 4-5,6g dx ed
Af 24-120 3,5-5,6 d

Ovvio che terrei il resto, ma se vuoi fare il contrario io mi sacrifico per venirli a prendere

Gandy

Il 20 2.8 a meno che non lo usi su pellicola, su digitale non regge.
Il 55-200
Anche il 18-70 come han detto molti è sovrabbondante, a meno che non lo usi per uscire "leggero". Ma io partirei da quei due.

L.

Uso anche la pellicola (poco, anche se lo usata dal '70 al '90 con scarsi risultati).

Tenete poi conto che la d50 la faccio usare ai miei figli che mi stanno educando (loro a me, pensate un pò) al rispetto dell'ambiente e ad amare la foto naturalista e un pò di passeggiate che mi fanno bene per cui.......

D200 ............. ..f70 ...................... D 50 ................ nikkormat ft3
dx 17-55............. af 20 .................. dx 18-70 ........... ai 135
80-200 .............. af 85 ................. dx 55-200 ---------------------
300 ............... 24-120 ....................

Così però ci sono due se non tre autonomi corredi.
Uno di qualità. Uno decoroso e buon per apprendistato

Posso allora vendere l' 85 il 24-120 e forse il 20 come consigliato anche da Francesco.

Gli economici 18-70 e 55-200 li tengo per i figli.

Ma direte voi, a noi cosa ce ne può importare..........

Il mio è solo un esempio e ringrazio ancora tutti per i commenti e contributi alcarbo

Non posso regalarlo .....l'ho appena comprato contro il parere di buona parte dei partecipanti al forum (pro 17-35 e/o 28-70) e seguendo invece i consigli dei (pochi ma buoni) diciassettecinquantacinquisti (termine coniato da francesco martini)

ma non riapro questo argomento se no ci mandano al BAR

Scusate se mi intrometto in questa discussione, che in realtà mi
riguarderebbe poco. Ho appena acqistato un 20 f. 2.8 seguendo
i consigli in altre discussioni nelle quali se ne parlava bene e ora
leggo in questa risposta che non reggerebbe in digitale. Ma che significa?
Ho fatto bene o male a comprarlo?
Grazie e ciao Tonci

venderei

20
18-70
55-200
24-120

e prenderei

18 2,8

e per i miei gusti rimangono troppi zoom

scusa ma non capivo il significato con tutti gli obiettivi che avevi scritto!!
c'era un pò di confusione e mi è andato in palla il cervello!

comunque se devi scegliere due obiettivi concordo sul 18-70 e il 55-200!

ciao
simone cesana

Provalo e vedrai che non è per nulla malvagio!!!!!

Alberto

Comunque abolirei anch'io quelli poco luminosi

porcamiseria, peccato! lo avrei preso volentieri... gratis!

(ovviamente scherzo e chiudo!)

Andrea Buttarelli

Provato altro che provato. Come vedi in firma ce l'ho, ed è stato invariabilmente il mio favorito finché ero su pellicola. Sulla D200, provato e riprovato contro il 12-24 e il 18-70 e le piglia (sonore) da entrambi ai bordi, mentre il centro regge. Provato e riprovato perché intanto non ci credevo, e poi mi dispiaceva. Pensando che potesse essere il mio esemplare, chiesto in prestito quello di un collega di lavoro: stessi risultati.
Se vedi in firma, non sono un maniaco della qualità ottica a tutti i costi. Avessi solo quello terrei quello (infatti lo tengo per la pellicola dov'e superlativo), ma dato che chi chiede ha sia il 12-24 che il 18-70, entrambi superiori, non vedo perché tenerlo (a norma di logica, io poi ci sono affezionato al mio, ma questa è un'altra storia) a meno, come ho detto, che non lo usi su pellicola.

Ciao

L.

esatto.

.oesse.

55-200 e 18-70

Vendi quelli che non usi, ed usa quelli che non vendi.
Amen

butta tutto.
tieni: 17 55, 300, 85 1,4 70 200, e comprati un cinquantino, un 10,5 e un 12 24. al massimo pure un teleconverter e stai a posto. hai un sacco di sovrapposizioni. perchè?

Ho fatto una gran confusione comprando obiettivi usati.

Ero partito con l'intento delle ottiche fisse (20 e 85 magari il f1,4) da completare con un cinquantino 1,4 scartando quindi gli zoom, tranne quelli economici che avevo già (18-70 55-200 24-120)

Poi ho trovato a buon prezzo il 17-55 f 2,8 che mi ha scombinato il corredo.

Non ho più preso il cinquantino e adesso, mettendo insieme tutti i vostri consigli, venderò qualcosa (o lo terrò per i miei figli)

ancora a tutti (come speravo il tema non è risultato OT)

In effetti il primo post, prima che lo correggessi,
sembrava l'intero listino intero della Nital - Nikon

Vendi tutto meno il 17-55 e comprati un 70-200 ed un 12-24.

Buone Foto

Sono quello che ha aperto il forum.

La mia scelta ha avuto un epilogo tragi-comico.

Volevo gettarne dalla torre due.

ME LI HANNO FREGATI TUTTI IN MACCHINA.

Sono rimasto senza corpi digitali e ho salvato solo 2 obiettivi.

Il contrario di quello che volevo fare e senza realizzare una lira.

Anzi al contrario, se vorrò ripartire, dovrò spenderne ancora.

E' ridicolo. Rido per non piangere. Salve ragazzi. Non lo auguro a nessuno. ciao alfredo

Spero che sia una battuta ...così per ridere ......oppure è vero????.....sinceramente spero sia una battuta.Ciao

Premesso che mi spiace moltissimo per te, nella tragicità delle cose, spero che non ti siano rimasti proprio i due vetri che ti consigliavano di vendere (18-70 e 55-200). Se così fosse vendili per dimenticare .
A parte le battute, spero non mi capiti mai, solitamente mi porto l'attrezzatura nei luoghi più scomodi pur di non lasciarla in auto. Non hai un'assicurazione che ti copre? A volte i negozianti oltre a venderti l'obiettivo ti fanno anche un'assicurazione sullo stesso.

Ciao Gian

Grazie per la solidarietà e partecipazione.
No mi sono rimasti il bighiera 80-200 e il 300 (e anche il 24-120).
Subito volevo mollare tutto. Invece poi ho deciso di ripartire da qui.
Per ora ancora con una d200 (a rate che fa la Nital a tasso zero) e presto appena posso ancora il 17-55 (piuttosto che il 18-70) che ribadisco da parte mia preferire al 12-24 17-35 28-70 anche perchè può restare da solo mentre gli altri tre no, di solito vanno in copia e costano di più.
Grazie ancora per la commiserazione. ciao alfredo




Li ho sempre scaricati dalla macchina.
Anche quella sera sono rimasto incerto.
Poi la sorte e la mia leggerezza hanno giocato il tiro a mio danno.
Purtroppo non c'è assicurazione personale né del venditore.
Starò molto più attento. Serva di lezione a me e agli altri.
Pensate i miei "tesori" chissà dove finiti o svenduti a prezzi vili.

We ci vuole un coraggio da Leoni a lasciare tante ottiche in una macchina..
Complimenti...

Secondo me è stato qualcuno del forum che ha letto questo thread e ha deciso di toglierti d'impaccio
Scherzi a parte veramente bella sfiga! Per quello che vale ti siamo vicini!
Un saluto

Mi dispiace veramente tanto.
Vedrai che piano piano ricomincerai a rifarti un corredo, come prima se non meglio.


In bocca al lupo e buona fortuna

Mi dispiace.
Buona fortuna per la ripartenza.

Non coraggio ma qualcosa d'altro.
Non faccio che darmi dello sciocco.
Anche perchè, quasi presagendo, ero indeciso se scaricare almeno la borsa di maggior valore.
Poi, siccome nei nostri paesi, fino ad ora, si lasciano ancora le auto aperte con le chiavi sopra e dato che stavo via solo un'ora, ho fatto un errore imperdonabile.
Che cosa mi costava scaricare almeno una parte ?

a tutti voi per la solidarietà. alfredo




Magari.

E' tutto vero.

E' per questo che ho detto che è tragi-comico.

Intanto stanotte (la terza) non ho chiuso occhio.

Ciao ragazzi grazie da alfredo

Ti sono vicino in questo momento .... è dura.
Divulga le matricole degli apparecchi e degli obiettivi, chissà.

Ciao
Max

Caro Alfredo, ho letto la ferale notizia appena l'hai riportata sul forum e ci sono rimasto malissimo; allora non scrissi nulla perchè le parole ( ) sarebbero state superflue...
Ma come, uno impiega una vita per costruirsi un corredo con i fiocchi... poi arriva il momento del "frescone" e tutto (o quasi) si volatilizza
Ora leggo con piacere che stai ricominciando. Bene, ti faccio i migliori auguri, nella speranza che nessuno possa godersi le tue ottiche.

Buon tutto

Alfredo..mi spiace molto per quello che ti e' successo...io..che ci avevo anche scherzato quando mettesti questo post....
Ma..cavolo!!!!...non si lascia mai l'attrezzatura in macchina....
Io ho la buona abitudite che quando mi fermo anche un'attimo per andare a bar, prendo sempre il borsone dalla macchina e me lo porto con me.....anche nel paesino dove abito, dove di regola non succede mai nulla...Ma...non si sa mai..... c'e' sempre la prima volta.....
Francesco Martini

Che dirti Alfredo, certo dispiace quanto è successo, ma non demordere, la nuova D200 sia uno sprone ad una nuova vita, fotografica naturalmente; tali episodi non dovrebbe mai succedere, però come dice il buon Martini c'è sempre una prima volta, e questa facciamo che sia l'ultima
Auguri, Fabrizio

Ragazzi una cosa importantissima. Domenica sono a Bologna.

Mia moglie non sa niente del furto e domenica sarà con me.[color=#FF0000]
Mi raccomando acqua in bocca, altrimenti mi fucila.

Non voleva neanche che comprassi la prima.

Figuriamoci (conoscendola .......... i miei figli la chiamano IENA) se viene a sapere che la prima me l'hanno fregata da sciocco e ne ho comprato subito un altro.

Vi imploro nessun rifermiento al fattaccio.

saluti alfredo