QUOTE(paolo2002 @ Sep 14 2006, 10:57 AM)
In realtà, oltre al clone, se noi consideriamo Capture come un programma di fotoritocco, di funzionalità ne mancano a bizzeffe.
Anche io, la prima volta che l'ho visto ho commesso l'errore di considerarlo tale, ma poi mi sono accorto che sbagliavo.
In fondo, tra Capture e Photoschop ci sono solo alcune funzionalità comuni.
Capture serve per fare della cose, Potoshop altre.
Sì, lo so, con il Camera RAW anche Photoshop consente di gestire il file NEF, ma Capture lo fa meglio.
Per una postproduzione "profonda" credo che servano entrambi, con Capture da usare per primo.
Quindi anche l'eventuale introduzione del "timbretto" in una prossima versione di Capture, cosa sicuramente gradita, non lo renderebbe comunque confrontabile con altri programmi.
Paolo
No di certo, PS rimane tale, ma a mio avviso per chi non è particolarmente pretenzioso col timbro clone e quel che già c'è moltissimi scatti potrebbero benissimo anche fare a meno di PS.
Più che un programma di fotoritocco NX mi sembra un programma per "correggere" le immagini, quindi va da sè che il timbro clone va visto in tale senso..... anche solamente per togliere qualche piccola traccia di sporco sul sensore....