Stavo per acquistare la D7200 passando dalla vecchia D40 ( un salto enorme...) quando vedo on line che sta uscendo la D7500 ( era stata nominata D7300 ora D7500 ) con caratteristiche simili ma possibilità di filmati 4K ed altro......
........francamente non so cosa fare, in ambedue i casi acquisterei solo corpo, ...ma magari per 150 - 200 euro mi perdo qualcosa? avete consigli in merito???

Il consiglio è che non credo ci saranno solo 200€ di differenza, ma se non ne hai l'urgenza potresti aspettare un po' per vedere dei cali di prezzi sulla D7200 oppure per aspettare qualche ottima occasione nell'usato, che sicuramente arriverà

Attenzione che la nuova D7500 potrebbe usare un sensore da 20 MP e non da 24 Mp e il video 4K è ancora secondario (non esiste modo di montarlo decentemente e di codificarlo H265 HEVC senza allagare Tb di HD e perdere giornate) come gli ISO molto alti. Per un utente normale (non reporter, non cacciatore fotografico, non ricercatore, non pubblicatore su FlickR o Instagram) si perde di ingrandimento e non si può più fare un 30x45 cm a 254 dpi efficaci. Novità serie non ci sono proprio a partire dal 24 Mp DX. E' un po la resa agli standard professionali attuali, alla carenza di sensori e a chi vedeva i suoi obiettivi glorificati da Internet spegnersi in pixel interpolati e ruvidi.
Con occhio al portafogli, prendi la D7200 di oggi o aspetta la D7500 domani ma solo come alternativa alla D500. Non ha molto senso spendere in ciarpame elettromeccanico a scadenza, qualunque sia il marchio. Corri...

A presto

Elio

......... mmmmm lo penso pure io......
aspetterei pure io a questo punto sicuramente i prezzi caleranno se esce un nuovo modello

Si mi immaginavo, la D500 purtroppo costa una cifra che al momento non è alla mia portata, ma tutti questi modelli mi spiazzano, ed è vero che se aspetti il modello che uscirà non la compri mai......comunque mi sono convinto di aspettare l'uscita della D7500 ormai certo con sensore da 20 M, ed allora acquistare la D7200 ad un prezzo piu' vantaggioso...

Per il momento non c'è nulla di ufficiale, solo rumors
per cui non azzardiamo dati altrimenti mi vedo costretto a spostare la discussione o chiuderla,
per cui attendiamo... grazie

Ti suggerisco anche io di attendere un pò, tra l'uscita della D7100 e della D7200 i tempi sono maturi per piazzare un'altra reflex top amatoriale DX apportando effettivamente qualche sostanziale aggiornamento e non solo per migliorare i punti critici del modello precedente;) il tutto ovviamente facendola rimanere nella stessa fascia di prezzo dato che tra l'altro ora c'è anche la pro DX , al limite quando uscirà valutare i sostanziali aggiornamenti, il prezzo e poi se non ti convince orientarsi sulla D7200 .
Piuttosto hai ottiche performanti che ti consentiranno di prendere solo il corpo?

Ciao ciao

Le ottiche sono alcune vecchie ed il 135, il 50 ed il 350 sarebbero, da quanto suggeritomi sul forum, da modificare in quanto pre AI sicuramente il 135 lo farò fare che a mio avviso é
sempre un bell obiettivo, poi vedremo considera che erano ottiche montate du nikon f, fm2, fm corpi ormai inutilizzabili che ho riposto in soffitta.... La d40 che ho é superata, voglio iniziare un nuovo percorso ovviamente Nikon........

Nikkor - Q 135mm 3.5 Ai
Nikkor AS-F 18 - 55 1:3,5
Micro Nikkor 55mm 1:2,8
Nikkor-S 50mm 1:1,4
Nikkor 24mm 1:2,8
Vivitar 35 -85 1:2,8
Nikkor AF 28-70 1:3,5
Nikkor 350 1:4,5 lungo 35 cm e pesante con supporto
Nikkor S.C 50mm 1:1,4

Fra l'altro guardando oggi questi 2 obbiettivi Nikkor - Q 135mm 3.5 -- A-Nikkor-S 50mm 1:1,4 mi sembra che siano stati modificati vi allego fotoClicca per vedere gli allegati

Non si vede niente.
Quasi quasi con codesto corredo ti converrebbe una FX, una D610 per esempio. Corredata di uno zoom al posto del 18-55 saresti a posto. Ma non ti voglio mettere pulci nell'orecchio ....
Io andrei per restare in DX sulla 7200 che a quanto mi consta è una ottima fotocamera ormai super sperimentata, spendi di sicuro meno e vai sul sicuro. Per la cronaca, sono un amante delle vecchie ottiche, ne ho una decina e ti posso dire che vanno alla grande sul digitale e non perdi niente con la serie 7xxx lavorando in A o M. Il problema è la MAF, ma in foto pensate e non al volo non ci sono problemi.
Buona scelta
Roberto

Già passare da una D40 a una 7200 sarebbe un salto enorme, sia dal punto di vista della qualità d'immagine che di operatività. Se vuoi aspettare l'uscita della nuova, vedi di cosa si tratta realmente e potrai beneficiare di un abbassamento dei prezzi o delle svendite della 7200 usata. Fossi in te però, valutetei seriamente il passaggio a Fx con una collaudata 610, visto che le ottiche ce l'hai.

Si ci avevo pensato anche al full effettivamente i prezzi della 610 non sono poi cosi' piu' alti, ma questo formato con gli obiettivi che ho vanno bene?

La mia scelta andrebbe verso la 610, ma è solo il mio pensiero ... visto che tulle le ottiche che hai (tranne il 18-55 che è per dx) andrebbero benissimo.
L'unico dubbio è sulla qualità del 28-70 AF che penso sia il 3,5-4,5 che francamente non conosco e che mi sembra un'ottica abbastanza modesta (a pelle).
Dalla foto si vede poco, ma quello che si vede è che almeno i primi due sono modificati in AI , "limati" nella ghiera. Gli altri non li vedo e quindi mi riservo il giudizio.
Queste fotocamere FX più la serie D200/300/500/7xxx possiedono il dente di accoppiamento per il simulatore di diaframma proprio per usarci sopra le ottiche AI AIS; qui è spiegato meglio:
https://www.nikonschool.it/experience/obiet...a-DSLR_2.php#02
Invece se devi prendere ottiche nuove va tenuto presente che quelle per il FX hanno prezzi decisamente superiori alle corrispondenti DX.
R.

Se non c'è scritto Dx, vanno bene (per i Nikkor). Il Vivitar non lo conosco.
Credo che l'unico da cambiare sia il 18-55

Alla fine mi sto convincendo per la D610 anche se la D750 sarebbe l'ideale ma al momento è fuori portata .............credo che passero al foramato full mi sono convinto, da D40 a D610 salto epocale.......

Al meglio non c'è mai fine ... ma già la 610 ti permetterà di sfruttare a pieno il tuo 24 (che resta un 24 e non corrisponderebbe a un 35 se tu lo usassi su DX) i tuoi 50 (uno vendilo) il tuo micro 55 2,8 che è un piccolo capolavoro, e il tuo 135 bellissimo così come il 300one. Come ho detto la mia riserva è su quel piccolo zoom e sul Vivitar, ma nulla vieta di usarlo, provarlo e il giorno che non ti soddisfa cominci a pensare ( e a preparare il salvadanaio) per uno più performante.
Buone foto e assicurati che il vecchietti abbiano la modifica in AI o siano AI, altrimenti che sia 7200 o 610 .. la rovini!
Roberto

Concordo con chi mi ha preceduto nel dire che una bella D610 sia da preferire , ho solo qualche riserva sulle ottiche che ti ho evidenziato in quanto il Nikon 18-55 essendo dx ti comporterebbe un crop forzato escludendo giocoforza parte della risoluzione da 24Mpx, per il Vivitar invece ho qualche dubbio per quanto concerne la risolvenza con un sensore da 24Mpx


Ciao ciao

Peró non partirei da zero per le ottiche, quindi per ora la spesa sarebbe il corpo della 610, con +300 euro si puo arrivare alla 750 ma import........... Ma occorre capire la convenienxa reale rispetto alle mie esigenze, sport indoor specialmente (2 figli che giocano a pallammano) e varie gite......

Esatto, pensaci bene e valuta tutto, la D610 è la piccolina delle FX ma va bene,
certamente come dici dipende da che uso ne fai se amatoriale o prof e dal budget economico.

Avrei trovato una d800 con 23.00O scatti a 1.000 euro ( 2 anni di garanzia nital residua ), che è meno della D610 come prezzo ma non ne conosco le caratteristiche che ne pensate?

Ne penso bene, ancora meglio che la 610. Solo che verificherei bene l'offerta e la vorrei provare moooolto dettagliatamente, perché 1000 con 23000 scatti (praticamente niente per quell'otturatore) e ancora 2 anni di garanzia, mi sembra decisamente troppo poco. Parimenti a quella girano intorno ai 1300 con 2 anni di garanzia anche di più.

La macchina (ce l'ho) posso dire che per quella cifra, fossero anche 1300 è quanto di meglio puoi comprare. Solo va un po "capita" e pure un po "domata" perché oltre 36 megapizze non sono bruscolini ... richiede buone ottiche altrimenti ( e fra le tue ce ne sono di buone) i difetti li noti tutti quando apri al 100%, richiede saper lavorare il RAW e avere un computer all'altezza, se non di ultima generazione. Ma se tutto è a posto e non sei un fan dell'ultima uscita (e non lo credo), accompagnerà la tua passione per un bel pezzo.
In bocca al lupo
Roberto

Grazie, il venditore abita vicino a me quindi la vedrei di persona, per il PC non c'e' problemi, il problema, se faccio l'affare,sarà capire la macchina, magari posso contare anche su di voi.........

A quel prezzo ci farei un pensierino e prenderei la D800

Mi è presa la scimmia....... sono passato dalla D7200 usata alla nuova D7500 fino alla D610 - ora sono alla D800, posso spendere fino a max 1.400 euro...... fino alle 3.00 stanotte sono stato a guardare tutte le prove e confronti della D800, D600 etc. ed ho timore, infatti tutti sostengono che la D800 è una macchina "non per tutti" poco adatta allo sport e maggiormente adatta a scatti statici e pensati, e questo mi fa paura, poi se vedi le foto sono spettacolari per profondità e nitidezza.....il dubbio è che possa essere poco pratica e non sempre utilizzabile in confronto ad una D610 piu' elastica, nel contempo la qualità delle foto è nettamente diversa a favore della D800.

E' vero mi piace fare sport indoor per i ragazzi, ma mi piacerebbero tantissimo i ritratti colti in qua e la .........

le ottiche le ho, per ora sufficienti............ l'unica cosa chiara è che la full frame come decisione è assodata...............il modello piu' appropriato ancora ho dei dubbi.....

.

Secondo me da quello che leggo e per quello che ti serve non escluderei drasticamente il fattore "crop" del sensore dx che ti "trasforma passatemi il termine" un 70-200 in 105-300 , come detto pochi giorni fa.....eccola quà

http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-.../consumer/d7500

Ciao ciao

Annunciata la D7500 discussione su questa stessa sezione.

Presa la D800 4500 scatti nuova praticamente, sto studiando il voluminoso manuale, stanotte in bianco..........unica pecca il cavo usb non si trovava, dovro' acquistarlo................ provata..uno spettacolo.............

Colgo l'occasione per ringraziare tutti dei suggerimenti e consigli che mi avete dato, ho preso la D800 usata solo corpo con meno di diecimila scatti ed ancora in garanzia Nital, una macchina eccellente e complicata che a mio avviso vuole un po di studio prima dell'utilizzo.

Dopo circa un mese sono soddisfattissimo e non vedo l'ora di utilizzarla appena posso.... Appena presa e provata alcune ore con il vecchio proprietario, ho studiato le 400 pagine della guida per alcuni giorni, mettendola sul cavalletto e provando le varie impostazioni; poi ho cominciato a scattare con i vari obiettivi sia direttamente che con portatile e camera control pro 2, settando le varie impostazioni e vedendone i risultati. Ad oggi ho scattato poco meno di 2500 scatti....
Dai miei vecchi obiettivi ho avuto delusioni e sorprese, le sorprese sono state il 50 1- 1,4 s manual focus eccellente a parte un po' di problemi alle basse aperture; il nikkor 55 macro 1 2.8 direi eccezzionale con i 35 Mpixel è impressionante veramente tanta roba..; buono anche il nikon 135 q 3,5 ma pensavo meglio direi un po' troppo velato........ non male anche in Nikon 35-70 3.5 D so che molti storceranno il naso ma per foto tuttofare in esterno è accettabile;

mi mancava un tele accettabile ed ho acquistato un sigma 70-200 ex APO HSM 2.8 <usato che non è il nikon 70-200 2.8 ma è nitido con un buon sfuocato anche se AF un po' lento..

Adesso ho fisso sopra il sigma 70-200 e giro con il monopiede ( la mancanza di stabilizzazione un po si siente...) ho acquistato il mirino DK17M ed il DK19 e mi trovo molto meglio in quanto il naso non mi batte piu' nello schermo ed i valori nel mirino sono molto piu' visibili; spesso faccio sport indoor e devo dire ho avuto ottimi risultati, ma è nella ritrattistica dove mi piace di piu' ovviamente lavorando anche un po' in PS scatto solo in raw 14 bit compresso senza perdita.

Alcuni aspetti della D800 li vorrei sottolineare sono:
Definizione fantastica ma non ti perdona il minimo errore ;

le impostazioni A,B.C che io ho chiamato SPORT - RTRATTI e PANORAMA, permettono la memorizzazione di quasi tutto ma non dell'AF che devo ogni volta risistemarlo dal bottone AF/M/A agendo in simultanea con le rotelle anteriore e posteriore;

peccato della mancanza del WIFI, collegare sempre il cavo al PC rompe ed ho paura di qualche sovratensione in ingresso usb.......

Scatti sotto il 125 a mano libera sono a rischio micromosso perlomenno sopra le focali 80-90......fatto prova con cavalletto e mano libera

Pesa un casino con il 70-200 attaccato al collo......

non uso mai il live wiew, non faccio filmati per ora....

Utilizzo spesso il programma P e manuale ..... per i ritratti metto a fuoco a mano.....

Dopo la D40 ed il 18-55 se non era per voi avrei preso per la stessa cifra la D7200 o 7500 avrei fatto bene lo stesso, ma ora sono veramente contento e soddisfatto ...

Grazie

Non dimenticare i Pixell che ha bell'acquisto

Secondo me, tra la D7200 , la D500 e la D7500 tutte queste grandi differenze in qualità di resa finale per un utente medio fotoamatore cosiddetto ''evoluto'' non ci sono...qualunque cosa prendi caschi in piedi; la D7200 ha un po' di risoluzione delle altre 2, non ha la raffica, ma se non scatti ad uccelli o a macchine che vanno a 300 all'ora in pista che te ne fai della raffica ?
La D7500 avrà presumibilmente una raffica di 8 fotogrammi al secondo contro i 10 della D500, quindi da quel punto di vista sono quasi identiche, però a differenza della D7200 avrà il nuovo processore Expeed 5 della D500 con all'interno un numero minore di punti di messa a fuoco (gli stessi della D7200)...insomma, alla fine sostanzialmente sono piccolezze che potrebbero servire solo ad utenti professionisti (al più).

Come ho già detto ci sono differenze e non le definirei piccole, concordo sul discorso amatore, ma il pro le differenze le nota molto,
la D500 è il top a partire dal corpo Pro, ecc. e questo fa la differenza di prezzo,
non diciamo come sento in giro è la stessa reflex con prezzo più basso, non sta in piedi questa frase...
ognuno poi è libero di pensarla come vuole

Grazie a Paolomuge che, dopo aver chiesto vari consigli, ci ha anche detto le sue impressioni "dopo". E' un bel gesto di cortesia e gentilezza.. molto interessante, grazie!

E ci credo che è contento, ha preso la D800 ! Con tutto il rispetto verso queste Dx di ultima generazione, una FF è pur sempre una FF e poi...che FF !

Ci credo che sei contento, pure io circa un annetto e mezzo fa ho fatto la stessa scelta, ma allora il mio dubbio era fra le varie FX tenendo conto di quelle più recenti. L'esperienza con la DX (ho ancora la D200) mi pareva conclusa e "relegata" per ora alle foto turistiche, escursionistiche e familiari.
E fatte le prime prove mi ci rivedo in quello che dici e mi ricorda quando a uno a uno provavo i miei numerosi vintage, compreso il 55 (del quale ho il 3,5 però) Uno poi la può pensare come vuole, ma la 800 è un grande apparecchio da tutti i punti di vista. Se sei interessato e col tempo, prendi in considerazione l'acquisto di fissi sul lato grandangolo, un 20 che a me sembra indispensabile e un 35 che poi non lo stacchi più. L'apparecchio "ama" più quelli che i vari zoom.
Buona luce

Roberto