Ciao a tutti, vorrei acquistare il mio primo obiettivo macro. Ho trovato due occasioni appetibili ma gradirei avere qualche opinione da chi ha più esperienza di me. La macchina a cui dovrò abbinarli è una D7000. Avrei trovato un Sigma 50 F2,8macro e un Nikon 60D Macro. Entrambi FF per cui sulla mia APS credo abbiano un buon rendimento. Quale scegliere? (200euro il primo 280 il secondo)
Luca

Senza pensarci minimamente.
60mm D

Andrea ti ha giustamente indirizzato verso il nikon 60, io di quella focale ho la versione af-s e in fatto di nitidezza sono entrambi delle lame ma forse in certi frangenti la focale risulta corta, il rapporto 1:1 lo raggiungi ma devi andare vicinissimo al soggetto e qui magari arriverà la "storia" del dx che aumenta la focale e quindi anche il rapporto di ingrandimento ma non è assolutamente vero,

se però guardi con un attimo di pazienza sul mercato trovi quasi a pari prezzo il nikon af-d 105 micro f2.8, altrettanto nitido e ti permette di stare un po' più lontano dal soggetto, fattore non da poco sia in caso di soggetti animati e anche per magari meglio illuminare artificialmente la piccola scena.

Su DX va benissimo il 60 e il 60 AFD è veramente un grande obiettivo, del resto i MicroNikkor sono tutti eccellenti dal 40 al 200, dal più vecchio di 40 anni fa a quelli di oggi. Quello che mi piace del 60 AFD è la maggior distanza di lavoro rispetto al pure nuovo AFS.
Se poi la tua macro fosse indirizzata principalmente a insetti timidi/pericolosi ci penserei su e mi orienterei più su un 105, che però è meno adatto per la macro generica.
In ogni caso per i macro non uscirei da Nikon.

Roberto

O anche un buon 105 2.8 Ai-S che a dirla tutta, nella Macro pura, preferirei pure vista la sua ghiera più precisa nel mettere a fuoco.

In effetti avevo trovato anche un vecchio 105...mi perdo nelle sigle, per 280 euro che però mi è scappato. Se 105 dovesse essere ha importanza la versione più o meno vecchia del modello? intendo in termini di nitidezza precisione ecc.
Grazie, come sempre siete enormemente dirimenti in materia, è un piacere consultarvi......

Gli utilizzatori lo definiscono ottimo e come dici le ghiere dei vecchi ai-s sono veramente fatte a modo per una messa a fuoco precisa e la costruzione solida si sente tutta, al limite visto che entrambi arrivano a 1: 2 con dei tubi o soffietto si aumenta l'ingrandimento.

Concorderei con Andrea, nella macro pura potresti pure pensare a un obiettivo a fuoco manuale, le sigle sono AI è AIS e hanno degli elicoidi ben più precisi degli AFD e Afs usati a fuoco manuale. Solo che questo lo devi sapere tu e non è facilissimo andare senza l'AF se non si è abituati ( ma in macro questo si fa spesso, io sempre) .
Di 105 esistono usati Ai f4, AIS f4 e f2,8 manuali. Af e AFD 2,8, AfsG 2,8
Di 55 esistono Ai 3,5 e AIS 2,8 più il poco noto 55 Af . Poi i 60 Af AFD e AfsG 2,8
Poi ci sarebbero i 200 ma questa è altra storia.
I 55 viaggiano intorno ai 100/150 ma pure sotto i 100 a volte. I 105 si differenziano di più' il f4 (difficile da trovare) va intorno i 200 mentre il 2,8 250 e oltre per l'AF e AFD. Tieni presente che gli Ai AIS arrivano all1:2 e che per arrivare all1:1 hanno bisogno di tubi appositi facilmente reperibili.
Comunque scegli scegli bene a patto di trovare un oggetto buono e magari con un minimo di garanzia.

Roberto

Chiarissimo quello che dici Roberto, il tuo post mi è enormemente utle.
Vedrò di rimandare la spesa a quando troverò l'occasione giusta per un 105.
Luca

Guardando un po' in giro non hai che l'imbarazzo della scelta, dai 230 euro fino a 400 ne ho già visti parecchi sia af che ai-s, alcuni da privati e altri in negozi sia fisici che on line.

saro