QUOTE(fabio_botteon @ Feb 3 2016, 02:29 PM)
Ciao a tutti,
sono in procinto di prendere un'ottica migliorativa rispetto al 18-105, che comunque manterrò come tutto fare da vacanza...
Ora il dubbio reale è prendere lo stesso VC o meno, differenza di un centinaio di caffé, che saprei dove bere per terminare il corredo softbox e trigger con stativo ecc... e voi direte che mi sono già risposto, ma il dubbio rimane altissimo, qualcuno sa dirmi qualcosa???
Principalmente scatto ritratti, paesaggi e strett, qualche Matrimonio come secondo al mio maestro per puro divertimento.
in questo momento ho la mitica D7100 e 35 1.8 dx; 50 1.8 Fx; 18-105 .....
Cosa mi consigliate?
Fabio
Io ho una D300 e praticamente il tuo corredo (aggiungo anche un Tamron 70-300, quello da poco, che prende solo polvere) ... e ho preso la versione non VC ... Diciamo che tutti sono concordi che rende un pelo meglio ... per me alla fine il fatto decisivo è che costa meno, con circa parità di prestazioni (tra pro e contro)
Un paio di osservazioni:
- Anche io ho tenuto il 18-105, ma da quando ho preso il Tamron non l'ho letteralmente mai montato, tanto che appena mi viene voglia di gestire la vendita, lo farò ... Troppa differenza di luminosità e qualità ...
Tu dici di tenere il 18-105 per le vacanze (ci avevo pensato anche io) ma poi alla fine per quale motivo? In una vacanza non avrai mai bisogno di luminosità? Non farai foto la sera? Non fotograferai chiese e/o musei? Girerai con le 2 ottiche (cosa IMHO poco sensata per via dei pochi mm in più)?
Se vuoi una combinazione "per andare più lungo" tenendo le 2 ottiche, tanto vale vendere il 18-105 e prendere un 70-300 magari dignitoso (70-300 VC Tamron ad esempio, e tra Vendita e acquisto dovresti + o - spendere quanto il solo 1Tamron 17-50 VC) ...
Quale 50 FX hai? Io ho la versione AF, e credo che anche lui l'avrò montato 2 volte in tutto ... Non è un'ottica veloce e perfetta in AF come il 35, i colori sono più piatti ed è tutto molto più morbido a TA ... il risultato è che i margini d'uso rispetto al Tamron a 50 sono spesso pochi, ma almeno in questo caso parliamo di un'ottica che pesa niente e costa niente ... Il 35 invece lo uso ancora perchè come qualità è assolutamente migliore ...
A me devo dire che il Tamron 17-50 ha cambiato veramente la borsa: prima c'era una divisione netta tra uscite da foto "di qualità" (35 montato e tutto incentrato su quello) e uscite "da vacanza" (18-105 montato e 35 montato la sera), mentre ora è tutto più sfumato, anzi spesso prendo dietro solo il Tamron anche in situazioni dove prima avevo la borsa intera ...