QUOTE(FM @ Nov 5 2015, 11:42 PM)
Intervengo ancora solo per chiarire alcuni punti. 1) In questo post con una ventina di intervenuti già ci sono due persone che, insieme al rivenditore di materiale Nital, hanno male interpretato l'offerta cashback (il caso del signore qui è identico alla persona a cui mi riferivo prima e che conosco molto bene), quindi siamo a 4; 2) "Uno non si ferma alle prime righe"... le righe a cui mi sono riferito sono le uniche sulla pagina principale dell'offerta. 3) Certo che non si parla di coprioculare ma dei "prodotti Nikon" che sono ben elencati sotto la descrizione di quattro righe: cioè tre corpi reflex ed obiettivi fissi e zoom; 4) E' giusto leggere tutto e fino in fondo come scrivi ma già da questa frase mi pare ci sia una implicita conferma che se uno "non legge tutto e fino in fondo" può interpretare male come è effettivamente successo: e questo perché? 5) Per curiosità mi sono andato a leggere anche "Consulta il regolamento integrale per il dettaglio delle limitazioni e i vincoli dell'iniziativa.". Bene: forse a causa dell'ora tarda ma non ho ancora trovato dove sta scritto chiaramente che acquistando un obiettivo, la promozione non vale. 6) Ecco il punto fondamentale del regolamento:
"in caso di acquisto congiunto (con unico scontrino/fattura o scontrini/fatture differenti ma emessi nello stesso giorno) di un corpo camera e di un’ottica tra quelli indicati in tabella, l’importo del rimborso verrà raddoppiato; qualora l’acquisto dell’ottica avvenga disgiuntamente dall’acquisto del corpo camera, il raddoppio dell’importo del rimborso non sarà riconosciuto;
in caso di acquisto di Kit Nikon (corpo camera+obiettivo), l’obiettivo facente parte del kit darà diritto al raddoppio dell’importo del rimborso;"
E quindi, dopo le quattro righe, leggo ancora una volta che in caso di acquisto congiunto (quindi penso corpo + obiettivo) l'importo verrà raddoppiato; qualora l'acquisto dell'ottica avvenga disgiuntamente dall'acquisto del corpo macchina, il raddoppio non verrà riconosciuto... e quindi che si deve pensare? Ok, se acquisto l'ottica disgiuntamente non mi raddoppieranno il rimborso (quindi 100+100) ma mi daranno solo il rimborso normale di 100,00 euro... no?
Davvero più leggo e più rimango interdetto, e non nego che mi spiace un po leggere la tua ultima frase "non andrei mai senza soldi a prendere qualcosa solo perché leggo "oggi diamo tutto gratis"" poiché stiamo parlando di ottiche che arrivano a sfiorare i tremila euro, soldi già spesi con la speranza di avere uno sconto. Voglio dire che almeno queste due persone i soldi li hanno tirati fuori e pagati, non sono andati evidentemente perché volevano "tutto gratis".
P.s. Sono un forte contributore Nital da più di dieci anni.
Inutile fare sofismi:
1 - tu dici già due lo hanno interpretato male, io vedo che almeno 4 lo hanno interpretato bene. E' una gara?
Se uno non capisce bene cosa c'è scritto il problema sta nello scritto o in chi lo legge? Ai posteri l'ardua sentenza. O ai legali.
2 - Se uno legge l'intero manifesto non può sbagliarsi, Se si sbaglia comunque o è perchè è distratto o le ragioni sono da ricercare altrove.
3 - Bravo! hai centrato, i prodotti nikon che SONO ELENCATI sotto la descrizione. E li si vedono 3 corpi macchina che prendono tutto lo schermo
4 - L'ho spiegato: perchè giornalisticamente parlando lo "strillo" ovvero il titolo scritto in grosso, serve ad attirare l'attenzione, poi la notizia sta nel corpo. A tale proposito mi viene in mente una pubblicità sulla porta di un negozio: A caratteri cubitali c'è scritto
SESSO GRATIS e poi subito sotto "adesso che abbiamo attirato la vostra attenzione vi mostriamo le offerte del giorno". E' strategia comunicativa. Si insegna all'università.
5 - sta scritto nel manifesto principale- ricordiamoci che non è permesso tutto ciò che non è vietato, ma è vietato tutto ciò che non è permesso. per cui se il manifesto recita compra un prodotto (poi leggi che è un corpo) e avrai il cashback, non significa compra un obiettivo e poi avrai il cashback. Almeno in lingua italiana funziona così.
6 - credo che più chiaro di così non si potesse scrivere. No se pensi quello che hai scritto sei nell'errore di cui al punto 5.
io sapevo che in USA volessero scritto nelle istruzioni delle lavatrici che non sono adatte per lavare gli animali, ma non credevo che fosse necessario farlo anche in Italia.....
sulla mia ultima frase mi rifaccio al punto 2. Leggo "tutto gratis" e parlo di negozio qualsiasi, non per forza di fotografia,. E ce ne sono! ed era un paradosso. Significa che pur leggendo lo strillo "tutto gratis" non mi illudo che regalino davvero, per cui continuo a leggere per edere dove sta la formula di convenienza.
Un giorno sono entrato un un negozio dove l'insegna recitava "
TUTTO A UN EURO" ho dato un euro al gestore e gli ho detto: ho il camion laffuori,. mi aiuta lei a caricare TUTTO o ci penso da solo?
a te l'interpretazione.
QUOTE(FM @ Nov 8 2015, 11:39 AM)
Non si tratta di esegesi storica, di interpretazioni personali, di sintesi fatte ad arte o di tentativi di aggiramento per ottenere un rimborso non dovuto ecc è solo che:
- qualora l’acquisto dell’ottica avvenga disgiuntamente dall’acquisto del corpo camera, il raddoppio dell’importo del rimborso non sarà riconosciuto (offerta Nital)
non è uguale a
- qualora l’acquisto dell’ottica avvenga disgiuntamente dall’acquisto del corpo camera, non sarà riconosciuto alcun rimborso (significato effettivo).
Il prossimo sarà:
Se vi comprate una macchina facciamo lo sconto, se vi comprate un obiettivo NO
ma se l'obiettivo lo comprate assieme alla macchina lo sconto raddoppia.
molto più semplice, no? Da proporre ovviamente la traduzione nei 24 dialetti italiani
Che ci andiamo a fare a a scuola?
PS se l'offerta è SOLO sul corpo macchina che senso ha specificare il discorso delle ottiche?!?