https://www.flickr.com/photos/100963940@N02...tream/lightbox/

mi piace per le cromie ma non per la composizione. mettendo il faro tra il mare e la costa, hai chiuso tutto lo spazio.
ponendo il caso che ci sia lo spazio adeguato, mi sarei spostato più a sx per mettere il faro più sul terzo e lasciare respiro sia al mare che alla costa di cui, tra le altre cose, spunta un pezzetto a dx e, onestamente, è un pò bruttino.

in questo caso sarebbe stato meglio sacrificare la diagonale del muretto che parte dallo spigolo dx per una composizione più adeguata.

ciao

Memez hai detto: mi sarei spostato più a sx per mettere il faro più sul terzo e lasciare respiro sia al mare che alla costa
Ho un'altro scatto che soddisfa questa tua indicazione. Non è facile sacrificare una cosa per un'altra ecco perché faccio diverse prove.
Infine non ho capito questa espressione: spunta un pezzetto a dx e, onestamente, è un pò bruttino.
Ti ringrazio per i suggerimenti.

guardando il faro, vedi che spunta un pezzetto di costa sulla destra. ovviamente il parere è puramente soggettivo.
ciao

Accidenti ora è palese lo sbaglio. Se ci avessi messo la mente, sarebbe stato logico spostarsi a dx per evitarla.
Meno male che ho fatto altre prove dove l'errore non sussiste.
Ti ringrazio sinceramente. A breve ne posterò un'altra senza inghippo.

Oltre ai difetto già evidenziato da altri, aggiungo che se facevi qualche passo in avanti e usavi una focale un po' più lunga eliminavi parte degli scogli in primo piano e valorizzavi i veri soggetti della foto che sono il faro e la costa illuminata.

Pino

Giusta l'osservazione fatta della costa, spostandosi anche la compo ne avrebbe giovato...
comunque bel momento e buona immagine, vedo solo una piccola dominate azzurra anche sulla scogliera e passerella,
magari in post hai saturato leggermente senza curare la selettività

trovo giuste le critiche che ti hanno fatto ma la foto si avvale di un'ora (quella blu) che esalta i colori.
Un saluto.
Renato

Vi ringrazio per le giuste e costruttive critiche Pino, Maurizio e Renato
Posto due immagini di cui la prima è la luce originale che ho ripreso la seconda con correzione della dominante.
Ma credo che con la dominante fosse maggiormente reale.
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Quest'ultima la vedo bene

concordo in pieno....il 70% di ciò che è ritratto è di scarzo valore suggestivo......il faro e la costa illuminata non sono stati degnamente considerati

Dap permettimi di attenuarti la metafora, ma direi che solo il 25 per cento di ciò che ho ritratto e di scarso valore.
Questo è tollerabile. Grazie per la critica e l'attenzione.

ahah.....sono per "bastone e carota"........si , l'idea era questa ma si può fare di meglio credo, anche un crop mantenendo proporzione originale e senza preoccuparsi della "eterna diagonale" che parte dall'angolo...è il faro che ha bisogno di molta attenzione, nella superficie di spazio che occupa e collocazione.....qua lo vedo ancora alquanto "centrale" rispetto alla impressione dovuta alle dimensioni..........ma è solo il mio pensiero eh!!

Grazie Dap mi sa che dovrò postare un'altro tentativo. Appena posso la preparo. Ciao.

Ciao Mario, concordo con gli amici.
Innanzitutto la location è molto suggestiva, tra i due vedo meglio bilanciata la seconda revisione. Se hai lo scatto in cui tu sei più a sx direi che vale la pena vederlo.
La post fatta mi pare ottima in quanto nitidezza eccelsa e colori davvero belli. Hai provato, per curiosità, con un dito in meno di cielo portandoti più sul pano? Non avendo nuvole lo trovo un po' "fiacco"

Lo sto preparando lo scatto a sx e voglio aprire un nuovo post.
Hai perfettamente ragione sul cielo. Grazie per il commento.