QUOTE(Gian Carlo F @ May 20 2015, 10:08 PM)
secondo me sì, ovviamente non è la D800, ma la qualità è molto buona.
Pensa che la ho pagata, spedita, 250 euro Nital, la ho presa al volo.
Molto belli anche i video.
Poi è davvero tascabile!
Logico: si parla di due cose completamente diverse. ;-)
QUOTE(Czech_Wolfdog @ May 20 2015, 10:58 PM)
Invece dei giocattolini potresti pensare a una mirroless, esempio la piccola Sony 5100 con 16-50 stabilizzato collassabile che da una veloce ricerca su trovaprezzi si prende con poco più di 500 e sulla quale puoi utilizzare tutti i tuoi obiettivi Nikon.
Poi però c'è il rischio che la reflex non la usi più...
Eh infatti: sarebbe una sostituzione, non un'integrazione. Da pensarci su, ma a un altro livello, vorrebbe dire smettere di usare la reflex.
QUOTE(lancer @ May 20 2015, 11:36 PM)
io mi son fatto influenzare da Gian Carlo e l'ho presa anch'io, gran bella macchinetta, unico neo manca il mirino ottico ma in quanto a qualità mi ha stupito.
(però pagata un po' di più perchè quelle on line erano esaurite)
Il fatto che manchi il mirino però può essere un pregio per la tascabilità, no?
Come fascia di prezzo ci saremmo.
Grazie ancora!
ciao
Katia
QUOTE(ciao-ceo @ May 20 2015, 11:49 PM)
Ciao Katia,
Io dico Sony Rx100. La III é un po' fuori budget ma anche le prime 2 versioni sono molto buone.
Ciao
Riccardo
Vado a curiosare, grazie Riccardo.
ciao