Ho visto nel mercato dell'usato che esistono parecchie versioni Nikkor degli zoom da 80-200 o 70-210 nella fascia economica: non f.2,8 intendo. Io possiedo l'80-200 Ais f.4, quale ottica AF potrei comprare per avere la stessa resa.
Che esperienze avete in merito.
Grazie per qualsiasi info
Sergio
Se lo trovi, consiglio il AF 70-210 f4-5.6
A mio parere, uno dei migliori tele zoom non f/2.8 della nikon, di sempre. Come qualità, ottimo per il prezzo.
Ciao, Andrea
A mio parere, uno dei migliori tele zoom non f/2.8 della nikon, di sempre. Come qualità, ottimo per il prezzo.
Ciao, Andrea
QUOTE(s.pollano@tiscali.it @ Jun 21 2006, 05:19 PM)
Ho visto nel mercato dell'usato che esistono parecchie versioni Nikkor degli zoom da 80-200 o 70-210 nella fascia economica: non f.2,8 intendo. Io possiedo l'80-200 Ais f.4, quale ottica AF potrei comprare per avere la stessa resa.
Che esperienze avete in merito.
Grazie per qualsiasi info
Sergio
Che esperienze avete in merito.
Grazie per qualsiasi info
Sergio
Il 70-210/4-5,6 è un'ottica davvero molto buona.
Tuttavia il tuo 80-200/4 AIS era, al tempo, il top dei telezoom.
Forse è il caso che tu cerchi un 80-200/2,8 AF usato, anche a pompa.
QUOTE(giannizadra @ Jun 21 2006, 08:47 PM)
Forse è il caso che tu cerchi un 80-200/2,8 AF usato, anche a pompa.
Verissimo Sergio, anch'io ho scelto questa lente, usata, ma devo dire che ha una resa eccezionale, vai sul sicuro
Ciao
QUOTE(giannizadra @ Jun 21 2006, 07:47 PM)
Il 70-210/4-5,6 è un'ottica davvero molto buona.
Tuttavia il tuo 80-200/4 AIS era, al tempo, il top dei telezoom.
Forse è il caso che tu cerchi un 80-200/2,8 AF usato, anche a pompa.
Tuttavia il tuo 80-200/4 AIS era, al tempo, il top dei telezoom.
Forse è il caso che tu cerchi un 80-200/2,8 AF usato, anche a pompa.
Ringrazio tutti per le risposte; sono d'accordo con giannizadra, 'unico problema che l'80-200 f.2,8 oltre a spuntare ottime valutazioni sul mercato dell'usato, è mastodontico e pesante; io cercavo qualcosa come peso e ingombro simile al mio 80-200; penso che opterò allora per il 70-210/4-5,6 peccato solo per f.5,6 a 210, ma non si può avere tutto dalla vita.
Buon fine settimana a tutti.
Sergio
QUOTE(s.pollano@tiscali.it @ Jun 22 2006, 10:25 AM)
Ringrazio tutti per le risposte; sono d'accordo con giannizadra, 'unico problema che l'80-200 f.2,8 oltre a spuntare ottime valutazioni sul mercato dell'usato, è mastodontico e pesante; io cercavo qualcosa come peso e ingombro simile al mio 80-200; penso che opterò allora per il 70-210/4-5,6 peccato solo per f.5,6 a 210, ma non si può avere tutto dalla vita.
Buon fine settimana a tutti.
Sergio
Buon fine settimana a tutti.
Sergio
Un' alternativa ulteriore (se riesci a trovarne un esemplare in ottime condizioni) è il primo Nikkor 70-210/4 AF, ancora compatto, più lungo del 70-210/4-5,6, otticamente migliore (secondo me) e con apertura max. f/4 costante su tutta l'escursione focale.
Dovrebbe costare ancora meno. Controlla però che tutto funzioni bene (è più "anziano").
QUOTE(giannizadra @ Jun 22 2006, 10:34 AM)
Un' alternativa ulteriore (se riesci a trovarne un esemplare in ottime condizioni) è il primo Nikkor 70-210/4 AF, ancora compatto, più lungo del 70-210/4-5,6, otticamente migliore (secondo me) e con apertura max. f/4 costante su tutta l'escursione focale.
Dovrebbe costare ancora meno. Controlla però che tutto funzioni bene (è più "anziano").
Dovrebbe costare ancora meno. Controlla però che tutto funzioni bene (è più "anziano").
Di 70-210/4 Se ne trovano usati, ed anche in ottime condizioni, ma i prezzi sono superiori al 70-210 più recente!
Ciao
Stefano
QUOTE(stefdp @ Jun 22 2006, 10:57 AM)
Di 70-210/4 Se ne trovano usati, ed anche in ottime condizioni, ma i prezzi sono superiori al 70-210 più recente!
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Comincio la ricerca.
Grazie 1000
Sergio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.