QUOTE(Helg @ Apr 15 2015, 07:31 PM)
Ciao Aldo e Katia, innanzitutto grazie ad entrambi per avermi risposto. Le foto sono state scattate senza pretese, nel senso che sto imparando e non sto cercando assolutamente la novità. L'obiettivo era mettere in risalto l'orecchino illuminato dalla luce proveniente dalle spalle del soggetto. Ho scattato con un 18-105 e mi sono trovato nettamente in difficoltà nel comporre la scena in quanto, data l'inesperienza, non sono riuscito ad isolare l'orecchino come avrei voluto(complice anche la distanza di messa a fuoco, penso). Proprio per questo motivo ho chiesto consigli a voi che siete più esperti di me. Katia, condivido il tuo parere sul colletto e sugli altri elementi di disturbo e mi piacerebbe sentire da una voce più esperta come la tua (ma non solo la tua spero) come avrei potuto isolare questi elementi in relazione all'obiettivo usato e, soprattutto, come avrei potuto comporre meglio la scena.
Per quel che riguarda la firma non condivido il tuo pensiero in quanto, secondo me, firmare non è un volersi atteggiare a "grande fotografo". E' come dire che firmando una lettera uno si voglia atteggiare a grande letterato. Semplicemente io vedo il firmare una foto esattamente come firmare una lettera
Un saluto Manuel
Ciao Manuel.
Credo che con un'ottica macro si possa ottenere qualcosa di più valido oppure, appunto, con un crop.
Quando componi fotografie di un preciso oggetto che vuoi mettere in risalto, ti consiglio di tenere in considerazione qualche regola compositiva che aiuti l'occhio di chi osserva a posarsi lì dove tu vuoi che vada.
Ripeto: la scelta della firma è personale e soggettiva. Non mi permetto nessuna critica (anche se l'esempio della lettera non calza: una lettera si
deve firmare
), dico solo che
a me non piace, tanto meno su fotografie di livello amatoriale.
Katia