Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
geographic
Ciao a tutti! Ho fotografato la torre della città in cui vivo durante il tramonto, volevo dei pareri su come potrei migliorare
sono una principiante assoluta ma mi affascina moltissimo la fotografia da tanti anni e ora che posso mettere in pratica ciò che mi piace vorrei poterlo fare al meglio.
La mia preferita è la prima però sono certa di aver sbagliato mille cose nel scattarla, avrei bisogno di un occhio critico che mi dica quali..
Grazie a tutti!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 890.3 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 668.6 KB
Mauro Va
benvenuta nel forum
bella la "tua torre", ma bisognerebbe vederla, a parte che si può fotografare con una sottoesposizione come la 3, per far risaltare la silhouette sul cielo , ma ne basta una nell'altre si vedesse e in un ottima luce non sarebbe male, affascinante per alcuni versi anche la prima................
ti consiglio di permettere il donwload, per ammmirarle alla massima dimensione consentita

ciao
geographic
QUOTE(Mauro Va @ Mar 10 2015, 03:56 PM) *
benvenuta nel forum
bella la "tua torre", ma bisognerebbe vederla, a parte che si può fotografare con una sottoesposizione come la 3, per far risaltare la silhouette sul cielo , ma ne basta una nell'altre si vedesse e in un ottima luce non sarebbe male, affascinante per alcuni versi anche la prima................
ti consiglio di permettere il donwload, per ammmirarle alla massima dimensione consentita

ciao


Ciao, grazie
in che senso in un ottima luce non sarebbe male? credi sia meglio fotografarla in altre ore del giorno?
Mauro Va
premesso che uno fotografa ciò che gi pare e sopratutto come gli pare...... se vuoi far vedere bene il soggetto...occorre la giusta luce...
io proverei in altri momenti...magari mattino presto o sera al tramonto con una bella luce obliqua sul soggetto.......

ciao
cranb25
La prima è parecchio buia.. come luce la migliore è la terza pur rimanendo scuretta..
Meglio decentrare il soggetto principale come hai fatto sulla prima
Ciao
Stefano
aretul
Bella torre dove viene valorizzata nella terza foto perchè si staglia bene.
Un saluto.
Renato
masma
La prima sembra una pista d'atterraggio, con relativa torre....di controllo blink.gif
Scusa la demenza laugh.gif ....e benvenuta!

Ciao
geographic
QUOTE(masma @ Mar 10 2015, 08:02 PM) *
La prima sembra una pista d'atterraggio, con relativa torre....di controllo blink.gif
Scusa la demenza laugh.gif ....e benvenuta!

Ciao


ahaha tranquillo non sei il primo che me lo dice!

QUOTE(aretul @ Mar 10 2015, 06:14 PM) *
Bella torre dove viene valorizzata nella terza foto perchè si staglia bene.
Un saluto.
Renato


ok grazie del parere!
masma
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 08:34 PM) *
ahaha tranquillo non sei il primo che me lo dice!

ne è pieno il mondo.....di piste d'atterraggio eh... smilinodigitale.gif
geographic
QUOTE(cranb25 @ Mar 10 2015, 05:55 PM) *
La prima è parecchio buia.. come luce la migliore è la terza pur rimanendo scuretta..
Meglio decentrare il soggetto principale come hai fatto sulla prima
Ciao
Stefano


modificata così con photoshop è migliore?


Visualizza sul GALLERY : 1 MB


BenRest
Ciao e benvenuta, per le foto la prima mi piace parecchio, hai usato il cavalletto o sei andata a mano libera?, perchè se la stessa foto la fai su cavalletto con esposizione lunga ti viene na foto da favola, poi in post_produzione gli tiri fuori la nitidezza. Ah un'ultima cosa se ci torni (e ci devi visto il posto, io mi ci piazzerei con la tenda) se porti il bordo del ponte sulla dx in basso proprio sull'angolo...... basta ora aspettiamo ulteriori scatti.
Ciao

Benedetto
michelesala75
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 08:37 PM) *
modificata così con photoshop è migliore?



PS aiuta, ma non puo' fare miracoli. Il cielo della terza era decisamente piu' interessante, con le sue sfumature variopinte e un buon dettaglio delle nuvole, PS non poteva ricreare quelle condizioni a partire dalla uno.
La torre al centro della scena non va', era molto meglio nella prima quando era decentrata, cosi' guidavi lo sguardo prima con le luci, e lo portavi poi sulla torre (anzi , magari esasperando ancora di piu' le diagonali l'effetto "guida" poteva essere ancora piu' marcato).
Se sei sul posto, e puoi provare a ripetere lo scatto con altre condizioni di luce, prova quello che ti ha suggerito Mauro.
geographic
QUOTE(BenRest @ Mar 10 2015, 08:43 PM) *
Ciao e benvenuta, per le foto la prima mi piace parecchio, hai usato il cavalletto o sei andata a mano libera?, perchè se la stessa foto la fai su cavalletto con esposizione lunga ti viene na foto da favola, poi in post_produzione gli tiri fuori la nitidezza. Ah un'ultima cosa se ci torni (e ci devi visto il posto, io mi ci piazzerei con la tenda) se porti il bordo del ponte sulla dx in basso proprio sull'angolo...... basta ora aspettiamo ulteriori scatti.
Ciao

Benedetto


Ero a mano libera, il cavalletto non l'ho ancora comprato. Sarà sicuramente il prossimo acquisto.
Comunque si, ho moltissime foto di questa torre. Intendi uno scatto tipo questo?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 896.3 KB



QUOTE(michelesala75 @ Mar 10 2015, 08:50 PM) *
PS aiuta, ma non puo' fare miracoli. Il cielo della terza era decisamente piu' interessante, con le sue sfumature variopinte e un buon dettaglio delle nuvole, PS non poteva ricreare quelle condizioni a partire dalla uno.
La torre al centro della scena non va', era molto meglio nella prima quando era decentrata, cosi' guidavi lo sguardo prima con le luci, e lo portavi poi sulla torre (anzi , magari esasperando ancora di piu' le diagonali l'effetto "guida" poteva essere ancora piu' marcato).
Se sei sul posto, e puoi provare a ripetere lo scatto con altre condizioni di luce, prova quello che ti ha suggerito Mauro.


Sono sul posto e oggi ho fatto un altro scatto dove il soggetto non è al centro
è migliore?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1 MB
michelesala75
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 09:28 PM) *
Sono sul posto e oggi ho fatto un altro scatto dove il soggetto non è al centro
è migliore?




Composizione ottima. Faro decentrato e arbusti in primo piano: Pollice.gif
Se riesci a scattare cosi', ma con un cielo piu' "interessante" (nuvole all'alba o al tramonto, con riflessi rossi/rosa, cerca di non scattare quando il cielo e' gia' proprio buio, ma che ci sia ancora un po' di azzurro) viene una foto veramente veramente bella.
lexio
Già l'ultima è meglio perché la luce le dona un po' di tridimensionalità e fascino... Prova anche al mattino o alla sera , con luce obliqua e cielo un po' più interessante..
NicolaSantolin
Ciao e benvenuta . Trovo la terza interessante per il cielo formatosi attorno la torre ma un po' più di luce nn guasterebbe ciao.
masma
Ti serve assolutamente un appoggio, treppiede o altro, per usare un tempo più lungo....di qualche secondo. Per il diaframma basta un f11. Togli lo stabilizzatore e imposta nel menu il sollevamento dello specchio prima dello scatto, per evitare il micromosso. Questi scatti solo così li puoi eseguire. Naturalmente scegli una buona compo e cerca di evitare il controluce altrimenti rischi di aver necessità di una doppia esposizione

Ciao
BenRest
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 09:28 PM) *
Ero a mano libera, il cavalletto non l'ho ancora comprato. Sarà sicuramente il prossimo acquisto.
Comunque si, ho moltissime foto di questa torre. Intendi uno scatto tipo questo?


No, la prima era (secondo me) quasi perfetta dal punto della compo, mi piacciono i faretti che illuminano il ponte/viale, devi solo aggiustare questo scatto e renderla leggibile aumentando il tempo di esposizione.

Ciao Benedetto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.