Ciao a tutti! è la prima foto che posto sul forum e in quanto a fotografia sono proprio una pivella.

Vorrei innanzitutto sapere i difetti e i pregi di questa foto, e magari sapere qualche trucco per le foto ai tramonti!!

vi ringrazio in anticipo !!!

PRO: il rosso del cielo che viene ripreso da quello dei fari che illuminano alcuni guizzi d'acqua che contrasta con il blu. Era una situazione di luce difficile (luce dei faretti, montagna sullo sfondo al tramonto), e il dynamc range del sensore non poteva sicuramente coprire sia le ombre che le luci, ma l'esposizione e' corretta, le luci bruciate non disturbano e la shiloutte sullo sfondo fa' da cornice alle nuvole, esposte correttamente.

CONTRO: l'orizzonte non e' orizzontale! con tutte quelle linee diagonali e' un attimo scattare con la macchina ruotata. la prossima volta puoi provare ad attivare sulla macchina l'orizzonte virtuale, oppure correggi l'immagine in post produzione con una leggera rotazione (dovrai refilare i bordi della foto, ma se la rotazione da correggere non e' esagerata, non si notera' mai la differenza).

Poi e' una questione di gusti, usando un tempo un po' piu' lungo e un diaframma piu' chiuso, avresti potuto far si' che i guizzi blu diventassero delle "cascate di luce", adesso invece sono un po' troppo "congelati".

Trucchi per i tramonti? Il tramonto e' una delle condizioni di luce piu' complicate da fotografare e sbagliare l'esposizione e' quasi fisiologico; quasi sempre nemmeno l'esposimetro della macchina ti da' la lettura corretta; usa il braketing sull'esposizione (scatta tre foto, con stop in piu' e in meno rispetto a quello che suggerireribbe l'esposimetro). Altri suggerimenti: non lasciare usare alla macchina ISO altissimi, che ti darebbero poi troppo rumore (stai sotto i 1000), quindi usa SEMPRE un cavalletto, o appoggia la macchina, e usa un telecomando o l'autoscatto per evitare il mosso.

La composizione mi piace. Però pare che gli zampilli non siano bene a fuoco. Metti i dati di scatto, così si capisce meglio se c'è qualche errore di base. E' certamente sottoesposta, però probabilmente è un effetto voluto.
Ciao, Francesco

Ottime considerazioni quelle di Michele.
Per l'orizzonte...più che altro guardo la verticalità degli zampilli (ma sono astigmatico...e mi paiono dritti, per cui a me va bene).
Per l'esposizione con forti luminosità del cielo o applichi il bracketing, come già detto, o fai tutto in manuale con misurazione spot sulle alte luci e staratura intenzionale di +2EV. Di questo, se giri in Primi Passi, ne ho già parlato diffusamente.
Scatto suggestivo. Buon contenuto e composizione. Sottoesposizione generale perché l'esposimetro è stato ingannato dalle alte luci.
Ciao
Filippo

Quoto michelesala75 sull'orizzonte che pende a dx, oltre a tutti i consigli specialmente quello di allungare il tempo di scatto (sicuramente i giochi di luce sarebbero apparsi più intriganti), poi taglierei un po a dx perchè in basso si nota il riflesso di una luce (o si inquadra tutta o si toglie del tutto o si clona), per il resto (a parte la sottoexp se voluta) la trovo piacevole e come detto difficile da esporre.

Ciao Benedetto.

Ma sono l'unico che non vede l'orizzonte che pende?

mi sono scottato cosi' tante volte a fare foto di montagne decenti ma "storte" che ormai ho l'ossessione di vederle ovunque :-) .
Il soggetto e' un molo con un mare (volutamente scuro) in secondo piano; la focale e' corta, perche' si vede la tipica curvatura da grandangolo (peccato per non avere i dati exif), e complessivamente l'orizzonte sara' al massimo 1-grado ruotato CW.
Le montagne scure sulla destra, le linee diagonali e le nuvole, farebbero dire che l'inquadratura e' bilanciata, ma il mare o sta' su una retta o mi va' tutta l'acqua fuori

Sarò un xxx, ma continuo a non vederlo storto.
Non è poi così importante, aspettiamo qualche delucidazione dall'autore.
Ciao, Francesco

come prima cosa ringrazio tutti per i consigli, cercherò sicuramente di seguirli!

questa foto l'ho scattata con una coolpix p530, modalità auto e poi l'ho modificata su un sito online aumentando la saturazione e modificando la luminosità, ma dall'originale non cambia molto in effetti..

nei vostri commenti purtroppo c'erano molte parole tecniche e comprenderle non è stato assolutamente facile ahah scusate l'ignoranza!!

immagino, quindi, di dover studiare i modi P,S,A,M per la regolazione dell'esposizione che trovo sulla mia macchina fotografica..un aiuto please!!

Ciao e benvenuta sul forum, la foto secondo me manca di nitidezza,purtroppo non ti posso dire granché perché non avendola caricata in gallery non si vedono i dati exif
In queste condizioni è necessario utilizzare il cavalletto
La composizione è buona
Per i metodi di esposizione ti rimando alla funzione cerca sul forum, comunque
P = programmato
S= priorità di tempi
A= priorità di diaframma
M= manuale
Puoi partire anche da qui cercando le sezioni che ti interessano per le modalità di scatto
https://www.nikonschool.it/corso_foto_digitale/index.php

Ciao
Stefano

Ti ringrazio Stefano!! andrò subito a vedere queste sezioni

Ciao anche per me una buona foto con bel gioco di colori, segui gli ottimi consigli che ti sono stati dati e continua a scattare !

Ciao, Cristian

E' ben realizzato, non è uno scatto strepitoso sia per il soggetto che per la composizione (magari, visto che hai ripreso una scena abbastanza ordinaria, avresti potuto metterti il più vicino possibile al terreno in modo da offrire un punto di vista un po' diverso dal solito..) però come tecnica non ci vedo grossi difetti.

Ottimo consiglio, proverò a cercare un diverso punto di vista per non fare una foto classica e scontata



Grazie mille Cristian lo farò sicuramente!

Non so che obiettivo montavi ma un po a dx per riprendere di più.Cmq buona foto ma manca la ciliegina sulla torta per renderla ottima ciao.Sorry nn avevo letto con cosa l'hai scattata .

sono riuscita finalmente a caricare i dati exif