Ciao, altro scatto un pò così...freddo?!

Giocato un pò in post, mi piace la definizione del ghiaccio.

Che ne dite?

Imbarazzante... La scena è inquinata da un sacco di schifezze. Sembra un brodo primordiale con pezzi non digeriti. Purtroppo c'è il solito grigiore.
Prima di scattare controlla bene e, se possibile, togli a mano quello che non c'entra e da fastidio (come per la macro). Controlla sempre il campo inquadrato!!!
Non te la prendere, ma trovo questa foto mal riuscita per tecnica, contenuti e composizione. Parere personale, ovviamente.
Ciao
Filippo

Figurati, mica me la prendo.
Ma a parte il grigio non ho capito a cosa ti riferisci.

Dimentico sempre di dirlo che al momento il mio ultimo pensiero è la composizione.

Sto cercando di imparare a fare le basi: maf, esposizione, equilibrio colori.

Dai non puoi venirmi a dire che avrei dovuto togliere la sporcizia dalla neve...parliamo di altro se ti va.

Ciao grazie

La nitidezza va bene, ma questa è una foto e ci dovrebbe essere qualcos'altro. Se è solo la precisione che ti interessa va benissimo.
Non ti scandalizzare sulla questione del togliere a mano le cose che non vanno...SI FA, si fa... è normale non paranormale....
Qua c'erano rami ed altre schifezze che ho asportato. Ora la vedi pulita, ma non era così. Mi spiace non avere uno scatto di com'era prima: avresti visto una bella differenza! Scusa se invado il tuo spazio (è solo un esempio) ma come puoi constatare non c'è niente che distoglie l'attenzione nei due scatti che seguono (dopo la cura...)

Ciao. Stammi bene!
Filippo

Si Filippo, in questa fase cerco nitidezza, equilibrio colori, tecnica.
E sono indietrissimo.
Il soggetto negli scatti che sto facendo è secondario, non mi interessa.
Vorrei acquisire dimestichezza con banali inquadrature per poi fare bene con le perle.
È il mio modo di far gavetta.

In ogni altra sezione del forum i tuoi consigli hanno senso eccome!

Grazie caro.

Quello che dice Filippo è capitato un po a tutti, è proprio così: se puoi sgombra il campo da cose che disturbano. Una volta ho tolto dalla visuale un intero sacco di immondizia (quelli neri per intenderci) per scattare una foto ad un vicolo ... poi l'ho anche rimesso a posto.
Un saluto.
Renato

Eddaje, mi devo ripetere...

A me quel sacco, per adesso, non da fastidio. Anzi è un elemento in più che voglio saper controllare...

Più avanti farò anche io pulizia del set prima degli scatti...e anche dopo.

Mi interessa altro oraaa...sto facendo i primi passiii...

Vabbè grazie lo stesso.

Saluti

Scusa, ma la foto per me è proprio insignificante. Cosa hai trovato di particolare?
Francesco

In effetti è parecchio "inquinata"...

Certo che è insignificante. Volevo solo parlare dei dettagli tecnici.

Non si riesce proprio a non giudicare il messaggio di un'immagine? Che in questo caso non c'è. Lo sooooooo!!!

È forse troppo chiedere di andare oltre l'apparenza ed aiutarmi sulla tecnica?

Luci? Ombre? Dettagli? Contrasti? Esposizione? Maf? Cdp? Aberrazioni? E quant'altro...

Si può parlare di questo?

Possibile che sapete dire solo "non mi piace"?

Cmq tranquilli. Smetto di chiedere aiuto...

Ciao ciao. Grazie

Eccolooo. Questa mi mancava...

Grazie del prezioso contributo!!

Tranquillo dai non bisogna prendersela.
Sai cosa forse? E prendi la mia opinione da inesperto quale sono.....credo che sia una foto difficile da giudicare. Perchè non cè niente da giudicare. È una foto.....piatta diciamo. Se fotografi una scena che abbia una profondità, un soggetto, dei colori, una certa luce, allora forse possiamo parlare di contrasto, esposizione, maf, pdc......
Prima di trovare il coraggio di pubblicare una foto in questa sezione mi ci è voluto un anno di prove, studio sui libri e qui sul forum e uscite da solo o con fotografi ben più esperti di me. E non immagini quante foto cestinate......

No, sono deluso.

È troppo facile giudicare...troppo impegnativo a volte aiutare.

Sembrava di aver trovato persone che ci tenessero davvero ad aiutare...

Ma colpa mia, forse ho disgustato talmente con questa foto che mi sono meritato ogni aggettivo: "piatta, ignobile, insignificante, imbarazzante, inquinata, piena di schifezze..." Ho dimenticato qualcosa?

Stupido io che volevo sapere solo dei tecnicismi.

Secondo me la prendi male. È difficile parlare di tecnicismi se non si ha dove applicarli. Ascolta me.....non arrenderti. Scatta una foto come ti ho detto io. Non scattare a caso. Cerca un soggetto che ti ispiri. Ritrailo come ti sembra giusto fare, postalo qui e riparti!
Manuel

Ah mica mi arrendo.
Semplicemente evito di condividere qui.

Anche se mi dispiace perchè di belle persone c'è n'è. Come te.

Però davvero mi viene l'angoscia del giudizio fine a se stesso.

Non serve a niente...

Grazie caro. Buoni scatti a te.

Ciao, la definizione é ok. Riguardo la ricerca di giuste esposizioni, equilibrio colori, composizione ed altri tecnicismi non é certo con foto cosí che puoi chiedere consigli. Sporcizia a parte!
Sinceramente non capisco la scelta di dedicarti ad un singolo aspetto tecnico tralasciando in primis ció che invece rende speciale la fotografia: L'aspetto emozionale, comunicativo! Impegnati su questo e, parlandone, ne usciranno fuori anche i lati tecnici che aiutano a trasmettere meglio il messaggio. Una buona foto non deve essere per forza nitida!
Buone foto

Ciao

Secondo me sbagli l'approccio. Posta delle foto che abbiano degli stacchi, dello sfuocato, ecc...e poi ne riparliamo. In questa sezione nessuno critica per il gusto di farlo. E' che su questa foto non c'è proprio niente da dire o da commentare.
Ciao, Francesco

Ciao

bene... vuoi imparare le basi, d'accordo...

Allora se posso (con la speranza che tu non mi aggredisca verbalmente, poi, perchè, magari, non ti piace la mia risposta ), ti dico cosa penso...

Maf: la vedo sulle bollicine in basso a sx, ma potrei pure non essere precisa, sto guardando la foto non dal mio solito pc
Esposizione: è sottoesposta. Qui io avrei compensato l'esposizione in positivo, a volte variare i parametri di scatto non è sufficiente, con il ghiaccio/neve che occupa buona parte del frame, l'esposimetro tende a sottoesporre nella maggior parte dei casi
Equilibrio colori: il rosso è parecchio smorto e il ghiaccio non è bianco, ma di una tonalità tra il grigio e il blu. Con la compensazione dell'esposizione in positivo potresti risolvere entrambi i piccoli difettucci

Tutto secondo me, I.M.H.O. come si dice...

Se posso, ti do ancora un consiglio... tieni presente che, in base a cosa e come lo scrivi, noi si legge... non ti conosciamo, per cui per come ti poni si sarebbe tentati di passare oltre e nemmeno risponderti...
Vedi tu... questo è ciò che percepisco io, ma non ti offendere se sono schietta e te lo dico apertamente...

Ciao e alla prossima... ti auguro una buona domenica, vai sereno...
Rosanna

All'inizio volevo lasciar cadere questi tuoi ulteriori post, poi ho avuto un ripensamento perché mi ribolliva il sangue! Ricordo che questo è un luogo pubblico e che siamo tutti amici, finché non veniamo insultati in diretta o trattati con fare spocchioso o da poveri mentecatti. Questo è troppo !!! Rispetta chi è più vecchio di te e ha decenni di militanza in questo campo. Se tutti ti dicono le stesse cose, ci sarà del vero o no per la miseriaccia!!!??
Non ti pare abbastanza tutto il tempo dedicato (perso) a commentare i tuoi scatti? Mi son fatto due marroni così a spiegare e postare per te. Grazie per la riconoscenza, la stima e la simpatia dimostratami.
Ti ho già detto che la definizione va bene ed è grigia per cui va schiarita contrastata. Fine della questione tecnica. Purtroppo una foto parla da sola. Postare una foto vuol dire postare tutto, non solo l'aspetto tecnico. Anche tu hai gli occhi: MAF, contrasto...ma li vedi o no da solo? Altri tuoi colleghi appena arrivati avevano gli stessi problemi, ma almeno hanno pubblicato scatti con contenuti e soprattutto hanno apprezzato gli sforzi profusi perché recettivi e non arroccati (gira su Primi Passi e troverai UN SACCO DI CONSIGLI dati da me e da altri su tecniche di ripresa e PP....se è a fuoco a no chiedilo alla portinaia se non ci arrivi da solo, ma pigliati almeno l'onere di fare qualche RICERCA qua dentro). Mi sa che sei partito col piede sbagliato. Che altro vuoi? Forse una nota di moderazione per aver insultato tutti ? Per questa volta lascio correre e spero valga lo stesso anche per tutti gli altri amici che hai tirato in causa.
Distinti saluti
Filippo

Cosa ci sarebbe da dire di tecnico oltre a quello che ha detto Filippo su questa foto?cerca di fotografare qualcosa di interessante che metta in evidenza gli aspetti che ti interessano,non puoi scattare a caso e chiedere consigli.....su che cosa?
la definizione?nulla di impressionante,ma ci mancava solo non fosse nitida questa foto.....
per quanto mi riguarda sbagli completamente approccio,la compo è fondamentale,così come il genere di foto,e le impostazioni che servono di conseguenza...

noto con amarezza che ultimamente i nuovi iscritti se la prendono un po troppo facilmente.....mah

tocca anche a me quotare filo, rosanna, edo e tutti gli altri che prima di me ti hanno detto...
l'atteggiamento non è dei migliori e se posso manchi anche di educazione.
hai chiesto e ti è stato risposto, come sempre con garbo.
che poi le risposte non siano state di tuo gradimento questo è un altro paio di maniche. anche io sono alle prime armi e ogni volta che posto una foto accetto, anche se posso non condividerlo ogni parere o critica che mi viene fatta.
hai chiesto un parere e ti è stato dato.
il soggetto può anche essere secondario(????) ma a questo punto potevi fotografare un muto bianco che era uguale.
ti è stato detto cosa non va in questa foto, cioè praticamente tutto ma dal basso della mia esperienza provo a riassumere quello che volevi sapere:
potevi chiudere ancora il diaframma
la foto è sottoesposta
manca di contrasto
non ha un centro di interesse
maf? non ha un punto di interesse su cosa avresti m esso a fuoco?
CDP?????????????????
dettagli? di cosa?
pp inesistente
oltre a essere sporca....
ripeto se posti delle foto belle o brutte che siano devi sapere accettare i complimenti quanto le critiche soprattutto da chi, e non parlo sicuramente di me, ne capisce di più
Luca
oltre a essere sporca

E' un approccio molto originale.
Una foto tecnicamente perfetta ma con una brutta composizione rimane una brutta foto; una foto con una bella composizione, anche se tecnicamente imperfetta (guarda alcuni scatti di R. Capa), puo' essere comunque un capolavoro.

Mi hai salvato proprio tu...è troppoo complesso il discorso. Ma ci sono grazie a te.

Spero che tu stia scherzando. Pretendi di imparare, che gli altri ti diano consigli per crescere, quando scatti ad un mucchio informe di schifezze? Se vuoi che altri dedichino il proprio tempo alla tua passione , desicatene tu per primo allestendoti un minimo di set, fosse anche sol con una bambola è uno sfondo... E impar ad accettare le critiche quando chiedi consiglio, altrimenti non chiederlo e sarai sicro che avrai sempre ragione.

Meraviglia!

Grazie mille Rosanna. Apprezzo tantissimo

è sempre brutto vedere che ci siano delle incronguenze quando nn si riesce a mandare giù il boccone. Secondo me come ti hanno già detto in tanti a volte bisogna anche subire i colpi e capire i propi errori. Scatta e posta e accetta ciao.

Rosanna ti ha dato le dritte necessarie.
Io voglio solo augurarmi che i tuoi intenti fossero i migliori possibili e che, come detto sempre dall'eccezionale Rosanna, si siano travisati perchè a volte scrivere su un forum non è la stessa cosa che parlare a voce.
Chi è intervenuto è gente che è "cresciuta" fotograficamente insieme, i consigli mossi son sempre ponderati e mirati solo ed esclusiavemente allo scatto e basta.
Fai tesoro di quello che ti è stato detto e non mi riferisco solo alla foto in se.

Un saluto
Aldo