ciao ragazzi
due scatti fatti lì' altro ieri a cavalli a roma. iso altissimi, ma attimo splendido.
che ne pensate?

beh l'impennate del cavallo l'hai ripresa bene, mentre la ripresa fotografica è un po' deboluccia in quanto quella a colori è un po'sbiadita e quell in bianconero è un po' grigia.

Antonio

La seconda mi pare un po' sacrificata a sinistra. Sono io a vedere un filo mossa la prima? Quanti ISO, non vedo gli exif in gallery.
Ciao!
Filippo

mossa un po, considera c'era una luce orrenda ed erano le 17 passate (logicamente al chiuso poi)

iso 2500
f 6.3
tempi 1/160


come l'avresti editata tu?

saluti
daniele

Due bei momenti al volo, preferisco la seconda.
Un saluto.
Renato

Lunghezza focale? 1/160 se eri a 200 mm è a rischio mosso

distanza focale 105

perfetto....

però sembra ci sia comunque mosso, magari dato che erano soggetti in movimento avrei provato area messa a fuoco su continua...

guarda sulla prima ho editato con Lightroom ho messo una leggera sfocatura per non far vedere troppa grana come nella seconda.
per il resto, ho un ottica tamron che in quanto a micro mosso e problemi col fuoco è davvero un ottica strepitosa e in condizioni di luce di questo tipo poi è davvero un terno al lotto.




p.s. su messa a fuoco continua, immagina, con un ritardo di 1 secondo non sarei riuscito neanche a scattarne una di queste foto, che in raffica sn state 8.

poi scusa messa a fuoco continua cosa avrebbe cambiato? il soggetto era sullo stesso piano, non si è mosso in avanti .

non credi?

grazie dei commenti comq, sempre graditi.
daniele

In genere su soggetti in movimenti io la applico.
A questo punto il mosso che ti sei preso potresti essere stato a muoverti, non saprei, i parametri mi sembrano corretti.

ma io credo sia l' ottica che non è di nitidezza estrema a dar questo risultato, anche su certe foto di gruppo sulla stessa ottica mi da problemi sul fuoco, certe volte non si capisce dove lo mette.

Ciao,
io preferisco la prima: la seconda è troppo soffocata a sinistra, secondo me.
Credo che la riduzione del rumore assieme ai movimenti del soggetto possano dare questa impressione di scarsa nitidezza.
Non essendo possibile la visione dell'originale è anche un po' difficile capire.
Comunque bei momenti colti!

ciao
katia

Anch'io vado per la prima, un filo di nitidezza in più non guasterebbe,
la seconda da rivedere la conversione e taglio un po stretto.

foto originale solo per voi
saluti
daniele

OK_! Come l'hai fatta per me va bene. "Prova" a fare un dimensione quadro diretto da destra a sinistra di pochi mm che poi selezioni e riempi col contenuto.
Si deve prelevare poco per volta e ripetere altrimenti si rischia di beccare anche lo zoccolo e replicarlo....
Se il trucco funziona avresti un po' di aria in più a sinistra.
Ciao
Filippo

Anche me la prima piace di più, forse per via di un' inquadratura più ampia.......anche per me è poco nitida........se i 105mm sono su APS-C 1/160 sei proprio al limite

Ciao, Cristian