Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > TECNICHE Fotografiche
helltritone
Buongiorno a tutti.

Spero di essere nella sezione giusta.
Dall'inizio della stagione sportiva ogni tanto nei weekend vado a fotografare eventi sportivi sia all'aperto che nei palazzetti. Per l'aperto non ho grandi problemi, è nei palazzetti che ogni tanto mi prende quell'insana voglia di tirare la macchina fotografica contro il muro.
Cmq nelle partite di volley nei palazzetti vado a fotografare con una NIKONd7100 con un 70/200 f2.8 tamron e uso durante il riscaldamento (essendo a bordo campo) un 50 mm f1.4 e un fisheye.
Scatto al massimo a 2000 iso f2.8 e non meno di 320 in AF-C. Il mio problema è la grana che viene sui volti anche quando riesco a scattare a iso 1250/1600 e la poca nitidezza delle foto.
Vi invio anche una foto per far capire.

Grazie in anticipo a tutti!!!!!
scattoman
QUOTE(helltritone @ Jan 27 2015, 10:24 AM) *
Buongiorno a tutti.

Spero di essere nella sezione giusta.
Dall'inizio della stagione sportiva ogni tanto nei weekend vado a fotografare eventi sportivi sia all'aperto che nei palazzetti. Per l'aperto non ho grandi problemi, è nei palazzetti che ogni tanto mi prende quell'insana voglia di tirare la macchina fotografica contro il muro.
Cmq nelle partite di volley nei palazzetti vado a fotografare con una NIKONd7100 con un 70/200 f2.8 tamron e uso durante il riscaldamento (essendo a bordo campo) un 50 mm f1.4 e un fisheye.
Scatto al massimo a 2000 iso f2.8 e non meno di 320 in AF-C. Il mio problema è la grana che viene sui volti anche quando riesco a scattare a iso 1250/1600 e la poca nitidezza delle foto.
Vi invio anche una foto per far capire.

Grazie in anticipo a tutti!!!!!



Io lo faccio con D7000 e Tamron 70/200 2.8 versione motorizzata ma non ultrasonico (l'ultimo tipo insomma).
Anche io devo alzare gli iso a 2000 se non 2500 e devo dire che stiamo parlando di un sensore di grandezza ridotta però......la macchina non delude.

La poca nitidezza delle foto potrebbe essere lo stesso problema che ho io, ci sono dei poco evidenti micro mossi che danno l'impressione di sfocato.
La grana a 2500 si vede sui volti ma non è una cosa volgare, ,perlomeno nel palazzetto dove fotografo la luce non è niente di che.

Comunque hai detto di postare una foto per esempio ma io non la vedo

Metto un paio mie, così nella seconda capisci il problema di micro mosso. Ok la mia è la D7000 non la D7100 ma credo che le differenze siano abisssali

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 244.4 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 290.1 KB
cappali
QUOTE(helltritone @ Jan 27 2015, 10:24 AM) *
Buongiorno a tutti.

Spero di essere nella sezione giusta.
Dall'inizio della stagione sportiva ogni tanto nei weekend vado a fotografare eventi sportivi sia all'aperto che nei palazzetti. Per l'aperto non ho grandi problemi, è nei palazzetti che ogni tanto mi prende quell'insana voglia di tirare la macchina fotografica contro il muro.
Cmq nelle partite di volley nei palazzetti vado a fotografare con una NIKONd7100 con un 70/200 f2.8 tamron e uso durante il riscaldamento (essendo a bordo campo) un 50 mm f1.4 e un fisheye.
Scatto al massimo a 2000 iso f2.8 e non meno di 320 in AF-C. Il mio problema è la grana che viene sui volti anche quando riesco a scattare a iso 1250/1600 e la poca nitidezza delle foto.
Vi invio anche una foto per far capire.

Grazie in anticipo a tutti!!!!!

Attendiamo la foto.
Qui alcune prove in un camposportivo ad alti iso .
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 411.7 KB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 204.3 KB
cappali
QUOTE(scattoman @ Jan 27 2015, 10:59 AM) *
Io lo faccio con D7000 e Tamron 70/200 2.8 versione motorizzata ma non ultrasonico (l'ultimo tipo insomma).
Anche io devo alzare gli iso a 2000 se non 2500 e devo dire che stiamo parlando di un sensore di grandezza ridotta però......la macchina non delude.

La poca nitidezza delle foto potrebbe essere lo stesso problema che ho io, ci sono dei poco evidenti micro mossi che danno l'impressione di sfocato.
La grana a 2500 si vede sui volti ma non è una cosa volgare, ,perlomeno nel palazzetto dove fotografo la luce non è niente di che.

Comunque hai detto di postare una foto per esempio ma io non la vedo

Metto un paio mie, così nella seconda capisci il problema di micro mosso. Ok la mia è la D7000 non la D7100 ma credo che le differenze siano abisssali






Anche io uso una d7000 e ultimamento uso tempi piu rapidi su 1/500 se proprio non posso farne a meno altrimenti 1/800 1/1000 e preferisco salire di iso e i risultati non mi dispiacciono ; meglio iso un po' piu alti che micromosso sempre secondo me .
Ora non ho in galleria foto piu' recenti .
scattoman
Gli scatti non sono male, parliamo sempre di una macchina con sensore ridotto, miracoli non ne può fare.
Il palazzetto mi sembra meglio illuminato del mio. Bisognerebbe fare delle stampe 20x30 o anche 30x45 per valutare bene l'immagini esaminare l'effettiva grana che solo in minima parte appare sulle foto.


p.s. sicuramente scatti in Raw, quindi puoi eliminare meglio una dominannte magent che si nota.
che tipo di tamron è?
cappali
QUOTE(helltritone @ Jan 27 2015, 11:16 AM) *

Ora le sto visualizzando su un telefono ma sembrano buone!!
Posso chiederti se in pp hai dovuto aumentare l'esposizione in + ?
helltritone
Anche questo fatto della dominante magenta è una bella scocciatura e correggerle tutte o quasi è snervante.
Io ho un tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD. L'ho preso 5 mesi fa.
scattoman
IL Tamron ultrasonico? Ah be sicuramente dialoga meglio con la macchina e non hai i problemi che ho io con la versione motorizzata normale.

Sarà una mia convinzione sbagliata ma gli zoom 70/200 2.8 andrebbero montati su corpi macchina belli pesanti, aumentano la stabilità
cappali
QUOTE(helltritone @ Jan 27 2015, 11:28 AM) *
Anche questo fatto della dominante magenta è una bella scocciatura e correggerle tutte o quasi è snervante.
Io ho un tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD. L'ho preso 5 mesi fa.

Non so potresti provare a fare il bilanciamento del bianco prima della partita in modo da non dover correggerle dopo .
helltritone
Se per pp intendi post produzione, allora si. Non su tutte, dipende da dove mi trovavo per le foto tipo queste che ti allego che non ho ritoccato.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 843.5 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 990.7 KB
scattoman
prende la dominante dal colore del parquet, comunque non sono male, per la grana se non è troppo invadente può passare
helltritone
tipo queste?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 951.2 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
scattoman
la dominante si notava di più sulle prime da te postate.

Su queste mi sembra meno, anche come grana, il discorso è sempre quello, per lo sport indoor il sensore FF è d'obbligo, a meno che non ci sia un'illuminazione tipo Medison Square Garden
helltritone
Lo so, tutti gli altri fotografi che ci sono quando vado hanno FF dove alzano iso senza problemi.
Ma per il momento la spesa non è pari a quello che ho nelle tasche. Piano piano e se riuscissi a vendere sia la d7100 che la d5100 potrei farci un pensierino.
cappali
QUOTE(helltritone @ Jan 27 2015, 11:48 AM) *

Ripeto secondo me son buone.
Per il resto provo a dire come imposto io la macchina e provare se ti piace il risultato.
Si potrebbe fare bilanciamento del bianco prima della partita , in manuale userei tempi tra 1/800 e 1/1000 ed si potrebbe provare iso auto massimo 3200
afc a 9 o 11 punti selezionando il punto piu' opportuno in base se fotografo in verticale o orizzontale per far si che il punto l'af sia posizionato sul viso delle giocatrici (piu o meno visto la velocita delle azioni) modalita' af con priorita' al fuoco e un picture controll su standard con nitidezza a 3-4.
Se possibile meglio un pelo sovraesposta che sottoesposta perche' ho notato che con foto ad alti iso ho un miglior risultato di grana in stampa aggiustando l'esposizione e la luminosita in meno in p.p.Misurazione esposizione in ponderata al cento.
helltritone
Grazie 1000. Provo questa combinazione questo weekend. Magari la sfrutto anche per il calcio.....tentar non nuoce. Grazie ancora!!!!! biggrin.gif
cappali
QUOTE(helltritone @ Jan 27 2015, 12:18 PM) *
Grazie 1000. Provo questa combinazione questo weekend. Magari la sfrutto anche per il calcio.....tentar non nuoce. Grazie ancora!!!!! biggrin.gif

Questa sera voglio caricare delle foto di una partita in notturna scattate a 6400 iso che per gli altissimi iso non pensavo mai venissero cosi'!!
Certo il sensore FF e' indubbiamente vantagioso soprattutto se si fanno crop ma la d7100 a come dicono tiene molto bene gl'iso !!!
helltritone
Come sono venute le foto che hai scattato ieri sera?
cappali
QUOTE(helltritone @ Jan 28 2015, 11:05 AM) *
Come sono venute le foto che hai scattato ieri sera?

A 6400 iso non mi posso lamentare.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 M[url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755713']
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

B[/url]
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.