QUOTE(andy68 @ Dec 13 2014, 09:37 AM)
Ciao..!! Scusami non voglio essere provocatorio, ma ti sento sempre ripetere come fosse un "mantra" che la Df ha una pessima ergonomia..!
Ma sei veramente convinto di quello che dici..?
La fuji che citi è forse migliore..?
… forse hai impugnato la Df con zoom pesanti e lunghi 24-70mm , 80-200mm ecc. ( anche se conosco chi li usa e non se ne lamenta..) ….
se la tua considerazione scaturisce dal voler utilizzare la Df con tali ottiche, (secondo me) non hai centrato il target a cui si rivolge la fotocamera..
altrimenti sinceramente non capisco …
Detto questo..
ho posseduto la fuji x100, con la quale ho scattato ( divertendomi) molte foto.., successivamente ho provato anche il formato 4/3 con ottiche + che buone..!!
ma la voglia di scattare è tornata solo quando ho riascoltato lo scatto della reflex e riaperto un file FF.
( ma queste sono considerazioni estremamente personali.. e perfettamente non condivisibili.)
Ps.
... tra portare una borsetta con una mirrorless e un paio di ottiche.., e una reflex ( scegliete quella che vi pare ) con un paio di fissi leggeri… io saprei che scegliere..
Ciao, ti capisco, potrei sembrare noioso... L'ho provata più volte e sempre con ottiche corte, anzi credo solo con 50mm AF-S e AI, come dici tu con gli zoom non ha senso, è per un altro target. Quando è uscita pensavo di aver trovato la Nikon ideale (anche se con qalche limitazione) ma provandola mi sono reso conto degli
errori di progettazione (studio design di prodotto e forse mi è saltato all'occhio più di altri) l'impugnatura non è adeguata alle dimensioni della parte sinistra, quella con bocchettone e pentaprisma che si presenta molto voluminosa per ovvie ragioni di tiraggio, inoltre l'anello della tracolla imbroglia (come però anche nella X100 e in tante reflex vecchie) e la rotella anteriore è veramente scomoda da girare essendo ruotata di 90° rispetto alla norma, infine ho trovato scomoda la rotella PASM che richiede di essere alzata per essere girata. Insomma con un'impugnatura più voluminosa potevano fare di meglio, ho sentito e letto altre lamentele sul fatto dell'ergonomia della Df...
La x100T non è perfetta: l'oculare non è comodo come quello di una D4 e l'impugnatura non è grandissima, ma comunque usabilissima, anche perché si usa e impugna come una compatta e non come una reflex, poi volendo c'è l'hand grip... Il sensore Xtrans, il mirino, l'ottica compatta e altre caratteristiche hanno la meglio su qualche difetto, tutto ciò per me, per altri non sarà così.
Ero anche indirizzato verso la D600, ma faceva polvere e nel mentre che è uscita la D610 ho pensato che è meglio avere una compatta più trasportabile che una reflex con un super sensore ma spesso lasciata a casa, nemmeno le ML mi piacciono, come dici tu a questo punto mi porto la reflex e comunqie non avrei i soldi per un altro corredo, come non ho i soldi per prendere sia una D610 che una X100T. Un pò mi dispiace per il 60 micro, il 50 pancacke AI-S e il 105 f/2.5 che devono rimanere sacrificati sulla D90, ma sono obbiettivi immortali, quando avrò i soldi loro saranno pronti
Per concludere il discorso ergonomia può essere soggettivo (ma la scienza che lo studia non così tanto): per me i corpi più comodi sono D4, D750 (moooolto meglio di D610), Pentax 645Z (eccetto l'oculare)... Invece trovo scomodissime la Leica M e la S, le compatte sono un pò a parte, sono così piccole e leggere che si impugnano diversamente ma il grip anteriore è importante (e spesso si più mettere un aggiuntivo, come su Nikon 1, Fuji, Leica, Sony...)
ok fine OT