Questo post, serio ma anche ironico, vuol stabilire un corredo top, chiamandolo minimo.
Con rispetto della crisi e di chi la patisce, facciamo che sia un corredo da sogno

Una d4s non può mancare per la raffica ed il rumore ridotto ad alti iso
Una D810 neppure con i suoi 36 mpx per paesaggi da ingrandire fino a 2 metri
Una D7100 per mantenere l'utile fattore DX

Per le ottiche, a parte tutte le migliori DX per la D7100, per le altre due direi sia zoom che fissi
Zoom ? Bel dilemma. 2,8 o f4 ?
Facciamo 2,8 sicché la famigerata triade 14-24 24-70 70-200
Fissi ? 1,4 senza dubbio quindi 24 - 35 - 50 - 85 -
Poi per macro 60 - 105 e 200 macro
Un 200 f2,0 non può mancare
Poi andiamo sulle foto avixxxx (non ricordo) Bene.
300 f2,8 vr e poi 400- 600 - 800 Non tutti basta uno
Che cosa ho scordato ?
Il prezzo ?
Grosso modo siamo a 40.000 euro o sbaglio per difetto (forse 50.000 tutto rigorosamente Nital)
Un 200-400 non guasta ed anche un 80-400 afs (siamo a 60.000)
Poi se proprio vogliamo .... dite voi

Poi ci sono gli accessori
Stativi di pregio, flash, duplicatori
Dai che se ci impegnamo arriviamo a 100.000 il prezzo di una casa

Bene Alfredo seriamente

D4s
D7100

16-35/4
24-120/4
80-400/ 4,5-5,6 afs quello nuovo
600/4 con staffa cavalletto Kirk
60 e 105 micro
sb910 con better beamer
Gitzo 3542 con testa basculante Photoseiki o Wimberly o Zinalli

dimenticavo il 18-300 tuttofare per quando non ho voglia di fare il mulo o quando esco in moto.

ot se domani passi dalle mie parti fammi un fischio

Hai dimenticato 105 dc e 135 dc per i ritratti

E' vero non avevo pensato ai DC

Il corredo di Mauro è fantastico, però un po' di basso profilo. OT Next Time (un'altra volta)
E' vero che il necessario c'è tutto, ma si può spendere ben di più, per avere anche il superfluo

Io mi accontento di quello Alfredo

Allora mettiamo i nostri sogni senza strafare, in pratica quello che vorremmo usare veramente:

sui corpi non ci si scappa: una D810 e una D4s, con queste fai tutto e di più

per me due variabili bastano: 14-24 e 70-200

fissi corti e medi: 24/1.4 - 35/1.4 - 58/1.4 - 85/1.4 tutto af-s

per macro: mi basta 60G e 200 af-d (o il suo prossimo successore)

lunghi solo due: 300/2.8 e 500/4 + Tc14 e Tc17 bastano

per la luce: due Sb 910 - tre Sb-r 200 - un Su 800

accessori vari: un cavalletto pesante e uno leggero - un monopiede - qualche filtro, qualche cavetto e degli stativi e supporti per i lampeggiatori, non da studio ma per uso agreste.

So che è una botta ma non sono stato troppo esagerato

( in blu quello che c'è in casa )

Saro ottimo.
Ti manca solo una cosa. L'obiettivo da tenere montato abitualmente. Quale tieni ?
Mauro ha messo il 18-300
Ma tu ? Sei privo di uno zoom standard

Mi sa che non sia affatto una discussione originale (nuova)
Però ogni tanto si può ripetere

Sognare costa poco



Alla faccia dell'accontentarsi



Allora ci vogliono anche i decentrabili

Il corredo di Martini

V3
Samsung Note
Polaroid
Mamiya biottica a pellicola
Kodak usa e getta
Zenzar (e cosa è ???)

Non l'ho dimenticato Alfredo, non l'ho proprio messo di proposito

so di essere ridicolo ma non mi piacciono , un 18 300 poi non me lo vedrei in borsa, piuttosto mi rompo la schiena portando i due corpi attuali attrezzati uno lungo e uno corto, attualmente sto facendo anche "amicizia" con l'ultimo arrivato 16/35, ma non è ancora vero amore.

Ciao

Comunque, seriamente, se non avessi problemi di peso e soldi, prenderei:
D810
16-35
70-200 2.8
20 1.8
24 1.4
28 1.8
50 1.4
84 1.4
105 micro
135 dc
Accessori vari.
Qualche sb 910

Io non riesco a stare senza uno zoom standard
Avevo 24-70 poi (per recuperare 1000 euro da s.p.u.t.t.... alla prima occasione) sono passato al 24-85 vr nuovo che mi piaceva molto
Ora mi hanno costretto al 24-120. Buon range di focali però il 24-85 non era niente male (forse inadattato però ai 36000 mpx anzi 36 miliardi) della D810



Volevo dire ZANZIBAR

Dimentichi le 2 Zenit con il 135 e il 300f4!!!
e anche la Lubitel Lomo....





hi..hi...

Francesco Martini
Francesco Martini

Parlando seriamente io ultimamente uso
solo la D5200 (me gusta quel monitor basculante)
e ci ho sempre attaccato il 16-85vr...piccolo, economico, leggero, e ottima resa!!
e ci fai di tutto
Francesco Martini

....non metto quella dei tortellini con la forchetta perché sarebbe fuori tema

Ciao,Gigi

P.S. la prima foto non è un crop della seconda

Bravo!!!
Con il "tuo" corredo hai fotografato anche il "mio" o una parte del mio......
Francesco Martini

Ok è domenica... corredo minimo "da sciògno" (che controsenso... )
Poiché non ho letto "esclusivamente Nikon" ci metto un pò tutto:
Nikon D810 (o D4s )
Zeiss 15 2.8
Zeiss 21 2.8
Nikon 24 1.4
Sigma Art 35 1.4
Nikon 58 1.2 Noct
Nikon 60 micro AF-S
Nikon 85 1.4 AF-S
Zeiss 100 2.8 macro
Nikon 135 2.8 DC
Nikon 300 2.8 VRII
Nikon 400 2.8 VRII
...
Nikon 24-70 2.8
Nikon 70-200 2.8 VRII

Più o meno...

Polaroid SX70, quella che si chiude a soffietto, e sei al TOP

Su, su... voglio leggere tante D750 e D610 in questo thread... visto che sono già validissime per tutto e "il resto" non serve. Vediamo con i soldi infiniti in quanti le sognano...

Facciamo che 85.000 circa me li tengo per una casa o per parecchi viaggi...

D810 + BG + 24mm f/1.4 + 58mm f/1.4 + 200mm f/2 + 500mm f/4

PS: avrei volentieri aggiunto un 105mm f/1.8 o f/2 AFS... nel 2047 forse Nikon...

Comunque, tornando al titolo, per me il corredo "minimo"
e' la V3 con il 10mm f2.8, con magari
nell'altra tasca dei pantaloni il 6,7-13mm....





Francesco Martini

Ma se nel corredo minimo ci aggiungiamo un po di concorrenza? tipo un 200-500 Sigma f/ 2.8.....per 26.000 cucuzze ti danno pure un comodo trolley per portare in giro 38.5 kg di bazooka e ti danno pure un moltiplicatore 2x,mi sembra il minimo.

Giuliano

Come corpo io ho scelto si la D4s per la raffica ma come secondo ho inserito la D7100



Con 15000 euro non riesci a comprare tutto

Fuji X100t black con convertitore wide e tele per tutti i giorni

+

• D4s
• 20mm f/1.8
• 58mm f/1.2 Noct
• 105 f/2.8 VR macro
• 200mm f/2 VRII
• set Elinchrom Ranger Quadra RX con softbox, trigger, statitvi e tutti gli accessori del caso
• Manfrotto 055 XPRO
• Manfrotto 410 Junior
• slitta macro

ma in verità mi "basterebbe" la D800 con il sensore della D4s (nell'ambito delle fantamacchine) e la D610 nell'ambito delle macchine esistenti (anche se ho scoperto, provandola, che la D750 ha un'ergonomia avanti anni luce alla D610)

Secondo me basta da solo un Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P per raggiungere, e superare, il costo di tutto il materiale fin'ora citato.

Hai ragione sono 16.232... poco male dai. Ovviamente Import.

A questo punto credo che il problema più grosso sia acquistare casa con 85000 euro, anche import

Questo???????!!!!!
che vidi a Amsterdam in offeta a "soli" 18.000 euro.....
Fichissimo!!!! ..: la lunghezza focale la leggi in un display..e lo zoom e' motorizzato..



Francesco Martini

Era in offerta....meritava acquistarlo

Giuliano

Se devo stare sull'essenziale..

D800 + 35 1.4 & 85 1.4
.. se poi volessi stare più sull'economico..
D700 + 35 1.8 & 85 1.8

...il corredo minimo è quello che si usa al massimo
A me per una settimana in "vacanza" mi è pure avanzato questo, compresi i vestiti (messi nello zaino), niente altro, anzi qualcosa di troppo:

Ci sono anche le case import ?
Oppure compri casa in Indonesia



Se l'obiettivo è come penso normale la macchina fotografica è lunga al massimo 3-4 centimetri però è uguale alla D4
Una mini D4, fantastico

Son contento che ti porti dietro la Nikon 1, (giurerei con il 10mm fisso)
e non le "solite" Fuji....
Francesco Martini

Il mio corredo minimo è quello che già ho.




Lo sai che nonostante i tuoi sforzi il fatturato Nikon resta in contrazione vero?
P.S. Giulio ha scelto la 1 per due motivi pienamente condivisibili,
- è compatta e fa buoni video a corollario della D800e
- ha la stessa identica batteria della reflex, che per chi viaggia in zone poco agiate è un plus.

Da mettere in una tasca tipo sporta della spesa del conad dei tuoi pantaloni, va bene anche la D4, non serve una ONE.

P.P.S. dall'assiduità con cui nomini la Fuji in contesti in cui nessuno l'ha fatto, penso proprio che un pochino ti logori il non poterla usare nel tuo Workflow di post a base di polvere puffa.

Bye

Si si vero, è anche perché l'ho pagata nuova 300€ con il kit 10mm (299€ in offertissima su amazon ) e perché non mi interessa di avere un'altra reflex più piccola (cioè una Fuji) ma voglio una roba totalmente diversa, che non devo mirare con l'oculare, non devo impostare nulla (tengo diaframma, ISO, autofocus, tutto automatico tranne tempi) e poi appunto per i video e le dimensioni!

Le Fuji sono una valide per chi non vuole portare una reflex...ma io la voglio portare e di averne un'altra solo più compatta non mi interessa, una seconda macchina compatta, per me deve essere complementare, non sostituiva

Comunque solo la V1 va bene per 300€, non avrei mai preso la V2 che è ingombrante (piena di spigoli, sporgenze,'ecc..) e la V3 che costa tantissimo, ha un touch screen e ha un MINI SD!!! Minisd... Ma come si fa??? Non devo mica condividere le schede di memoria di una macchina fotografica con il cellulare ma con un altra macchina... Se inizio a mettere nella borsa CF, SD, mini-SD e adattatori per la mini-SD...faccio solo un caos incredibile. Boh... Speriamo rinsaviscano con la V4

(Neanche la coolpix A mi va bene, che per usarla bisogna usare due mani... e poi la fanno piccola che sta in una mano...mah..)

"3° Comandamento"
-Non nominare il nome della Fuji invano"...

Francesco Martini

Per il Nikonista vulgaris, io sono quasi sicuro sia il 6° invece.

..ha...ha.....ha.......
Francesco Martini

Naaa... io mi accontento di un buco da 60mq. Fuori città si trovano, certo di notte hai i cinghiali che bussano alla porta ma è anche il suo bello...!

Tornando sull'argomento..ecco un'atro mio corredo "minimo"...
Ben 2 Zenit, una "antidiluviana" con esposimetro separato al silicio...
e l'altra con un bello e pesante 300mm f4, comprato nuovo a ben (udite..udite!!!) 40 euro!!!!



Francesco Martini

Provo ad abbassare un po' il livello della discussione....

D610
50-150 f2 (che non esiste ma potrebbero farmi questo favore...).

i grandangoli mi fanno caga.e (chissà poi perché la gente li compri????)
i supertele li lascio ai guardoni....

..Perche'?????....

Francesco Martini

Bella. Ma mi disturba troppo l'effetto delle linee convergenti (vedi la torre di Pisa dietro)!! anche se si può correggere in pp.
i paesaggi non mi interessano...

PS: vabbè, tanto per averlo mi prendo un 35 mm. Non meno però

Vedi, e adesso parlo seriamente, i grandangoli, se ben "interpretati" sono estremamante creativi
e li dovresti provare....perche' di creano proprio delle angolazioni assurde
che con una ottica normale non potresti mai fare...

provare per credere...

Francesco Martini

Ma Francesco,

io non dubito che si possano ottenere degli ottimi risultati....
ma è sempre una questione di preferenze personali e io preferisci i normali-mediotele.
Tutto qua.

OK!!! ho solo provato a convincerti!!!
niente di piu'...
Francesco Martini

Devi impegnarti di più!!
sei un bravo ragazzo, puoi fare di meglio

Agrrrr.....

Francesco Martini

Mi piace la determinazione Neanche a me piacciono (neanche i tele) però... quando provi il grandangolo giusto e sopratutto nel modo giusto...poi una certa gola ti viene (e qua siamo parecchi mm sotto i 35 mm)

...chissà se ti convinco





(io non mi sono convinto per altri motivi)

Mi tocca rivedere certe mie convinzioni...

Io la butto li.. 24 1.4?

Comunque nemmeno io adoro i Grandangoli, tant'è che la mia idea di Grandangolo va dai 24mm ai 35mm.
Sono convinto che per il mio Genere di Fotografie non siano un investimento saggio in quanto spenderei mOlti per un Obiettivo che poi utilizzerei in scarse, se non scarsissime occasioni.

Ho avuto modo di provare il 14-24 per un buon mese emmezzo, su gentile concessione di un collega, magari troppo poco ma per me è stato sufficiente. Devo dire che ad uscire solamente con Quello portavo a casa degli scatti suggestivi e molto gradevoli in quanto ero forzato ad utilizzarlo, tuttavia se con me avevo anche altre Ottiche finiva che il 14-24 rimaneva in Borsa..