Ciao a tutti
ho appena preso una nikon 5300 e seguendo il consiglio di un amico ho scattato le foto in raw.

Ora mi trovo con circa 10 giga di foto delle vacanze che vorrei ritoccare leggermente, trasformarle in jpg per memorizzarle sul mac e creare quindi una presentazione (con iphoto) per poterle mostrare...

Che programma mi consigliate per fare questo?

In dotazione con la macchina ho trovato il ViewNx che ho provato ad installare, ma il fotoritocco e' piuttosto limitato, mi piacerebbe anche potere eliminare qualche oggetto/soggetto di disturbo (anche solo fili della luce in un campo di girasoli....) e questo programma non lo permette...

Potete consigliarmi un programma per:

1- ritoccare il nef
2- trasformarli in jpg
3- trasferire su mac

Cosa ne dite di gimp ma elabora i nef?


E poi e' giusta la logica della procedura che intendo seguire


scusate la banalità delle domande ma sono proprio alle prime armi..:-(

bye e grazie
larox

i nef li puoi sviluppare, ma non sottoporli a post produzione pesante come clonazioni o fotomontaggi per farlo li devi trasformare in TIF o JPG.


Antonio.

Esatto. Un workflow potrebbe essere questo: regolazioni relative ai colori e migliorie relative utilizzando per esempio viewnx, poi esporti in tiff ed elabori in gimp per poi esportare in jpg.
Gimp ha un plugin per elaborare i raw che si chiama ufraw ma non so quanto sia buono. Io ti consiglio vivamente Rawtherapee che è gratuito, potente e completo per l'elaborazione del raw/nef. Anche più complesso dei suoi concorrenti quali Lightroom e Cameraraw che però ti danno la possibilità di fare anche un minimo di fotoritocco (eliminare elementi di disturbo) direttamente sul raw.Se vuoi rimanere sul gratuito puoi utilizzare Rawtherapee e Gimp, altrimenti affidati ad Adobe che ovviamente è una garanzia.Ciao

Grazie per le risposte,
quindi se non ho capito male esempi tipo di un processo di elaborazione (workflow) potrebbero essere:

- lavoro del raw con viewnx (oppure rawtherapee) - esportazione in tiff lavoro di fotoritocco con gimp - esportazione in jpg - trasferimento al pc per presentazione

- lavoro con photoshop lightroom (o photoshop c*?) direttamente sul raw sia per correzioni colori che per eliminazione elementi di disturbo - esportazione in jpg - trasferimento al pc per presentazione

Quindi la differenza tra i software open source e quelli di adobe e' che i primi a differenza di quest'ultimo non consentono fotoritocchi pesanti sul raw con la conseguente perdita di qualita' tra i vari livelli di conversione (raw-tiff-jpg)?

Vi riposto tale domanda perche' a questo punto mi pare di capire che la scelta di scattare in raw non sia stata tra le piu' lungimiranti, in quanto adesso mi trovo a dover gestire foto piu' pesanti e che comunque devo riconvertire in jpg perche'altrimenti dovrei investire ulteriormente in altri programmi per sfruttare la potenzialita' del raw.

La differenza sostanziale tra Adobe e altri è la potenza che si può tradurre come una grande versatilità durante il lavoro. Ha a disposizione processi non distruttivi che ti consentono di rivedere e correggere passaggi senza dover ricominciare. Questa potenza non la trovi in altri programmi che siano gratuiti o commerciali. Sia ben chiaro che tutto quello che fai con Photoshop lo puoi fare anche con altri programmi. Devi solo trovare il modo tenendo conto anche dei tools (clone, pennelli, pennelli correttivi etc) che hai a disposizione. Posso dirti tranquillamente che una volta che provi seriamente Photoshop, non riesci a cambiare. Non fin quando faranno un software simile.
Per quanto riguarda la post produzione, puoi fare tutto anche direttamente su Ps o Gimp perché quando da Lightroom o Cameraraw passi a Photoshop, non hai più un raw ma un tiff. Il vantaggio è che su quest'ultimo hai il totale e più facile controllo dell'immagine. Poi dipende da quanto pesanti saranno i tuoi interventi sulle foto.Ciao



La differenza sostanziale tra Adobe e altri è la potenza che si può tradurre come una grande versatilità durante il lavoro. Ha a disposizione processi non distruttivi che ti consentono di rivedere e correggere passaggi senza dover ricominciare. Questa potenza non la trovi in altri programmi che siano gratuiti o commerciali. Sia ben chiaro che tutto quello che fai con Photoshop lo puoi fare anche con altri programmi. Devi solo trovare il modo tenendo conto anche dei tools (clone, pennelli, pennelli correttivi etc) che hai a disposizione. Posso dirti tranquillamente che una volta che provi seriamente Photoshop, non riesci a cambiare. Non fin quando faranno un software simile.
Per quanto riguarda la post produzione, puoi fare tutto anche direttamente su Ps o Gimp perché quando da Lightroom o Cameraraw passi a Photoshop, non hai più un raw ma un tiff. Il vantaggio è che su quest'ultimo hai il totale e più facile controllo dell'immagine. Poi dipende da quanto pesanti saranno i tuoi interventi sulle foto.Ciao

Quindi alla fine cosa mi conviene fare? visto che photoshop costa una cifra che non posso permettermi e che gli interventi sulle foto sono molto esigui?

Forse non ho ancora ben capito come funziona.......

E se optassi su elements?

Quindi rimani tranquillamente con Gimp per il fotoritocco e Rawtherapee per elaborare il raw.
Quando potrai, userai Adobe.Buon divertimento