QUOTE(gambit @ Jul 11 2014, 03:48 PM)
tutto vero quello che ti dicono. in più ti segnalo che alcuni servizi di stampa online non fanno upload del file originale ma tramite un algoritmo lo comprimono un po' per facilitare upload.
in pratica, upload, algoritmo, stampante.
per andare sul sicuro devi salvare il file di stampa in una chiavetta usb e portarla in negozio. in questo modo lo stampatore lavora su un file originale e non su quello uploaded.
in pratica, usb, omino che mette la pennetta nel pc, apertura del file originale, stampa.
questo meccanismo mi è stato spiegato da una catena di negozi di stampa e materiale fotografico veneto. una volto ho stampato un 30x45 da una file di D3, file inviato online, qualità riscontrata dal sistema "buona", ma stampa pessima, con salti di colore, e pixellata a livelli indecenti.
sono tornato in negozio e ho mostrato la foto, e mi hanno raccontato quanto sopra. il loro sistema di upload non prende tutte le info, e quindi mi hanno detto il "trucco" della pennetta. e da allora quando stampo godo. e stampo anche più spesso di una volta.
Immagino quanto sia più valido andare in un laboratorio di stampa..ma ahimè non è così facile trovarne! Immagina che parecchi studi fotografici della zona ormai mandano la foto in stampa presso altri perchè avere un'apparecchiatura professionale per la stampa non conviene più!
QUOTE(pes084k1 @ Jul 11 2014, 10:41 PM)
La gigantografia è una cosa, la stampa a qualità ottica (da vedere a 35-40 cm) è un'altra. Ecco perché sono un fautore dei Mp e della risolvenza. Un film dia o B/N a 50-100 ISO scansionato a 35 mm arriva fino a circa 5000 linee in verticale e solo in certe zone. Ci posso fare un 50 x 70 cm a 254 dpi (visibile senza pecche da 40 cm). In media però stiamo sulle 4200. Su 50 x 70 cm "ottico" vorrei 6000 linee. Una D800e può farne 3600 teorici, una D700 circa 2200. Per stampare una gigantografia buona dovresti puntare a software a superrisoluzione (Perfect Resize, Size Fixer), che estrapolano con complesse tecniche i bordi ripidi dell'immagine per ricostruire una risoluzione "plausibile". A 2x vanno benissimo, a 4x siamo abbastanza al limite. Anche l'ultimo PS CC ha un buon interpolatore, inferiore a quelli seri, ma valido per la casa. Infine, una gigantografia non deve essere nitida se vista a 35 cm di distanza. Basta alllontanarsi un po'.
A presto
Elio
Non ho capito bene il fatto del software per la risoluzione..però ho comunque capito che la stampa è un mondo a parte..nel senso che c'è tanto da sapere! Mi metterò a studiare
Grazie comunque per la esaustiva risposta..la d800 era già nel mio mirino credo che questo sia un motivo in più per prenderla e fare il grande passo *__*
QUOTE(giuliocirillo @ Jul 12 2014, 01:01 AM)
E mo avrà di nuovo le idee non chiare.........
Non ti preoccupare noi comuni mortali facciamo il contrario di quello che di solito dice Elio e viviamo contenti.........
ciao
Ahahahahaha! Si vede che ne sa tante