QUOTE(mędo @ Jul 3 2014, 10:57 AM)
valutando l'acquisto di un 300 2.8 volevo fare chiarezza,
le differenze tra il AF-I, AFS I° e AFS II° sono cosģ marcate?
lo utilizzerei con moltiplicatore tc17.
ho letto da qualche parte che lo schema ottico del modello AF-I era migliore del successivo AFS I°, ma non trovo pił il post.
qualcuno che ha avuto modo di provarli?
so di maurizio angelin che possedeva (..o possiede) il 300 AFS I°, e anche in accoppiata con TC va molto bene, ma vorrei avere altri pareri
Avevo il 300 Mk1 che, a mio parere, é la versione che sopporta meglio i moltiplicatori.
Questa considerazione vale soprattutto quando li usi a TA.
Sono passato al 500, vendendo il 300 proprio perché mi sono reso conto che lo usavo sempre moltiplicato.
Il mio consiglio é di valutare bene l'acquisto nel senso che se prevedi un uso prevalente con moltiplicatore forse é meglio pensare a una focale maggiore.
Le differenze tra AF-I e AFS non sono tanto ottiche quanto nel sistema di messa a fuoco e nella reperibilitą dei ricambi.
Tra AFS preferirei ancora il primo tipo.
Se li confrontiamo invece con le due versioni VR bisogna valutare quanti scatti prevedi di fare a mano libera.
Tieni conto che il VR della seconda versione é decisamente pił performante.
Qui:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.htmltrovi un sunto delle caratteristiche di tutte le ottiche Nikon.
Ciao
Maurizio