Mi piace la vostra interpretazione a quello che scrivo, dico cose come:
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jul 1 2014, 03:29 PM)
Devi chiederti se vuoi una compatta ad ottiche intercambiabili o vuoi una reflex. La differenza tra i due sistemi è nel mirino, le reflex hanno un mirino ottico che ha alcuni svantaggi ma è assolutamente privo di lag e la qualità è la più alta che si possa immaginare, le reflex hanno sistemi autofocus molto performanti, le mirrorless hanno mirino elettronico che per quanto sia sofisticato è sempre un monitor, ha alcuni vantaggi utili soprattutto ai niubbi come la possibilità di vedere già il risultato prima di scattare ma di contro la visione ha dei lag specie al buio e poi le mirroless hanno sistemi di autofocus che sono si precisi ma non sono veloci come quelli delle reflex... a meno che tu non scelga una Nikkon 1, quelle sono mirrorless con af fulmineo ma secondo me non possono sostituire una reflex o una mirrorless con sensore più grande.
Secondo me la domanda da porsi è: voglio guardare in un monitor dentro un mirino o in un vero mirino ottico?
E vi faccio notare le cose evidenziate ossia che ho detto che il mirino ottico ha degli svantaggi, e ho detto che la preview è utile soprattutto ai niubbi, non ho detto che è inutile ai pro ho detto che è utile SOPRATTUTTO ai niubbi, imparate a leggere quello che c'è scritto e non quello che vorreste che ci sia scritto. Poi ho detto che l'af è preciso ma lento e avete ribattutto "si ma è preciso"... ma l'ho detto pure io!!
E poi ho posto la domanda che SECONDO ME dovrebbe porsi l'autore del post, e SECONDO ME non significa affermare verità assolute ma dare un parere!
Poi ho detto:
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jul 1 2014, 03:46 PM)
Davvero bisogna capire cosa si sta cercando, le fuji hanno ottime lenti nelle focali "da telemetro" ma non ci sono focali estreme ne in un senso ne nell'altro.
e mi si viene a dire che c'è il 14 e il 10-24 ma per nikon c'è l'8-16 che è ancora più estremo (e che si monta senza addattatori e funziona con tutti gli automatismi) e c'è il fish af, è inutile l'af su un fish, forse si ma SE vuoi un fish af c'è, chiamasi possibilità di scelta che non fuji non hai ed è bene saperlo, per fuji c'è il 55-200 3.5-4.8, per nikon ci sono l'f/4 e l'f/2.8 e poi ci sono economici 70-300, 55-200, 55-300 anche qui c'è più possibilità di scelta e per tutte le tasche da 160 a 2400€, per nikon ci sono lenti specialistiche e costosissime come i lunghi tele, uno su tutti l'800mm ottica non certo per tutti ma ci sono anche ottiche economicissime come i 18-55 piuttosto che tuttofare assurdi come il 18-300, è di qualità elevata? no, ma non tutti cercano la qualità elevata. In un forum la gente che pono una domanda non la pone cercando la verità ma cercando pareri (l'avrò detto 100 volte che i pareri personali sono SEMPRE giusti inquanto pariri personali) e se qualcuno ha mai anche solo pensato di poter trovare la verità oggettiva, beh, costui è un illuso perché non la troverà ne qui, ne nei test ne in nessun altro sito o luogo, la verità assuluta quando si parla di scelte non si trova semplicemente perché non esiste, non è mai esistita e mai esisterà.
Non dico che la reflex sia meglio o peggio, dico che c'è possibilità di scelta molto ma molto più vasta, e non solo con la reflex nikon anche con una canon, se ti fai un corredo reflex in cui c'è qualche lente FX puoi volendo passare al ff senza cambiare tutto il corredo, con fuji non puoi. Chiaro che bisogna capire cosa si cerca e SECONDO ME per scegliere bisogna sentire i pareri sia di chi preferisce un sistema sia di chi preferisce l'altro e poi farsi una propria idea, bisogna ascoltare tutti e non dare retta a nessuno!
CMQ il mio
consiglio è comprati una fuji sono le macchine migliori sul mercato in assoluto, ci sono migliaia di lenti dedicate, costano pochissimo e sono magnifiche, l'ergonomia è fantastica e poi i mirini evf sono straordinari, riesci a mettere a fuoco con lenti manual focus in un nanosecondo, io ne ho provate un po' e proprio mi sono stupito di quanto fosse facile focheggiare a mano. In ultimo mi sento di consigliartene una con mirino ibrido perché poter vedere il barilotto in mettallo del proprio 18mm guardando nel mirino non ha prezzo, quel metallo lucido è qualcosa di straordinario e poi lo sappiamo tutti che il metallo è molto più piacevole da tenere in mano quando fa freddo, si dilata molto meno della plastica al variare delle temperature, pesa meno e al posto di trasmettere gli urti e le vibrazioni le assorbe soprattutto se non è lega di alluminio-magnesio come quella usata nelle lenti pro nikon (che è una schifezza senza senso di esistere) ma è lamiera di ferro, vuoi mettere, la resistenza del ferro contro quella del magnesio o dell'alluminio, dai la carta stagnola si piega e strappa facilemente ed è alluminio e il magnesio va bene solo per accendere il fuoco in campeggio invece col ferro ci fanno le ruote dei treni, hai mai visto una ruota di treno piegarsi? certo che no e durano una vita ergo il ferro è migliore delle leghe di magnesio-alluminio! Fuji tutta la vita, morte alle reflex!
ATTENZIONE: Ci tengo a precisare (ancora una volta) che quanto detto in questo messaggio è un parere del tutto personale.