Da nikon rumors..., verrà annunciata il 26 giugno

The new mode will most likely be called D800s
36MP sensor
No AA filter (just like the D800E, this time Nikon will only introduce one model without the AA filter)
Improved software to suppress moiré
Expeed 4 imaging processor (they may call it Expeed 4a)
New higher resolution LCD screen
sRAW
Improved video capabilities
Same AF improvements like in the D4s
Improved low light capabilities: one stop better ISO performance
Built-in GPS
No Built-in Wi-Fi
Improved frame rate at 5 fps (6fps with the MB-D12)
The new camera will be lighter (compared to the D800/D800E)
The price is expected to be higher than the D800E ($3,296.95)
The camera will be made in Thailand


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/06/08/nikon-d8.../#ixzz344VqsDD5

Per me una granita all'amarena, crepo di caldo.

Le uniche novità tangibili un expeed 4 con più capacità di calcolo, che consente di video migliorati, a chi serve, e raffica aumentata, a chi serve, il resto è NR affinato via Software, e altre funzioncine varie che si potevano mettere con un update FW alla D800e ma siccome devono vendere una macchina nuova a chi si vuol illudere che sia una cosa completamente nuova, come i proprietari D4s che hanno cambiato la D4, via col carosello, e quindi "macchina tutta nuova" a 3300 euro.

Mmmhh, magari le D5 e D900 avranno il gps e forse il wi-fi. Chissà se mai avremo di nuovo un vero mirino come nelle vecchie camere senza auto fucus che permettevano di vedere e focheggiare. Mi piacerebbe un tasto per mettere a fuoco in iperfocale, visto che la scala delle distanze sulle ottiche praticamente non esiste.

Magari la crisi avrà finalmente un aspetto positivo, la disponibilità sempre minore della gente costringerà a dare prodotti veramente migliori... che sempre meno potranno permettersi, purtroppo.

A me una menta ghiacciata grazie ...

Beh su D4S l'af a gruppo io lo uso molto...
Su d800 se è vero che il nuovo LCD è ad alta risoluzione e questo significa avere un live view degno quando al 100% anche questa è una novità interessante...

Saranno cose piccole ma a chi le usa fanno comodo, a chi non le usa poco gli interesserà (e comunque il vecchio modello continuerà a funzionare come prima).

Comunque ora c'è una data, questo il senso del post, fino a ieri era solo 'nell'aria'.

L'articolo continuava nella pagina seguente:

.......
new feature, menu selectable, digital seismometer with micro shake indication. A sensor detect the presence of a tripod, disabling the alarm signal.

Massì ovviemente, la mia era una considerazione a livello generale, francamente il LV lo uso pochissimo e ingrandendo a bomba sul dettaglio ho il crop al 100% già ora, con maggior risoluzione dovrò solo croppare meno, tranne che sul conto corrente, visto che si scuciranno 1500 euro per fare il cambio.
Poi ci sarà l'effetto placebo dove vedremo i convinti affermare che ci sarà non 1 ma quasi due stop sugli iso, piallati da NR magari più aggressivo, come sulla V3, e video strabilianti.

Ma probabilmente l'unico plus sarà la "s" al posto della "e" per poter postare nel nuovo "cleb".

Io quando avevo la 800 il lv al 100 in macro non riuscivo a usarlo, veniva un pastone di pixel indecifrabili

Questo temo dipenda più dal preview che ne esce dai diaframmi chiusi, per mantenere un frame rate dignitoso, probabilmente il FW sacrifica il dettaglio tirando il collo agli ISO, mai fatto prove approfondite al 100%, perchè non rientra nel mio modo di riprendere comunque.

Se si confermeranno le specifiche tecniche non vedo motivo, per chi possiede una D800 o una D800E, di fare l'upgrade.
Diverso é il caso di chi la deve acquistare.
My two cents please

Ce ne hanno messo di tempo per integrarlo, fossi stato io un manager nikon il gps sarebbe integrato in ogni fotocamera già da anni!

insomma ogni volta che Nikon annuncia qualcosa, si becca una tonnellata di insulti

...o almeno così mi sembrerebbe di capire

Sono curioso di sapere se i matrimonialisti o comunque gli utenti professionisti che fanno moltissimi scatti saranno ora interessati alla D800 con formato sraw (la famosa sostituta della D700 ??)

Si e no, dipende dalla risoluzione dell' Sraw, se è una cosa come 12-16 mpx si, se è ridicola assolutamente no. Sicuramente per un matrimonio non userei MAI neanche sotto tortura l'sRAW perché la qualità non basta MAI, per altri eventi certamente si ma del resto oggi come oggi se ho bisogno di fare tanti scatti e non mi serve alta risoluzione uso la D700 che è una macchina che va benissimo.

Io direi che hanno preso la d800 e , cambiato l expeed per i video , aggiornato il sw e vai. Sempre quella la macchina. Tutte cagate.

Alla fine hanno affinato un prodotto già buono, è in altri campi che Nikon zoppica, le reflex sono già al passo con la concorrenza se non migliori (problemi produttivi risolti, vedi prime D800 e Prime D600). Nikon Deve invece lavorare sui prezzi delle ottiche FX e su ottiche di livello medio alto su DX oltre a qualche rifrescata a prodotti tipo 300 f4. Altra cosa su cui deve investire è il mercato mirrorless, della D800s ne possiamo fare a meno....

A sto giro passo...

Non vedo effettivamente il motivo per i possessori di D800 di fare un upgrade...costosissimo per giunta (oltre 1000 euro di differenza)

Vedrete, quando nascerà il nuovo D800s club in quanti giureranno di aver notato una rivoluzione in ISO e gamma cromatica, ed altre stronz.. ehm altre features così importanti da meritare i 1500 euro di extra esborso, chi bada al sodo si prepari all'innondazione di D800e/D800 seminuove svendute a 1500-1700 euro, è quella la più grande innovazione che porta la D800s.

Gli SRAW da quello che ho visto, e considerando come sono stati implementati su D4s, raggrupperanno i pixel a 4 a 4 e quindi la risoluzione sarà di 9 megapizze, non certo adatte ai matrimonialisti, ma più ai reporter sportivi e non.

Sto prendendo nota...
Di chi dice no e tra due tre mesi la compra.

Ad ogni modo, fosse per me, correreri a prendermi una delle ultime "E" rimaste...

Livello di scimmia: 0
Se davvero tirano fuori sta roba tailandese è l'ulteriore conferma che in Nikon qualcosa sta andando storto.
Mah...

per me è solo una questione di prezzo. queste macchine fotografiche stanno diventando troppo care. io non so come vi sentiate voi amatori andare in giro con una macchina al collo che costa più che ne so di uno scooter...in compenso la mia d3 più invecchia e più si deprezza quasi la uso con più gioia.

Il problema non sono le scarse fatures in più che comunque possono anche essere utili (ci sarà un focus peaking? Ma quando...). Il problema è il prezzo che riparte dal massimo possibile (e oltre) per "innovazioni" marginali e alcune persino ottenibili via firmware.

Un po' come la D800E che costava di più della D800 pur avendo...un pezzo in meno!
Per tacer della Df, dell'80-400, del 58 1.2 del 35 1.8 ecc.

Magari... 1600 cocuzze per un signor 58mm f/1.2 le avrei anche spese.

Comunque sono daccordo, il nocciolo è sempre il prezzo, rapportato sopratutto al prodotto.
Adesso addirittura sarà made in Thailand, giusto per allargare il raggio di lucro, non era già abbastanza prima...

confermo, pure io faccio molta fatica.
Detto questo, con moglie e due figli e tutte le spese all'orizzonte, le scimmie è bene che stiano chiuse a chiave...

Ma ragazzi, vi ricordo che Nikon DEVE tener su il carrozzone, fatto di Nikon one di cui non frega nulla a nessuno se non in Giappone, le kulpix colorate cambiate ogni 6 mesi, le 10000 versioni di D3xxx e D5xxx una all'anno, la polvere della D600 per cui hanno stanziato milioni di dollari per risanare la facciata sostituendo gli otturatori anche fuori garanzia.
I prodotti FX PRO, D4s e D800s, e gli 1.4 lenses servono anche a questo, rimpolpare le casse con i fondi degli abbienti fotoamatori, disposti a tutto pur di avere l'ultimo ritrovato della casa giallonera.
In fondo fanno benissimo a spremere chi può/vuole dare, finchè ci sarà chi preferisce prendere un 35mm 1.8 FX ad un Sigma 1.4 ART, e snobba il 50mm ART solo perchè non è Nikon, e chi prende una V3 a oltre mille euro, quando il mercato ML offre di molto meglio a meno, leggi Olympus e Fuji, chi compra una D4s a 6k euro che cambia praticamente poco o nulla rispetto alla D4 con 10k scatti che possedeva in precedenza, smenandoci 2500 euro minimo etc etc.

Nikon cambierà direzione solo se ne sarà costretta, probabilmente tra qualche anno vista la contrazione delle proprie quote di mercato, per ora fa bene a fare quello che fa, l'unico rischio è il danno d'immagine che ne consegue, rischia di diventare come Alpine per le autoradio, da brand di lusso a brand da due soldi, rea del fatto di non aver capito che il suo mercato stava mutando troppo velocemente, e lei ha spremuto troppo senza investire adeguatamente.

Dal mio punto di vista è un'ottima notizia l'uscita di questo modello..
Da una parte ero già interessato al possibile acquisto di una D800 e questa nuova D800s mi da due alternative:
-Sfruttare il possibile ribasso della D800
-Acquistare direttamente il nuovo modello, a patto che l'esborso economico non sia eccessivo

Per chi invece possiede già una D800/D800e lo trovo inutile..

Io son tra quelli . Ricordo di avere visto un 35 1,4 sigma vicino ad un 24-70/2,8 nikkor senza paraluce e di aver pensato che, probabilmente, mi sarei vergognato ad andare in giro con uno dei 2. Probabilmente il mio pensiero è relativo al fatto che io non ci campo con la fotografia quindi non badate troppo a quel che dico. Quello che ho preso, invece, entra addirittura in tasca permette un considerevole RR di 4:1 ed è usabile a TA. Non mi vergogno nel portarlo in giro e le foto le fa lo stesso. Purtroppo non avrà questa decantata qualità del sigma( dico purtroppo perché purtroppo chi ne decanta le lodi è spesso restio a mostrare qualcosa di proprio fatto con quest'obiettivo costringendomi a credere di aver sbagliato la mia scelta) ... ma va bene così

ma la domanda che sorge spontanea è: quale difetto di produzione ci sarà questa volta?

mirabolanti polveri o l'AF che fa cilecca? anche se le infiltrazioni nelle guarnizioni potrebbero essere una novità interessante.

vabbè torno a sognare l'equivalente della Sony A7s ma reflex e Nikon (non per altro ma il mio corredo seppur economico, è Nikkor)

Voci attendibili dicono che questa volta il problema sia il bocchettone: troppo stretto!

ho la bava alla bocca, chissà di quanto scenderanno le D800

pare che i Sigma ART si sgancino da soli dal bocchettone, ultima estrema soluzione dei manager gialloneri

se fosse questa, sembrerebbe che nulla sia cambiato rispetto al recente passato nelle politiche aziendali. Con i primi beta-testers vedremo se avranno almeno risolto i problemi sui controlli di qualità. In generale, salvo smentite sul campo, la mia sensazione di delusione verso il brand continua a covare.

Ho risolto vendendo il 24-70 così giro solo con l'altro.

P.S. non devo dimostrare nulla, se non a me stesso, curioso come il 35mm 1.8 FX venga portato per la nitidezza, trascurando il pessimo sfocato che ho visto generare, in compenso il 58mm 1.4 viene osannato per l'esatto opposto, ma non vi inc@sinate mai quando postate, vista la totale incongruenza di prestazioni dei prodotti Nikon, unico comune denominatore prezzi alti e plastica "high tech".

C'è da dire però che da che mondo è mondo le ottiche le si fa non solo in base alla focale, ma anche alla destinazione d'uso. Ammetto che odio difendere Nikon però il 35, per reportage, è nitido e tagliente; il 58, per ritratto aristocratico, è soffice e... costoso.

se quanto scritto è vero, nulla da dire sui (ovvii) leggeri miglioramenti, in particolare, alti ISO, sRaw e raffica un pelo migliore, su un punto però vorrei obiettare: il prezzo!

La faranno in Thailandia, le tolgono il filtro passa-basso e ci costa molto di più? Ma perchè mai?
Siamo cioè alle solite.......

Per il prezzo, al solito, basterà attendere un po' dopo il primo periodo di lancio, e vedremo su che livello si stabilizzerà.
A me pare una macchina interessante, un affinamento di un prodotto già ottimo.
Non ho preso a suo tempo la "vecchia" D800 perché a me 36mp sono sembrati eccessivi e non ne sento anche oggi la necessità, visto anche il corredo ottiche nikkor che ho, discreto ma non eccelso, ed il PC ancora da aggiornare.
Inoltre le mie stampe 20x30 e 30x40 vengono benone anche con 12mp.
Comunque la tendenza è sempre ad un aumento della densità pixel, quindi questi 36 alla fine saranno "banali"...
Per me sarà una bella macchina, cercherò di seguire con attenzione che ne diranno i "tester paganti" della prima ora.

tienila d'occhio

Ma per carità tutto questo si rifà al mio post precedente, se Nikon riesce a piazzare i suoi prodotti meglio per lei, il 35mm sarà nitido ma per me deve avere anche altre caratteristiche essendo la mia ottica di base, il 58mm è aristocratico e quindi essendo io di umili natali preferisco lasciarlo a chi ha il palato ed i soldi, e mi tengo l'85mm 1.4 G che ha un buon sfocato e sufficiente nitidezza.

se per "sRAW" intendono rispettare queste specifiche qui:

http://nikonrumors.com/2014/05/21/what-exa...le-format.aspx/

penso veramente che interesserà a pochi....

se ho capito bene ridurrebbe a 1/4 i pixel, cioè a 9mp, insomma.....

Oltre ad uccidere la gamma dinamica e a pesare tanto quanto un raw intero 12 bit lossy...

Ho la stessa curiosità , e pensare che mi stava crescendo una scimmia da uccidere a natale a colpi di d 610 , a questo punto se la d800 cala al punto da esserci poca differenza , mi sa che uccido la scimmia con la d800 , ce da vedere però se come la con d4 , una volta uscita la s non si trova più la liscia!!!!!

secondo me ha già ora un ottimo prezzo, forse il momento è questo per prenderla nuova.
Oppure se uscisse la nuova ci saranno quelli che vorranno cambiarla e si troverà sul mercatino dell'usato.

La mia non di sicuro, mi sono ripromesso di cambiarla solo quando ci saranno i cambiamenti che ho visto con la D700, cioè da 12mp a 36mp, cioè da 36mp a 108mp , altrimenti non avrebbe senso.

si, ma li per il micromosso ti serve la protezione civile

Si, si, sorrido ai commenti da forum, ben sapendo che, come sempre, le "vecchie" D800/D800e sono destinate a diventare, nel giro di qualche mese, dei rottami inutilizzabili anche solo per una foto tessera! Da svendere per pochi euro!

Tranquillo i giovani universitari non possono permettersi di cambiare macchina ogni volta che ne esce una nuova la mia D800 mi farà compagnia ancora per molto, anche perchè l'unica sostanziale differenza tra la mia e quella nuova sono 1000€

Se tanti ancora usano la D700 con giusta soddisfazione (12 Mpx) non capisco perché la 800 dovrebbe diventare obsoleta. Quando la comprai 2 anni fa l'ho scelta proprio perché avendo superato i 60 ho ritenuto di uccidere definitivamente tutti i quadrumani che ancora si agitavano (parlo di corpo macchina). Saremo pure vittime della società dei consumi ma svendere una D800 solo perchè il signor Nikon per biechi motivi commerciali ne ha prodotta un'altra che aggiunge una xx al nome francamente ....

Beato te, ai tempi miei dell'università manco avrei avuto il dubbio se spendere 4 milioni per una macchina fotografica (perché non li avevo e figurati se me li davano i miei!)

Diverse estati a lavorare mi hanno permesso di passare dalla D50 alla D800, grazie alla quale ho potuto fare qualche lavoretto che mi sta permettendo di pareggiare i conti
La fotografia è poi l'unico investimento che mi permetto, non ho altri vizi (virtù sì spero )