QUOTE(miciagilda @ May 29 2014, 09:13 AM)
Ciao Massimo,
mi sa che tu mi capisci allora se ti dico che non riesco a mangiare carne di coniglio.
Che bel batuffolone!
Tra tutte quella che sceglierei è la 3. La distorsione dell'obiettivo potresti provare a farla correggere automaticamente al software in post.
Con f2.8 hai molte zone sfocate: in questo caso non mi disturbano particolarmente anche perché la maf mi sembra precisa sull'occhio, ma vedere a fuoco anche il muso mi sarebbe piaciuto di più.
ciao
Katia
Ti capisco, ti capisco, anche noi abbiamo smesso....ma alla cacciatora era proprio buono però
Anche io preferisco la 3 ma la resa finale non mi convince e non sono riuscito ad ottenere ciò che speravo, maf a parte...colori strani, molto contrastata, eppure le impostazioni erano le medesime delle altre. In serata ho resettato tutti i picture control impostati per il 18-105. La distorsione l'ho corretta automaticamente in camera raw, devo capire meglio a che distanza minima posso mettermi. Il 2.8, hai ragione, è troppo aperto da così vicino, nel display non sembrava così fastidioso però. Poi tutte col liveview correndogli appresso perchè la maltesina, gelosa, veniva a disturbarci e lui scappava; potevo chiuderla in casa ma mi facevano troppo ridere. Al riparo dietro le piante non ce l'ho messo di certo io eh
Grazie Kat
Buona giornata
QUOTE(maxmax80 @ May 29 2014, 02:48 AM)
bella la prima e specialmente la terza.
peccato la quarta sia tagliata e però larga..
prove di obiettivo e di compo
Felice che ti piaccia
Ciao