Ho avuto la D200, la D300s ed ora la D700. delle due DX ho tenuto la D200
più che altro perchè da quest'ultima ho ricavato con facilità 650 EURO in 2 giorni dall'inserzione, ma la D200 non la darei mai via in quanto:
-l'esposimetro PER ME è decisamente più bilanciato sulla D200, sulla D300s ottenevo praticamente sempre nei paesaggi una sovraesposizione delle luci
-i colori della D200 .. la frase non la finisco. se non avete avuto una D200 non la capirete mai
solidità? uhm, a me il corpo D300s dava ancora più sensazione di peso e durevolezza della D200
il punto di messa a fuoco.. sei in punto singolo sul selettore? perchè in quel caso, se non sei locked lo puoi muovere si ma non lo mostra, così a memoria
è vero, PER ME la D300s richiede un cicinin di più di postproduzione in più rispetto alla 300, ma fidati hai in mano un ottimo corpo davvero. se impari a sfruttarlo ti darà belle soddisfazioni di sicuro!
ciao!
PS: il rumore dell'otturatore della D200? DIVINO. per tutto il resto c'è MasterCard ...
QUOTE(albe72mila @ Apr 28 2014, 02:36 PM)
Ciao a tutti,
come accennato nel mio precedente post (dal titolo Brindisi!), sono passato da pochissimi giorni alla D300 provenendo dalla D200, volevo condividere con voi alcune mie prime impressioni:
1) il sensore della d300 è molto più performante e quindi, fotografando già a 200 iso e a priorità di apertura diaframmi, le immagini mi sembrano sovraesposte... (devo passare alle alle sensibilità LO. 1, 2 o 3?)
2) a parità di Picture Control (Neutral) e di obiettivi, la "resa degli incarnati" sulla D200 mi sembra decisamente migliore...
3) nella D200 spostando il punto di MAF, la posizione del medesimo punto, sulla griglia dell' LCD sul dorso della macchina veniva aggiornata, sulla D300 no! Devo spulciare le impostazioni della D300 e/o aggiornare il SW, o tale accorgimento non è previsto?
4) la D200, tenuta in mano, mi dava un impressione di maggior solidità...
Impressioni errate ???