prova in controluce .
come sempre consigli bene accetti
Luca

Ciao Luca,
ti dico la mia anche se non sono esperta di questo genere (ma neanche di altri... ).

Innanzitutto la luce così in trasparenza e con quei chiaroscuri a me piace molto. Apprezzo anche la cura di far partire il ramo dall'angolo.

Le dolenti note per me sono due: la maf che non individuo in modo nitido, forse per via del diaframma aperto, e le aberrazioni cromatiche, specie sul ramo, che ha i contorni blu.
Saperti dire se è per la post o per qualche altro motivo, tipo per l'ottica, non rientra nelle mie conoscenze, rischierei di sparare a caso.

Ti daranno consigli e commenti più competenti dei miei.

ciao
kat

Ciao Luca bella foto con colori garbati e compo attenta, concordo con Katia su sulle aberrazioni.
Un saluto.
Renato

Grazie Renato del passaggio dopo provvedo con la correzione
Un salutluca

Ciao Katia l'idea mi é venuta leggendo un libro di Scott Kelly e ci ho provato. Forse dovevo tenere il diaframma un po' più aperto chiuso...per le aberrazioni mi sono dimenticato di correggerle in. Puoi dopo provvedo. Un salht
Luca

Bellissimo controluce, Luca!

Molto belle le cromie percepibili in trasparenza...

Un po' meno bella, secondo me, l'aberrazione cromatica chiaramente visibile ai lati del gambo...
Secondo me, solo in parte potrebbe (e parlo al condizionale) essere colpa dell'obiettivo..tra l'altro obiettivo che possiedo anch'io e so come si comporta in certe situazioni...
Per quella che è la mia esperienza, per buona parte salta fuori con la post.. in genere se saturi i colori oppure se applichi molto contrasto....

Ribadisco comunque che è una buonissima immagine...

Ciao
Rosanna

Grazie rosanna. L'obbiettivo l'ho appena preso per avere un tuttofare da portare in giro sempre, secondo te ho fatto bene?
Non ho usato il filtro correzione lente proverò dopo speriamo migliorie, in più a me personalmente piacciono molto le immagini sature e contrastate.
Secondo te come posso migliorarla ?
Provo un contrasto selettivo solo sul fiore?
Grazie ancora sei sempre gentilissima
Luca

Secondo me hai fatto bene ad acquistarlo. Personalmente ce l'ho da quando sono passata al digitale circa cinque anni fa e ne sono soddisfatta, non mi sognerei mai di venderlo.
Io ho la prima versione, la seconda ha un guadagno di uno stop sul VR più alcune altre migliorie, non so quale hai tu, in ogni caso come tuttofare, e a quelle escursioni focali, trovo sia il migliore. Certo, non è da paragonare ai fissi.... ma in viaggio e se vuoi stare leggero, è la soluzione ideale...
Un pochino soffre di aberrazioni cromatiche, come credo tutti gli altri zoom, soprattutto in condizioni di scatto tipo queste, in presenza di zone di forte contrasto, ma niente di trascendentale o che non si possa sistemare.
In ogni modo, e in base alla mia seppur minima esperienza, questo tipo di "difettuccio" si evidenzia notevolmente se eccedi nell'applicare saturazione e/o contrasto
Per cui, in post, dovresti andare per gradi e aumentare poco alla volta la saturazione nei diversi canali colore e vedere l'effetto di volta in volta
Nel Raw, quindi, dovrebbe essere si presente, ma in maniera molto ridotta e circoscritta...
Quindi ti consiglio di aprire il tuo Raw originale e osservarlo attentamente...
Noterai, come credo, che l'aberrazione sarà si presente, ma in misura meno evidente...

Ciao Luca
Rosanna

Ciao Luca,
se ti interessa valutarne la correzione in post, se usi ACR c'è l'apposita correzione aberrazioni, ti consente di agire sui magenta e sui verdi. Si trova dove ci sono le correzioni lente, secondo me aiuta parecchio. Se no rimane il pennellino per desaturare click-click e tanta santa pazienza...


Kat

Ho anche io la versione 1 cambiata a pari prezzo con il mio 18-105. Mi ero accorto che era un po' troppo corto e uscire con più ottiche per il tipo di foto che faccio io è complicato.
Stasera provo a mettere in pratica i tuoi consigli. Ti farò sapere
Buona giornata e grazie ancora
Luca


Magari provo prima in ACR
Grazie katia
Un saluto
Luca