Conversione in bianco e nero di una unione di 50 scatti per creare l'effetto sul cielo

Ciao

Daniele

......non mi convince tantissimo Daniele...la conversione non mi garba tantissimo e l effetto sinceramente non mi garba..... i neri ci sono ma i binachi puoi stirarli ancora mi pare....secondo me viene meglio con un nd potente tipo nd64 o da 10 stop...ma hai usato dei filtri gnd?....le parti alte delle cime cioè agli angoli sono più scuri e i bianchi praticamente non ci sono? dimmi dimmi

L'effetto è identico con ND o con questa tecnica , non cambia nulla nel risultato finale solo che con gli ND ei limitato al big stopper di circa 10 stop mentre così sono arrivato a riprodurre il movimento su 20 minuti, impensabile con i soli filtri quando c'è ancora luce.

Ho usato GND 0,3 + 0.9 per avre il mio JPEG bello che pronto e non dover postprodurre 50 scatti, il fatto che le cime siano più scure non lo vedo un grosso problema.

Era sera, con la montagna in ombra e le ultime luci nel cielo verso occidente, per questo non ho voluto falsificare aumentando i bianchi. Il senso della foto era creare un bagliore dietro la montagna per trasmettere l'idea del crepuscolo in montagna, se il messaggio passa lo fa con o senza gli angolini più scuri ed i bianchi non al limite, se il messaggio non passa vuol dire che la foto non dice nulla neanche stirando i bianchi ed è solo da cestinare. Ti ho detto in un'altra discussione che ho addirittura nascosto l'istogramma su lightroom e qui ti aggiungo che ho pure smesso di guardare le foto con la lente di ingrandimento....mi sento meno pressato e più felice nello scattare e nel postprodurre

Ciao e grazie per i commenti e gli spunti di riflessione.

Daniele

a me piace............
complimenti come sempre

ciao
peppe

Il semplice fatto di aver fatto 50 scatti diventa un merito e un attestato della passione fotografica. Buona la foto Peppe.
Un saluto.
Renato

A me piace Daniele!!! E ripeto, Daniele

Scherzi a parte, inizio anche io a fare parte del gruppo anti istogramma...ahahaha (se Beniamino legge...sono rovinato )

Unico appunto, la stradina nella neve...dal punto di vista della composizione un po' mi disturba. Avrei preferito che partisse da sinistra per portare lo sguardo verso le montagne. Capisco però che sarebbe stata un'altra foto e probabilmente non avevi i margini per comporre come penso

Un saluto, Gaetano

Grazie Gustavo, Armando e Simone per i commenti

Si, la stradina avrebbe dovuto portare dall'altra parte, il problema era che io ero praticamente obbligato a scattare dalla stradina, nella notte aveva buttato circa un metro di neve fresca, praticamente impossibile spostarsi al di fuori di percorsi segnati senza ciaspole o sci....ed io ero sprovvisto di entrambi

Ciao

Daniele



Ho fatto un uorksciopp che mi ha cambiato il modo di fare....apriamo un club Gaetà!!!!

Grande FILIPPO!!!!!

Del tuo uorksciop sapevo.....ho visto da altre parti i risultati

Volevo invece ringraziarti per il link che hai messo su.....ho già provato con delle immagini che avevo ed il risultato mi è molto piaciuto....magari per adesso mi evito la spesa dei filtri

Grazie, ciao. Roberto

In teoria non usando vetri di fronte alla lente il risultato dovrebbe essere addirittura migliore...il lato negativo è lo sbattone

A presto Filiberto!!!

Bella Daniele, di grande impatto.
Pur concordando in parte con te sulla sindrome da istogramma, io la conversione proverei a tirarla un pelo di più sopratutto sui bianchi.
Per il resto per me una bellissima immagine.

Ciao Fabio

Contento te Daniele siamo tutti ok.....se quando scatti vai sotto pressione allora scattare non è più un piacere ma uno stress.....io guardo l istogramma per mia sicurezza non per gli altri....e non son sotto pressione anzi....poi il mondo è bello perché è vario....mi scuso per l intervento che non hai gradito ;-)

Non mi sono spiegato Beniamino, l'intervento era gradito come tutti....non si tratta di andare sotto pressione o meno ma di non concentrarsi troppo sulla tecnica ma più sulle emozioni del momento, poi ognuno è libero di fare come vuole ovviamente. Il succo del mio discorso non era dire che la mia foto era un capolavoro, non lo credo proprio neanche io ma pensare anche in questo forum alla comunicatività oltre che alla tecnica.
Secondo me se la foto ti porta a concentrarti sui particolari vuol dire che ha poco da dire e posso tranquillamente cestinarla.
Ti ringrazio per il passaggio, spero che ripasserai sui miei scatti
Daniele





Grazie Fabio....ma come scritto sopra credo che andrà in ballottaggio tra il dimenticatoio ed il cestino

Allora la foto a me piace come compo che sia chiaro.....però l effetto non lo vedo molto liscio sinceramente....non ho provato la tecnica tua quindi non saprei dire come agisce....io e dico io preferirei di gran lunga un nd poi son gusti....secondo me puoi aprire le ombre negli angoli senza elaborare 50 scatti....purtroppo io sto sviluppando una mania per le piccolezze e se le dico perdonatemi....ieri a Fabio (alalunga) ho fatto notare un alone nella sua foto e lui non la vedeva e pure lui è abbastanza preciso....ah l istogramma io lo guardo in fase di scatto sulla reflex....a mio avviso la foto non è da cestinare ma da migliorare tutto qui......la foto è tua e ti suscita emozioni particolari perché sei stato li te a fare la foto...hai respirato te quell aria quel silenzio molto sicuramente mentre io da spettatore e queste emozioni non le ho provate quindi vedo solo una foto....ne ho mie cestinate ma mi ricordano momenti fantastici fidati

Beh Beniamino, una foto per essere riuscita deve suscitare emozioni negli spettatori....è sottinteso che le suscita in chi scatta, altrimenti saremmo messi proprio male

Per quanto riguarda la tecnica anche io la uso di rado e preferisco gli ND, ma in caso di nuvolosità minima e poco vento questi mi davano poco aiuto per cui ho provato questa tecnica e ti dico che non è male come risultato (in generale, non in questo caso). Poi fai bene a proseguire con le piccolezze, non sei il solo qui, ognuno cerca la propria strada e la tua ti sta portando a fare grandi scatti!!!

A presto

Daniele

Chiedo scusa a Daniele per lo scambio di nome e un grazie a Gaetano per averlo sottolineato in maniera simpatica ... purtroppo la demenza senile avanza ...
Un saluto.
Renato

Qui non aspettiamo altro per scherzare un po'

Grazie ancora Renato!!

Premesso che, come sempre per quanto mi riguarda, spesso lascio per un attimo da parte gli aspetti prettamenti tecnici...
... e non leggo gli interventi precedenti per non farmi influenzare.... li leggo dopo...

A me la foto piace, senza alcun dubbio... così com'è...

Ciao Daniele
Rosanna

Bello scatto a me piace Daniele!
Ciao
Stefano