considerando un uso off-camera, sostanzialmente ci sono a grandi linee 3 possibilita'...
(con cls o trigger)

1) un secondo sb-910 e andare bene in ttl anche senza trigger
2) un secondo TTL tipo yn o simili, con letture ttl approssimative e spesso imprecise ma che richiede citre poco sotto i 200 euro
3) rinunciare al ttl e andare su degli economici e potenti yn-560iii manuali... (con il prezzo di un sb910 mi faccio un mazzetto di 560 trigger compresi...)

chi ha gia' fatto alcune di queste scelte, come si e' trovato? pregi, difetti ecc...

Io ho preso due Meike MK900 ... praticamente sono il "clone" dell' SB900 ... e mi trovo molto bene, il sistema cls di Nikon funziona perfettamente, ovviamente con i limiti dati dal sistema stesso che comunque possono essere superati con dei trigger appropriati nel caso, ma per ora non occorrendomi mi limito all'uso comandandoli con la macchina .... al prezzo di un sb 900 ho preso i due meike ....

Pensavo fossero delle cinesate .... ma mi sono ricreduto.

io ho lo YN 565EX da due anni e mi ci trovo benissimo, per quelle che tu chiami "letture ttl approssimative e spesso imprecise" non mi arroccherei su questa posizione, ViewNX me lo legge come se fosse un SB800, probabilmente per il software.
Comunque, non avendo nessun flash Nikon è con questo che ho materialmente provato e poi scritto il "libercolo" sul sistema CLS, TTL, TTL-BL ecc. che trovi a questo link.
Poi. se vuoi continuare ad usare il termine "approssimativo" vedi tu
http://on50mm.blogspot.it/2013/03/thats-fl...olevi.html#more
ciao

Io off camera utilizzo un SB900 ed un SB800 e mi trovo benissimo.
Secondo me ti conviene andare sul sicuro e prendere uno di questi due ( o un'altro SB910 ovviamente ).

a mio parere... per flash off camera... Yongnuo!
che siano:
- yn560II (manuale);
- yn560ex (manuale on-camera, cls-slave ttl off-camera);
- yn560III (manuale con trigger integrato);
- yn565ex (ttl cls-slave);
- yn568ex (ttl cls-slave + sincro FP);
- e se ti servono ti ci prendi anche i trigger, rf603, yn622 e all'evenienza anche in nuovo transmitter.

sono affidabili, buoni qualitativamente, e non fanno mai un passo falso o danno mai una noia.. neanche se li maltratti!!

Veramente mi è capitato di sentire un paio di persone che hanno avuto diversi problemi con questi yongnuo.
Rimango dell'idea che l'ideale sia rimanere su nikon o metz.
Di solito i flash si comprano buoni e durano il più possibile, di sicuro molto di più di quanto dura un corpo oggi.

per quello che ne so i problemi li ha avuti lo YN 565EX 1° serie appena uscito (dicembre 2011), forse per consegnarli per Natale hanno corso un po.
Io sono uno di quelli che ha rischiato consapevolmente di averne uno difettoso. Così è successo ma mi è stato sotituito in 15 gg. dall'inghilterra con uno di serie successiva (maggio 2012) e da allora ho fatto di tutto di più.
Ultimamente hanno corretto il tiro sul controllo di qualità per farsi un nome nel settore
ciao

ovvio che se non ci sono limiti di budget... l'originale è sempre la miglior soluzione (specie se si parla di flash e di nikon)!!
yongnuo però è un'ottima alternativa con un ottimo rapporto qualità/prezzo... tant'è che sono tanti i pro che li utilizzano regolarmente come flash remoti (ovvio che come flash principale magari si preferisca un originale, per esser certi della massima affidabilità e compatibilità)

io uso con assiduità sb800 metz58 e 48 - sinceramente se non mi servisse l HS (ogni tanto cmq) prenderei solo cinesi e via.

meike sb910 a 120 euro dalla gran bretagna, una settimana di spedizione, funziona perfettamente in cls anche in accoppiata con il nikon sb910 che già ho.

si fa presto a dire clone, che sia uguale esteticamente, a me dice poco, poi quando si va sulle specifiche, ci si accorge che non ha l'HSS, in quanto, il tempo massimo è pari a1/320s contro 1/8000s del Sb900; inoltre la parabola zoom non copre i 17 200 mm del Nikon, e il numero guida è più basso. Per molti questi parametri non saranno così importanti, ma averceli, non guasta di sicuro, e per questo, non direi che sia un clone.

Sul resto, qualità dei componenti, affidabilità, non mi ponuncio, ma qualche dubbio, visto il prezzo nettamente inferiore, non me lo faccio di certo mancare

Resta il fatto che, per un uso sporadico, senza preoccupazioni che ti lasci a metà di un servizio irripetibile, e visto che, con gli stessi soldi di un SB900/910, ne porti a casa quasi tre, questo Meike diventa sicuramente una carta vincente.

ciao

Dove hai trovato l'indicazione del fatto che non ha lo hss? il manuale lo riporta, e io di sicuro fino al 1/1000 ci sono arrivato (e ovunque lo danno per un 1/8000...).
E ne porti a casa 3 e un pezzo...
Il gioco, se non si trasformano in petardi, dal mio punto di vista vale la candela

ho risposto a chi parlava di usare due Meike 900, che per quanto mi risulta non va oltre il 1/320s, per cui non si può affermare che sia il clone del SB900.

Adesso, rileggendo meglio, vedo che tu parli di Meike 910, di cui, fino ad un paio di minuti fa, ignoravo l'esistenza, e, quindi, non ho nessun motivo per dubitare di quanto scrivi.

Visto che costano notevolmente meno dei Nikon, sia il 900 che il 910, rappresentano, di sicuro, una carta vincente.

Tutti i flash servono per far luce, ma personalmente preferisco la sicurezza degli speedlight Nikon.

ciao

nn sapevo l'esistenza del 910! se supporta l hypersync lo prendo!

si lo supporta.

l'unica funzione non menzionata, tra quelle fornite dai nikon, è il balanced ttl, non ho idea se lo attivi (ma non credo) in matrix o ponderata centrale (il suo display, in questo caso, non indica nulla).


Non ci sono in dotazione (peccato veniale) i filtri per la temperatura colore.

In italia mi pare ci sia un solo shop che li vende, io lo ho preso sulla baya dall'inghilterra a 120 con trasporto.

grazie. interessantisssimisssimissimo. io non uso il ttl quindi poco me frega se non è supportato.

se non usi lo i-ttl (che peraltro spesso mi leva pensieri anche con più flash slave), c'è roba potente anche a meno.

si ma non supportano l hypersync, o sbaglio?

Ciao, io ho sia lo mk900 che mk910.
Il primo non lo supporta, il secondo si.

corretto, per supportarlo devono interagire con la macchina in maniera "intelligente", credo



Non fare lo sborone ahahahaha che ne ho ordinato un altro anche io, voglio fare i ritratti alla Peter Hurley

E lo sborone sarei io!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????

beh se non contiamo gli altri 3 che ho messo come luci di emergenza in caso di mancanza di corrente.

come la maggior parte di flash compatibili TTL non riporta sul monitor la distinzione fra i-TTL e TTL-BL ma anche alcuni Nikon non riportano la distinzione. Comunque gli YN la distinguono, basta mettere Matrix o ponderata per lavorare in TTL-BL o Spot per lavorare ib i-TTL, i Metz ed io Nissin pure, non so i Meike ma penso anche loro

ciao

P.S. per lo YN 565EX verificato con prove e pure con ViewNX in cui la distinzione viene riportata indicando il flash addirittura come un SB 800 (probabilmente l'hardware dello YN deriva dall'SB 800)

ciao marco, ho provato a cercarlo su ebay ma non l'ho trovato a 120€, potresti indicarmi il link?
grazie

volevo prendere lo YN 565EX ma a questo prezzo il Meike Sb910 si fa interessante

lo mk910 nei metadati viede individuato come sb900 (ma ovviamente è solo una indicazione), e non ho ancora provato (anche perchè il balanced non lo utilizzo in senso assoluto)



In italia costa nettamente di più. Ti mando come messaggio privato il link dello shop inglese.

se guardi bene le foto allegate vedrai che nei metadati è indicato TTL o TTL-BL anche se lo YN non lo mostra sul visore.
ciao

Appena ho tempo provo.
Una considerazione, però, che mi nasceva ieri: secondo la mia opinione il ttl-bl non dovrebbere essere selezionato automaticamente dal flash (vale sia per lo Yongnuo che, ammettendo lo faccia, per il Meike), perchè, d'accordo per la misurazione spot e qualla matrix in cui la scelta del fotografo è evidente, ma la ponderata centrale è una situazione limite in cui l'area della esposizione potrebbe coprire tutto il nostro soggetto mentre del resto magari non ci interessa...
Non ho idea (cioè, lo ignoro) di come venga gestita la situazione, così a naso direi che viene sprecata potenza inutilmente per bilanciare anche lo sfondo; con questo voglio dire che la settabilità da flash, come nel mio sb910, se corretta la mia supposizione, avrebbe un senso.