QUOTE(attmol @ Dec 4 2013, 06:47 PM)
E' come pensavo... però volevo essere sicuro del tuo punto di vista... un bambino è coperto e si vede a metà, ok.
Ho altri due scatti dove i bambini non sono sovrapposti, ma non mi hanno convinto per una serie di motivi...
Ho preferito questa perchè a livello compositivo mi è sembrata la meno scontata, la figura coperta dà movimento
e la rende un po' più misteriosa...
Questa foto è stata scattata presso un villaggio, non per strada, quindi lo street...
Grazie per l'esauriente commento...
ciao
ciao Attilio,la mia non vuole essere una caparbia insistenza eh!!interpretami nel migliore dei modi,tra appassionati in mezzo a migliaia di migliori....replico ai punti da te citati.... non c'è nulla di scontato di più scontato quanto i principi solidi ,conclamati dalla storia della miglior fotografia che si riassumono in tre o quattro criteri,quando "dalla tua parte" hai l'istante d'oro che tu e solo tu e nessun altro al mondo
ha la possibilità di ritrarree quindi sarà un unicità,metti in pratica quei tre o quattro criteri scontati e latua foto diventerà una gran bella cosa,sempre!!.....ti invito poi a rivedere la tua idea sul concetto Street,che non è per niente un genere vincolato dalla sua traduzione letteraria.....fare fotografia Street è ,tra le tante altre cose, essere partecipanti alla vita che ci gira intorno,in particolare quella della Gente o delle tracce di Essa
...complimenti ancora per la foto in "Paesaggi",ciao.
PS....anch'io ho foto di adulti o bambini con figure,volti sovrapposti,ma sono altre specifiche circostanze.